VLD worstelt met Vlaamse geloofwaardigheid

De VLD is altijd de Pest voor Vlaanderen geweest en zal dat blijven. Totdat ze consistent en standvast het tegendeel bewijzen.

Somer is een slak. De loopjongen van het triumviraat.

@ Briggs :

Hehe, sommigen erg radikaal rechtsen vinden me toch wat links, alle linksen vinden me uiterst rechts, nog anderen zien in mij een soort anarchist...

Ik ben een gezond denkend (hoop het althans)zuiver nationalist. Een ware nationalist naar de zin van de echte betekenis van het woord heeft respect voor het Leven. het Leven begint bij de verwekking en eindigt bij het natuurlijk overlijden, tenzij het overlijden het gevolg is van ongeval of geweld. Naast het basisrespect voor het Leven staat het gezin. Naast het gezin de omgeving, geboorteplaats, en het Volk. Allemaal in één huis kan, niet, ieder zijn eigen woonst. Wel samenleven als buren, met respect voor ieders eigenheid. Zowat eenheid in verscheidenheid. Als buren en volkeren elkaar respecteren is er ook geen conflict en kan zelfs immigratie als de immigrant zich dan onvoorwaardelijk aanpast aan de levenswijze van de gastheer/-vrouw.

Een nationalist die zijn levenswijze opdringt buiten zijn volksgrens pleegt al verraad aan zijn respect dat hij eist voor zijn patroon binnen zijn omgeving. In dit geval evolueert hij van nationalist naar imperialist. In dien hoofde ga ik er van uit dat elke agressie naar buiten gericht hoe dan ook niet nationalistisch kan zijn maar steeds imperialistisch is. Het nationalisme heeft een negatieve bijklank gekregen omdat een mogendheid in het verleden in de naamgeving het woord dat op de term nationalisme trok had: nationaal-socialisme. Nationaal is geen synoniem van nationalisme. Het nationaal-SOCIALISME was een imperialistische systeem dat de eigenheid van de volksaard misbruikte. Trouwens de vele verschillende volksaarden binnen het toenmalige Duitsland werden al niet gerespecteerd- zie het verschil tussen bvb. Beieren en Schwaben om iets te vernoemen.

Het liberalisme, de anti-volks geïspireerde nep-religie die Europa veroverde door de nasleep van die vreselijke Franse Revolutie is imperialistisch. Ideoligisch heeft het weinig diepgang. De moraliteit wordt bepaald door de ideologie van de illuminaten van Grootoosten en Groot-Loge. Zeker toch in België en Frankrijk. Twee landen die nooit enig respect hebben betoond voor geen enkel van de verschillende volkeren die binnen de staatsgrenzen wonen.

Mocht het zo zijn dat zuivere nationalisten, waar ik maar deels de standpunten van het Vlaams Belang in vinden kan en van geen enkele andere partij, het beleid zouden voeren over België (jawel, België) dan zouden zeer vele samenlevingsproblemen uit de weg geruimd kunnen worden. Wat men vandaag Vlamingen, Walen en Brusselaars noemt zou een zelf aangenaam samenlevingsmodel kunnen voorgesteld worden. Dit omdat er dan wordt uitgegaan van wederzijds respect voor de eigen aard, de eigen inzichten, de eigen gedragspatronen en waarden.

Elke oorlog, elke wrevel tussen volkeren is het gevolg van imperialistische ideologieën (feitelijk allemaal op het nationalisme na), religies die universeel zijn en het respect voor de verscheidenheid niet erkennen (vnl. de Islam, grotendeels het fundamentalistische Judaïsdme en afgeweken vormen van het Christendom).

Als het eengemaakte Europa faalt is het precies omwiulle van het gebrek aan voeling met de eigenheid der vele volkeren die Europa vormen. Slecht een Eénheid in verscheidenheid maakt kansen. Zoniet zal Europa uit elkaar barsten en is het risico op middeleeuwse conflicten zeer reëel. Binnen Europa was W.O II het laatste grote conflict en was de Joegoslavisch oorlog iets wat een naschok kan genoemd worden.

Zo beste Briggs, nu heeft u een idee van wat voor een rare kerel ik ben. Steeds tot uw dienst

@ Kauwgum:

Herkenbaar.

debat afgelast wegens BHV

heh twas te verwachten..