.eu-domein gaat begin volgend jaar van start

Ingezonden door LVB op 2005-04-22 01:46

Naast landendomeinen zoals .be en .nl, bestaan er top-level domeinen die niet gebonden zijn aan een land. Domeinen als .com, .net en .org bestaan al geruime tijd. De recentst toegevoegde domeinen zoals .biz en .name zijn (voorlopig) geflopt, op .info na. Al jaren is er sprake van de start van een Europees domein, .eu. Gisteren maakte de Europese Unie een concreet tijdschema bekend.

Begin volgend jaar start een sunrise-periode. Eerst zullen overheden, publieke instellingen en houders van een geregistreerd handelsmerk gedurende twee maanden bij voorrang hun domeinnaam mogen registreren. Vervolgens zullen organisaties die volgens nationale wetten van EU-lidstaten een recht kunnen doen gelden op een bepaalde naam, een domeinnaam mogen registreren. Het gaat hier om vennootschapsnamen, handelsnamen en titels van beschermde literaire en artistieke werken. Vanaf mei 2006 zouden dan gewone registraties kunnen plaatsvinden, volgens het principe "wie eerst komt, eerst maalt". Enkel inwoners van de EU en organisaties die binnen de EU hun hoofdzetel hebben, zullen een .eu domein kunnen registreren.

Meer details zijn te vinden op hogervermelde link, en op de website van EURid, het Belgisch-Zweeds-Italiaans consortium waaraan de EU de praktische uitvoering heeft uitbesteed.

ICANN, de International Corporation for Assigned Names and Numbers die bepaalde aspecten van het internet beheert, beschouwt .eu als een landdomein (ccTLD) en niet als een internationaal domein.

Wat u verder nog moet onthouden: ga niet in op aanbiedingen van bedrijven die beweren dat ze via een "pre-registratie" uw kansen op een .eu-domeinnaam kunnen verhogen.

Reacties

#7687

Briggs

vrijdag, 22 april, 2005 - 02:02

 

Als de EU een eigen extentie krijgt dan moeten de regio's OOK een eigen extentie krijgen.

Landen, organisaties, supranationale bestuursentiteiten krijgen hun verdomde extenties....maar wij mogen op ons kinnebakkes kloppen.

Discriminatie mag niet...tenzij je de juiste vriendjes hebt.

#7711

Quattro

vrijdag, 22 april, 2005 - 09:20

 

Verdorie, gisteren net mijn .be domein aangeschaft.

Hoewel een eu adres me eigenlijk toch niet zou aanspreken.

#7732

Pietel

vrijdag, 22 april, 2005 - 22:23

 

Heb gisteren dit artikel gezien.

http://www.eubusi...

Je kan je nu enkel nog maar registreren om informatie te ontvangen over de (dot)eu launch. Sommige bedrijven verpakken dat echter anders.

#7733

Pietel

vrijdag, 22 april, 2005 - 22:24

 

ps: @Luc: De blogads lopen een beetje door het comment-veld heen. Met mijn firefox type ik het einde van mijn regel in de blogads. Een beetje verwarrend.

#7734

LVB

vrijdag, 22 april, 2005 - 22:31

 

@Pietel: bedankt voor de melding. Dit is blijkbaar enkel het geval indien de default fontgrootte in Windows (display properties) op meer dan 100% is ingesteld. Bij sommige mensen verschuift de hele rechterkolom dan naar onder, zie een eerdere melding van Pascal Van Hecke.

Ik ga eens opzoeken hoe ik de breedte van het commentaarveld vast kan instellen, ongeacht de scherminstellingen van de gebruiker.

#7735

LVB

vrijdag, 22 april, 2005 - 22:36

 

@Pietel: voilà, opgelost! ;-)

#7770

Ben

zaterdag, 23 april, 2005 - 19:37

 

.name geflopt? Ach ja, 't zou kunnen, maar ik ben er anders toch tevreden over... :-)

#7780

Eric Jans

zondag, 24 april, 2005 - 01:20

 

.vl

#7826

koen

maandag, 25 april, 2005 - 10:02

 

misschien beetje een 'leken'vraagje ... waar vind ik een lijst met alle bestaande domeinen (bedoel de .extensies)

#7828

LVB

maandag, 25 april, 2005 - 11:50

 

@koen:

* landcodes op http://www.iana.o...

* niet-landgebonden domeinen sinds 1980: .com, .edu, .gov, .int, .mil, .net, .org.

* nieuwe niet-landgebonden domeinen sinds november 2000: .biz, .info, .name, .pro, .aero, .coop, and .museum

* speciaal domein voor reverse DNS: .arpa

#7829

LVB

maandag, 25 april, 2005 - 12:11

 

Welke landen, territoria of regio's er al dan niet over een eigen domein beschikken, hangt af van de ISO-lijst van landencodes.

http://www.iana.o...

http://www.iso.or...

"New names and codes are added when the United Nations publish new names in either their Terminology Bulletin Country Names or in the Country and Region Codes for Statistical Use maintained by the United Nations Statistics Division. There is no other way of having new country names included in ISO 3166-1. So if a name is not on these lists it will not get into ISO 3166-1".

Op http://www.iso.or... vind je codes die wel bestaan, maar die niet officieel goedgekeurd zijn door de Verenigde Naties. Concreet: alle codes die niet groen (officieel) en niet wit (niet-gereserveerd) zijn.

Daar zien we bijvoorbeeld dat Groot-Brittannië eigenlijk de extensie .gb zou moeten gebruiken, de extensie die hen zeer officieel werd toegewezen. Maar .uk werd hen 'uitzonderlijk' toegewezen, en die gebruiken ze ook in de praktijk.

#7832

Briggs

maandag, 25 april, 2005 - 17:15

 

De GB gebruikt meestal co.uk nee ?

Waarvoor staat die CO, btw ?

Morgen is er een debat tussen

Robert -Steve-Stevaert & Bart Somers.

"Een remake van Dumb & Dumber, een debat tussen SS & BS."

Waar ? VUB campus Etterbeek zaal Qd.

Ingang : 1¤

Wanneer ? Dinsdag 26 April 2005 20u-22u.

Ik ga allesinds, wie gaat er mee ? :)

#7845

Briggs

dinsdag, 26 april, 2005 - 00:24

 

Debat afgelast wegens BHV

#7849

Tom DN

dinsdag, 26 april, 2005 - 03:32

 

.co staat voor commercial. Het was oorspronkelijk alleen gericht op bedrijven. Er was echter nog geen instantie die toewijzing overzag, dus iedereen kon een .com of .co.xx domeinnaam registreren.

Dezer dagen in Engeland kunnen bedrijven de suffixen .ltd.uk en .plc.uk registreren en hier kun je zeker zijn dat het alleen over bedrijven gaat.

#7851

koen

dinsdag, 26 april, 2005 - 08:59

 

Luc,

wie is de organisatie die de extensies beheert en toewijst (of weigert ?), wat is haar machtsbasis (authoriteit ?)en legitimiteit ? is het een monopolist ?

zijn er argumenten of praktische bezwaren tegen een volledige vrijheid (zijn er voordelen aan de strikte staten/landencodes)?

groet,

Koen

#7856

LVB

dinsdag, 26 april, 2005 - 11:20

 

@Koen: de niet-landgebonden extensies (meer dan 2 tekens) worden toegewezen door ICANN.org op basis van een ingewikkelde procedure. De langebonden extensies (2 tekens) worden eveneens toegewezen door ICANN.org, maar louter op basis van de ISO-standaard. ISO = international standards organization. In mijn vorige reactie vind je een link naar de ISO-website waarop al die landenextensies gedefinieerd staan.

In feite IS er nu al volledige vrijheid. Iedereen kan zijn eigen extensie definiëren en daar nameservers voor opzetten. Alleen moet je dan de rest van de internetgemeenschap zo ver krijgen om jouw nameservers op te nemen. Zo bestaan er op dit ogenblik volgende niet-officiële extensies: .AGENT

.CLUB .INC .LOVE .SCIFI .TRAVEL .ARTS .FAMILY .KID .SHOP

.VIDEO .AUCTION .FREE .LAW .MED .SOC .CHAT .GAME .LTD .MP3

.SPORT .LLC .CHURCH .GOLF .LLP .SCHOOL .TECH

Maar opdat die niet-officiële extensies zouden werken, moet je je internetconfiguratie aanpassen, of moet jouw provider dat doen. Concreet: bijkomende root-servers toevoegen aan je configuratie. En omdat het geen officiële standaard is, doet bijna niemand dat, hoewel de verkopers van domeinen binnen die alternatieve extensies beweren dat 175 miljoen mensen ze al kunnen gebruiken.

Het internet is vrij in die zin dat niemand je kan tegenhouden om een nieuwe dienst, een nieuw protocol of een nieuw systeem op te starten. Maar zolang het geen afgesproken standaard is, zal JIJ de andere internetgebruikers moeten overtuigen om de technische stappen te zetten die nodig zijn om jouw protocol, dienst of systeem te kunnen gebruiken.

#7858

koen

dinsdag, 26 april, 2005 - 14:12

 

dank u professor ;-)

groet,

Koen

#7859

Herman

dinsdag, 26 april, 2005 - 18:12

 

@Luc:

Eerst en vooral m'n excuses dat ik hier even off-topic ga, maar ik vind het bijzonder vreemd dat iemand als jij, die doorgaans de actualiteit niet uit de weg gaat, zich bijzonder stil houdt over dé grote politieke actualiteit - BHV dus.

Heeft dat iets te maken met de rol die jouw partij daarin speelt?

Let wel, ik wil geen polemiek uitlokken op jouw blog en jou zeker niet terechtwijzen - het is gewoon een oprechte vraag die ik me stel. Geen bijbedoelingen dus.

#7864

CE

woensdag, 27 april, 2005 - 00:20

 

Daar is toch eigenlijk al veel over gepraat hé over dat

.eu toplevel domein.

Ik vraag me toch af waarom dat allemaal zo lang moet duren. Ik dacht vorig jaar al mijn .eu domeinnaam te registreren en de sunrise periode was toen ook al in het vooruitzicht...

#92993

Charlotte23

vrijdag, 29 januari, 2010 - 12:27

 

It's not so simply to bring a good enough written essay, especially if you are busy. I consult you to notice <a href=" http://www.qualityessay.com">buy essays</a> and to be free from query that your work will be done by essay writers