Bowling for Columbine, geduid

Ingezonden door LVB op 2005-05-12 00:56

Als we vanavond met "Bowling for Columbine" een documentaire tonen in Filmfan, dan is het natuurlijk omdat het hier gaat om een wel zeer bijzondere documentaire. Even moordend grappig als bijtend triest, even plezierig om naar te kijken als hij uiteindelijk ook ontluisterend en jawel onthutsend is. [...]

Deze film Bowling for Columbine werd een paar jaar later al meteen de meest bekeken documentaire aller tijden, schijnt het, tot natuurlijk zijn laatste stunt Fahrenheit 911 als een splinterbom op conservatief Amerika en meer bepaald op de kop van George Bush neerkwam en hem ei zo na zijn tweede ambtstermijn kostte.

Bowling for Columbine gaat over Amerika's fascinatie met wapens, die pistolen en geweren die je daar zo vrijelijk kan kopen, bijna moet kopen om een vent te zijn, met de duizenden dagelijkse doden als gevolg. [...]

En al even meesterlijk is het natuurlijk dat je er nog een hilarische avond aan overhoudt, niet enkel omdat Amerikanen altijd leuke mensen zijn om soms mee te lachen, maar ook omdat Moore heel goed heeft onthouden wat Billy Wilder ooit zei: "als je de waarheid wil vertellen, doe de mensen dan lachen, of ze vermoorden je". Misschien is dat ook wel wat Moore's heel machtige tegenstanders al jaren willen doen, gewoon een Magnum '44. Alles heeft men gedaan om de man te discrediteren, dus je kan je ook voorstellen hoe ze baalden als Moore voor deze documentaire uiteindelijk ook nog eens een Oscar kreeg, en vanop dat podium zijn aartsvijand George Bush te lijf kon gaan. "Een fictieve president", zei hij, "verkozen met fictieve stembusresultaten, die ons nu met fictieve redenen in een oorlog heeft gestort".

Nic Balthazar, ter inleiding van de film "Bowling for Columbine", op Canvas, 11 mei 2005


Reacties

#8372

Pieter Cleppe - www.cleppe.blogspot.com

donderdag, 12 mei, 2005 - 02:26

 

Nic Balthazar gaat iets te snel wanneer hij zegt dat 'Bowling for Columbine' beweert dat het Amerikaanse vrije wapenbeleid er verantwoordelijk is voor het hoge moordencijfer.

'Bowling for Columbine' beweert daarentegen dat de Amerikaanse wapenwetten even liberaal zijn als in Canada of Zwitserland, en dat de reden van het hoge moordencijfer het gebrek aan sociale zekerheid is.

Dat er in de VS geen sociale zekerheid is, is niet juist. Steve Stevaert wees er inderdaad al op dat de sociale uitgaven er 14 % van het BNP, in tegenstelling tot 11% in België. België is dus wel efficienter op dat vlak. De eerste sociale zekerheidswet ter wereld was trouwens een Amerikaanse wet uit de jaren '30.

De echte redenen voor het hoge moordencijfer zullen wel in andere oorzaken liggen. De grote concentraties aan native Americans die werden gevreesd en gedood, wat tot een aggressieve samenleving aanleiding gaf? De grote competiviteit die ondanks alle weldaden toch hier een negatieve uitwas vertoont? Intigrerend alleszins, want het moordencijfer ligt er echt wel stukken hoger.

Als een wapenverbod er al zou kunnen worden gehandhaafd, is het denk ik een illusie te veronderstellen dat de aanwezige aggressie zich niet tot moorden zou kanaliseren langs andere wegen.

#8380

dof

donderdag, 12 mei, 2005 - 11:21

 

"B for C" kan nauwelijks een documentaire genoemd worden, de meeste "setpieces" (o.a. het "open een bankrekening en wandel naar buiten met een vuurwapen" deel) zijn in scene gezet.

Satire zou een beter woord zijn voor de film.

#8438

Flint

donderdag, 12 mei, 2005 - 20:24

 

Balthazar schijnt af en toe een jointje (te veel?) te roken, misschien is dit soort literaire escapades één van de neveneffecten.

Triest (én onthutsend!) als blijkt dat een groot deel van een steeds arroganter wordend Europa op dezelfde manier over Amerika "denkt", nog wel zonder geestesverruimende substanties ... .

#8439

Pieter Cleppe - www.cleppe.blogspot.com

donderdag, 12 mei, 2005 - 20:30

 

Rice stelt recht op wapens gelijk aan vrijheid van meningsuiting (DS 12 mei 2005)

WASHINGTON - Het recht om wapens te bezitten is net zo belangrijk als de vrijheid van meningsuiting en godsdienst. Dat heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice gezegd in een interview met Larry King op de Amerikaanse nieuwszender CNN.

Rice onderbouwde haar stelling door te vertellen over haar vader en zijn vrienden, die zich in het begin van de jaren ’60 bewapenden om de zwarte gemeenschap in Birmingham in de zuidelijke staat Alabama te beschermen tegen gewelddadige blanke racisten.

Een bomaanslag op een kerk in Birmingham die aan vier zwarte meisjes het leven kostte, vormde in 1963 een keerpunt in de burgerrechtenstrijd. Rice zei dat de stichters van de VS, die het recht op wapenbezit vastlegden in grondwet, inzagen dat mensen als haar vader, een zwarte dominee, in bepaalde omstandigheden niet zouden kunnen rekenen op politiebescherming.

Ook op Larry King live, CNN: http://transcript...

#8441

Flint

donderdag, 12 mei, 2005 - 21:24

 

Daar heb je 't al:

"The Belgian, he thinks he is superior to you!"

Ik wil ook zo een T-shirt: http://www.cafepr... :)))))

#8448

Sven

donderdag, 12 mei, 2005 - 23:34

 

"Deze film Bowling for Columbine werd een paar jaar later al meteen de meest bekeken documentaire aller tijden, schijnt het, tot natuurlijk zijn laatste stunt Fahrenheit 911 als een splinterbom op conservatief Amerika en meer bepaald op de kop van George Bush neerkwam en hem ei zo na zijn tweede ambtstermijn kostte."

Splinterbom op conservatief Amerika? Dat hadden de democraten wel gewild, maar het tegendeel is waar. Wie al tegen Bush was ging massaal naar de film. Wie voor Bush was bleef thuis. Deze film heeft er eerder voor gezorgd dat de conservatieven nog meer van hun keuze overtuigd geraakten ("daar heb je die linkse rakker weer met zijn propaganda). Bush haalde bij deze verkiezingen trouwens meer stemmen dan bij de vorige.

#8452

LVB

vrijdag, 13 mei, 2005 - 00:35

 

Dat was eigenlijk de voornaamste reden waarom ik het waard vond om al die zinnen even uit te schrijven: de bewering dat Moores film Bush ei zo na zijn tweede ambtstermijn zou gekost hebben. Plus de "duizenden dagelijkse doden", waarmee dan niet bedoeld wordt dat er elke dag duizenden doden vallen, maar wel dat er zo'n 11.000 doden per jaar vallen, zodat er dagelijks wel een paar zijn.

Ook het gebruik van het woord "kop", de suggestie dat Moores vijanden hem het liefst van al willen neerkogelen, de stelling dat Amerikanen "altijd leuke mensen zijn om soms mee te lachen".

De film zelf was oervervelend. In tegenstelling tot Fahrenheit 911, die toch nog een hoog amusementsgehalte had.

#8453

LVB

vrijdag, 13 mei, 2005 - 00:36

 

O ja, stel je de reactie voor als één of andere Vlaamse filmmaker een film zou maken rond één of ander gezinsdrama met dodelijke afloop, en er de stelling aan ophangt dat het eigenlijk de Belgische politiek en de Belgische "volksaard" is die daar allemaal de oorzaak van zijn.

#8477

Daniel Andries

vrijdag, 13 mei, 2005 - 16:23

 

Deze film heeft mij veel geleerd over de ideologie van Michel Moore, maar niets over de oorzaken van de schietpartij in Columbine. Het modieuze anti-amerikanisme (in de kringen waarin hij verkeert) van Nic Balthazar was mij ook bekend. Ik heb dus niets geleerd uit deze zgn. documentaire, behalve dat het vrije wapenbezit in de VSA niet de oorzaak is. Dit wordt nochtans als een dogma gepredikt door lieden als Nic Balthazar. Zou hij dan iets geleerd hebben uit deze film van zijn goeroe?

#8491

Daan

vrijdag, 13 mei, 2005 - 20:16

 

De openlijke steun (en vooral de manier waarop) van mensen als Michael Moore heeft John Kerry inderdaad meer kwaad dan goed berokkend. Fahrenheit 911 George Bush bijna de verkiezingen gekost? Balthazar dwaalt.

@Flint: Hi-la-risch!

@LVB (tweede comment): Die vergelijking gaat niet helemaal op. De wapencultuur in de VS is natuurlijk niet de directe oorzaak van het drama in Columbine, maar heeft er wél indirect mee te maken. Een gezinsdrama in België en de "Belgische volksaard" hebben (uiteraard) níks met elkaar te maken.

#8502

LVB

vrijdag, 13 mei, 2005 - 21:37

 

@Daan: met de verwijzing naar "volksaard" doelde ik vooral op het stukje tekenfilm dat in BfC te zien is, waarin getoond wordt hoe de Puriteinen voet aan land zetten in de VS als een bende wantrouwige gefrustreerden. Ook gezinsdrama's in België zou ik op dezelfde manier kunnen "duiden", bijvoorbeeld met een verwijzing naar de godsdiensttroebelen in de 16e eeuw, die ertoe leidden dat alleen het uitschot hier achterbleef en de intelligentsia naar Nederland, Duitsland en Engeland uitweek.