Gebral

Je moet er de geschriften van Boudewijn Bouckaert eens op nalezen. Een academicus, geeft les aan de universiteit, maar in zijn stijl een raving lunatic, grotesk, argumentloos, blind scheldend. Maatschappelijk debat heet zulks tegenwoordig in dit land, en jammer genoeg dreigt het dat ook te worden: weblogs en lezersbrieven worden meer en meer volgepend door mensen die zoveel rancune in zich dragen dat zij alleen daaruit de energie kunnen putten om ons met hun gebral te blijven bestoken. Voor je het weet, ga je bijna denken dat zij representatief zijn voor de publieke opinie.

Yves Desmet, in een virtuele open brief aan Noël Slangen, in De Morgen van 3 september 2005

Reacties

#13300

ivanhoe

 

"in zijn stijl argumentloos" ...qué?

lijkt me eerder dat den yves een beetje in het rond bralt

#13301

Briggs

 

Wie is er argumentloos & 'blind scheldend' bezig zoals een lunatic ? Tip: Denk aan DM.

#13303

dof

 

Ja, daar zijn we weer met de twee maten en gewichten.

Als het maar rancune is tegen de VS of de Joden, dan kunnen we er natuurlijk altijd een draai aan geven.

Vlieg in New York tegen een wolkenkrabber aan, of laat een bom in een Israelische pizzatent exploderen en je wordt serieus genomen, maar O wee als je een boze lezersbrief durft sturen naar De Morgen, of als je woordgebruik Yves niet aanstaat, want DAN heb je de zoute boter gevreten en blijft de vraag naar je beweegredenen achterwege.

Wat wil die man dan, dat we braaf ons vingertje opsteken en eerst toestemming vragen alvorens iets negatief over de socialisten te mogen zeggen?

Krijg gewoon een debiliterend hersenaneurysme, kameraad.

#13306

Cogito

 

"Voor je het weet, ga je bijna denken dat zij representatief zijn voor de publieke opinie."
Misschien wil YD zijn vrees bezweren door het zo te stellen.

#13311

Briggs

 

Tja, DM zal in YD's oogjes waarschijnlijk wel representatief zijn voor de publieke opinie...ahuh.

#13315

de andere kijk

 

Ik sluit me aan bij de laatste zin van dof :-)

Ik zal blijven bloggen en lezersbrieven sturen, al is het maar om Yves Desmet ambetant te krijgen.

#13321

Cogito

 

Als we maar lang genoeg rond Jericho lopen en onophoudelijk blijven toeteren, storten de muren in.

#13323

JVS

 

Dat elitaire arrogante is nu het kantje van den Yves waar ik het moeilijk mee heb. Voor de rest mag ik af en toe graag zijn stukjes lezen.
Wat betreft lezersbrieven naar DM, een paar jaar geleden heb ik ooit eens gereageerd op een razend lovende recensie van Bart Steenhaut over een Robbie Williams concert. Ik grapte dat ze bij DM nu blijkbaar ook al wild zijn van opgefokte marketingprodukten, en vroeg of de recensent binnenkort ook naar Britney Spears ging kijken. Dhr. Steenhaut reageerde prompt met een ongeziene scheldtirade dat ik een dikke elitaire nek ben, begon zomaar te schelden op Lou Reed omdat "zijn platenmaatschappij de oorlog in Irak financiert", en probeerde me ook nog te overtuigen van zijn coolheid door op te sommen wat er allemaal in zijn platencollectie zit. Toen ik op mijn beurt lakoniek reageerde door te vragen of pochen en schelden de nieuwe journalistieke vogue is was het hek helemaal van de dam en ging Bartje in zijn repliek nog wilder tekeer. DM doet je dus af en toe ook eens goed lachen!

#13325

bema

 

Ives Desmedt is gewoon ne linkse verzuurde die er niet kan mee leven dat vlaanderen voor het overgrote deel rechts is en zich daar nog goed bij voelt ook.
Zelfs het feit dat zijne kop regelmatig op de commerciële omroep verschijnt heeft daar nog niks aan veranderd.
Hij is enkel representatief voor de linkse kerk; de minderheid dus.

#13326

bema

 

Trouwens, Desmedt en Slangen, de twee arrogantste kl... van west-europa.

#13336

ivanhoe

 

@ JVS:

laat u vooral niet tegenouden om die brieven eens onlijn te zwieren, lijkt mij nog amusante lectuur :)

#13338

Joe

 

@Bema: "Hij is enkel representatief voor de linkse kerk".

Vindt U het epithethon ornans "representatief" niet te veel eer?

#13343

bema

 

Misschien wel Joe, maar hij vind dan toch zichzelf representatief...t'ja, voor wat of wie dan?

#13353

yupie

 

Zij die tegen ons zijn, zijn brallers, en bij DM-decreet, argumentloos.
Zo is het wel erg makkelijk.

#13356

Joe

 

kwisvraag: wie woont thans in dit huisje?
http://www.immoweb.be/NL/Bu...

#13357

Philip Flam

 

@Joe ten huize van Guy Verhofstadt, maar wat heeft dit met Yves Desmet te maken en met de linkse kerk, dit ontgaat me even...

#13358

bema

 

Ik wou ook een gok doen, de sos Laurette Onkelinx met haar nieuwe gade Marc Uytedaele. Maar dat klopt niet, die hun huisje is nog een stukje duurder. Volgende keer beter!!!

#13365

JVS

 

Goeie reclame voor de Guy!!! Hopelijk krijgt hij zijn gevraagde prijs...

#13368

meh

 

Als het tegen Bush / Israel is, dan is het oprechte verontwaardiging en een uiting van een ongenoegen dat getuigt van maatschappelijke betrokkenheid en moed, enkel gegeven aan de sterke voorvechters van de ware volksdemocratie.
Als het tegen vadertje staat / Europa is dan ben je een asociale verzuurde blokker met oogkleppen, het soort dat te dom is om een lezersbrief te mogen schrijven.

#13369

JVS

 

@meh: ik denk niet dat ze bij DM zo dom-zwartwit denken. Zo'n polarisatie is lijkt me eerder iets hoe de zogenaamde "rechtse zakken" denken in DM hun plaats.

#13370

Willy

 

Vele mensen lopen inderdaad rond met een ei op, meestal een zwalpei. Lezersbrieven en weblogs zijn een gedroomde uitlaatklep, al was het maar om zichzelf te plezieren. In tijden dat alles mag en niets moet, mag je dan ook niet verschieten dat zulke reacties van nul en generlei waarde zijn, noch aarde aan om het even welke dijk brengen.
Wie zich op deze manier niet kan uiten, kropt alles op tot in het stemhokje. En als dat lang wachten is op zulke gelegenheid... Dan maar zagen en zeuren.

#13376

ivan

 

@meh Help mij.
Ik ben tegen de bezetting van Gaza en de Westbank door Israel, ik ben tegen het economisch beleid van Bush, ik ben tegen vadertje staat en ik ben tegen een Europa dat zich afschermt van buitenlandse (lees: Chinese) goederen en werknemers. Wat ben ik dan?
Ik ben voor het bestaansrecht van Israel, ik was voor het verwijderen van Saddam, voor een sociale zekerheid (maar niet een die aan iedereen wordt opgedrongen, weze het als uitkering of voor het betalen van bijdragen) en ik ben voor een sterk Europees veiligheidsbeleid. Opnieuw: wat ben ik dan?
Ben ik nu grijs?

#13380

meh

 

@JVS dat voel jij dan even anders aan dan ik...
@ivan je bent gewoon pragmatisch ingesteld en geen ideoloog, proficiat daarmee (en dat meen ik).

#13384

Cogito

 

Ivan, je somt een aantal dingen op waar ook ik voor en tegenstander van ben en ik beschouw mijzelf als libertariër met een flinke dosis sympathie voor (neo)conservatisme.
Als je de sociale zekerheid ziet als een vrijwillige mutualiteit (je kan 'uit de staat stappen') en dat veiligheidsbeleid in een strikt Atlantisch kader dan ben jij dat ook.
Laat U niets wijsmaken: er is niets mis met conservatisme, wel integendeel. En er is inderdaad meer grijs dan zwartwit.

#13391

Cogito

 

Wat betreft Yves Desmet:
In een normale democratie vliegen de stukken eraf tijdens politieke discussies, praatprogramma's, duidingsprogramma's.
Kortom: de politiek is het strijdtoneel van verschillende meningen die soms haaks op elkaar staan en dus gaat het er regelmatig hard aan toe: zo hoort het.

In dit land is in het maatschappelijk debat elk stout woord verboden en kritiek op socialistofiele meningen al helemaal. Men heeft het WAANIDEE dat consensus tussen politiekers, zelfs van totaal verschillende politieke partijen, een indicatie is van beschaving. Het is eerder een kenmerk van een éénpartijstaat.

Dankzij het internet kunnen velen die dit ernstig en ondemocratisch gebrek in het maatschappelijk debat inzien nog tenminste hun ei kwijt op blogs. Zij zijn representatief voor het in het politiek debat ontbrekende deel van de publieke opinie.

#13393

Francis

 

Ik vind niet dat elk stout woord verboden is; het bewijs is oa. deze weblog.
Maar ik blijf toch proberen om op de bal te spelen, iets waar het hier soms aan mangelt.

#13394

Briggs

 

ach die rooie rakkers verzuren mijn melk.
Vande Lanotte: Van 35000 naar 20 000 man; 2/3 budget & 1/3 naar ontwikkelingshulp. Zijn ze helemaal zot geworden, dat ze het ABL dan meteen afschaffen.
Trouwens het ABL kan ontwikkelingshulp goed gebruiken...bananenland sebiet vertrek ik nog naar Luxemburg daar hebben ze tenminste nog een deftig leger...krachtig genoeg om Belgique te veroveren.

Ruik ik de vorming van een nieuwe Rooms-Rode coalitie? Yves L &Johan V willen beide de regionalisering van het werkgelegenheidsbeleid.

#13397

Nickonomics

 

De tsjeven en de sossen willen al sinds 2004 met elkaar in coalitie maar die komt er nooit omwille van het feit dat het VB te groot is of zal worden.

#13398

Briggs

 

Nog nooit van het Cordon Sanitaire gehoord ?
VB zal niet zwaar kunnen doorbreken tot 2011.
2006 zal teren op 2004; 2007 op 2006; 2011 op 2006.
Met sprongetjes van 1.5% dan zitten ze aan +30%.
In 2007 kan er nog een Rooms-Rosse regering komen; of al vroeger.

#13417

Joe

 

Yves deze morgen gehoord op Radio1 bij Friedl: iemand die naast zijn werk passioneel van koken houdt, Miles Davis zijn 'Ascenseur pour l'échaufaud' koestert, eerlijk beseft dat in het papier van zijn commentaren de volgende dag de aardappelschillen worden gegooid, daar kan je toch geen afkeer voor voelen? Tenzij je een enge, cultuurloze, fantazieloze, betweterige mega-ego bent natuurlijk.

#13421

Crowley

 

Misschien houdt Filip De Winter ook wel passioneel van koken en van Miles Davis. En beseft hij ook maar al te goed dat zijn zeventig punten plan van gisteren vandaag misschien als grondstof van het gerecycleerde papier voor bvb De Morgen dienst doet. Voor zo iemand kan je dan toch geen afkeer voelen ? Tenzij je een enge cultuurloze, fantazieloze, betwerige mega-ego bent natuurlijk. Of niet soms ?

#13425

Joe

 

Laat Filip het eerst eens zeggen.

#13426

Cogito

 

Ik heb voor beiden geen afkeer. Dewinter kwam er in Vlaamse Choc trouwens inderdaad als een sympathieke pee uit.
Op beidens openbaar optreden kan ik kritiek hebben.
Het meest kritiek moet op dit moment op YD gegeven worden, omdat die vorm, gezicht, steun en podium verleent aan het te bestrijden politiek-correctisme, dat een veel grotere negatieve impact op onze vrijheden en op ons vrije denken heeft dan Dewinter, en DE oorzaak is van de verzuring, of met andere woorden de verzuurder is. Integendeel worden nu eerder de fundamentele vrijheden van de Westerse beschaving gewaarborgd door de conservatieve(n in de) partijen.

#13447

Joe

 

"Integendeel worden nu eerder de fundamentele vrijheden van de Westerse beschaving gewaarborgd door de conservatieve(n in de) partijen."
...
...
...
(verslikt zich in zijn appeltje)
(vraagt zich telkens opnieuw af waarom hij deze blog nog bekijkt)

#13450

bema

 

(verslikt zich in zijn appeltje)
(vraagt zich telkens opnieuw af waarom hij deze blog nog bekijkt)
Och Joe, moest je van ergernis nog het loodje leggen, dan sterf je tenminste nog met een goed gebit.
Wat wel kopt: vroeger moest je voor de katholieke kerk opletten wat je zei, nu moet je opletten voor de linkse kerk. De geschiedenis herhaalt zich; daar moeten we mee leren leven.

#13499

Cogito

 

Neenee, we moeten blijven vechten voor de vrijheid, door wie die ook bedreigd wordt, niks mee leren leven.
Joe hebt ge de nieuwe CD van Raymond van het groenewoud al gekocht? Tegen de vijanden van de vrijheid, de Amerikanen!
Gauw gaan kopen, hij noemt de Amerikanen boeren! Cool!