Spirit-stommiteit speelt Belang in de kaart

Ingezonden door LVB op 2005-12-30 01:15

Velen hoopten dat de Vlaamse politieke partijen verstandig genoeg zouden zijn om een juridisch gevecht over de overheidsdotatie [van Vlaams Belang] niet aan te gaan. Maar dat was buiten het politieke inzicht en de mediatieke profileringsdrang van Spirit-voorzitter Geert Lambert gerekend. Die ging ijverig op zoek naar nog een tekst op basis waarvan hij de actie voor de Raad van State voort kan zetten. Spirit, het dynamische aanhangwagentje van de SP.A, wordt zo de drijvende kracht achter de klacht bij de Raad van State.

Dewinter mocht gisteren in onze krant dan nog verontwaardigd roepen (,,Ze kunnen de pot op met hun klachten''), binnenskamers wreef hij zich in de handen. ,,Elke euro die ze ons willen afnemen met dit proces, levert ons twee stemmen op'', wist de kopman van het Belang.

Vlaanderen staat erbij en kijkt ernaar. De ,,zuiveren'' kunnen natuurlijk roepen dat je de droogleggingswet moet toepassen. Juridisch hebben ze zelfs gelijk. Maar politiek is dit een stommiteit. Door met zo'n zwak dossier naar de Raad van State te trekken, spelen Spirit en hun Franstalige medestanders het Belang vlotjes in de electorale kaart.

Op de vooravond van het cruciale verkiezingsjaar kun je niet veel meer dan een balans opmaken van alles wat - in de politiek, voor de rechtbanken en in de media - is geprobeerd om het Vlaams Blok/Belang af te remmen. Van negeren over zwartmaken tot veroordelen. Het resultaat? Een Belang dat meer stemmen heeft dan ooit. In 2006 zal, of men het graag heeft of niet, het debat gevoerd worden over de optie die nog niet werd overwogen.

Peter Vandermeersch in De Standaard van 30 december 2005


Reacties

#16674

Nicolas Raemdonck

vrijdag, 30 december, 2005 - 01:27

 

Men zou beter de dotatie van SPIRIT zijn dotatie afnemen voor het systematisch viseren van een bepaalde groep en daardoor het probleem steeds erger te maken.

#16677

Eric Jans

vrijdag, 30 december, 2005 - 01:38

 

'Strikt juris-disch', maar dan 'strikt juridisch volgens Belgisch recht en wel zéér recente wetten'.

Dit draait nog eens uit op een politiek correcte staatsgreep.

En... wat voor gekleurd woord is 'binnenskamers'?
DW zei dat toch luidop, niet? 2 stemmen per euro.

#16679

Benny Marcelo

vrijdag, 30 december, 2005 - 14:38

 

Ik vind dat de SPAsten in deze stommiteit zeker zoveel schuld treft. Ik denk trouwens dat het net de sossen zijn die zo stilletjesaan de beklaagdenbankjes aan het bevolken zijn ondakns het feit dat ze al veel onder de mat geveegd hebben. Wanneer wordt die hun dotatie eens in vraag gesteld want de sossen beginnen (?!?!?!) meer op een criminele organisatie te gelijken.

#16680

Benny Marcelo

vrijdag, 30 december, 2005 - 14:38

 

Ik vind dat de SPAsten in deze stommiteit zeker zoveel schuld treft. Ik denk trouwens dat het net de sossen zijn die zo stilletjesaan de beklaagdenbankjes aan het bevolken zijn ondakns het feit dat ze al veel onder de mat geveegd hebben. Wanneer wordt die hun dotatie eens in vraag gesteld want de sossen beginnen (?!?!?!) meer op een criminele organisatie te gelijken.

#16681

Benny Marcelo

vrijdag, 30 december, 2005 - 14:38

 

Ik vind dat de SPAsten in deze stommiteit zeker zoveel schuld treft. Ik denk trouwens dat het net de sossen zijn die zo stilletjesaan de beklaagdenbankjes aan het bevolken zijn ondakns het feit dat ze al veel onder de mat geveegd hebben. Wanneer wordt die hun dotatie eens in vraag gesteld want de sossen beginnen (?!?!?!) meer op een criminele organisatie te gelijken.

#16682

Willy

vrijdag, 30 december, 2005 - 14:57

 

Volgens mij is dit nog maar een voorproefje van de stommiteiten die in de kaart spelen van het VB. Wacht tot de kieslijsten zullen samengesteld worden, en de postjes verdeeld. Gaat Mohamed eerste-schepen worden, of Naima voorzitster van het OCMW, enz. Want na deze verkiezingen volgen er direkt federale verkiezingen. De weerslag gaat dan nog meer voelbaar zijn. Want vergeet niet : voor niets gaat de zon op, en voor wat hoort wat. Links heeft (met steun) het stemrecht kunnen uitbreiden, en de imam gaat het daar ongetwijfeld over hebben. Linkse militanten zullen van deur-tot-deur volmachten aanbieden, afhalen, en zelf gebruiken. Militanten zullen uit de boot vallen, of voorbij gelopen. Karrevrachten modder worden aangevoerd, maar met modder gooien is een vaardigheid, anders komt het grootste deel van die modder op uw eigen kleding terecht.
Ik ben een genieter van politieke shows, en ik verheug mij nu al op wat ik te zien en te lezen zal krijgen.

#16683

ci

vrijdag, 30 december, 2005 - 15:32

 

Of hoe een schertspartijtje van drie man (Geert Lambert) en een paardekop (Bert Anciaux) zich in het nieuws moet hijsen.

#16686

VH

vrijdag, 30 december, 2005 - 15:45

 

"In 2006 zal, of men het graag heeft of niet, het debat gevoerd worden over de optie die nog niet werd overwogen"

En wat zou dat zijn? Het lot dat Theo Van Gogh en Willem van Oranje ten deel viel? Het doorbreken van het Cordon kan het zeker niet zijn. Zo zeker als Tobback die zich op de TGV sporen ging leggen als die vreselijke trein ooit door Leuven zou rijden.

#16696

Peter Fleming

vrijdag, 30 december, 2005 - 23:28

 

VH: "Het doorbreken van het Cordon kan het zeker niet zijn."

Toch wel, denk ik

#16701

Jean avec la casquette

zaterdag, 31 december, 2005 - 11:45

 

Vlamingen: stem Vlaanderen onafhankelijk!

#16710

Briggs

zaterdag, 31 december, 2005 - 17:08

 

Hoeveel geld ging het ook weer ? 800000¤; dat maakt 1 600 000 stemmen...hoeveel % is dat ? De MORGEN...onthou dit voor de verkiezingen; dan kan je uw pagina's vullen met: FDW verliest of FDW liegt..of 'Geen 2 stemmen per verloren ¤ subsidie Vlaams Blo..elang'.

Doorbreken van het Cordon Sanitaire, is een debat die men niet moet houden. Men kan ook beslissen om tot 'op het bot' te gaan. Ik verwacht ook niet een werkelijk debat waarbij besloten wordt het cordon te doorbreken waardoor VB in het zinkende schip wordt getrokken. Politici die het de hele tijd verdedigden zullen alle credibiliteit verliezen, langs alle kanten. Trouwens zou dat 'te gevaarlijk' zijn voor Belgique & zal je stuiten op een Franstalige NJET op de gehele lijn.

Doorbreken Cordon Sanitaire? In Vlaanderen misschien; maar niet Federaal...daarvoor zal de boel moeten splitsen.
Dit is een pokerspel.
Ik stel mij zeer de vraag in hoeverre de 'democraten' & alle andere 'progressieven' in het Anti-Blok/Belang campagne/heksenjacht zelf niet discrimineren & racistisch zijn. Systematisch discrimineren, beledigen & onderdrukken en racistische uitspraken fulmigeren ten opzichte van één welbepaalde & gedefinieerde bevolkingsgroep.
Beetje in de genre van Nicolas Raemdonck.

#16787

Sally Mens

dinsdag, 3 januari, 2006 - 14:20

 

Als outsider èn SPIRIT-lid vind ik het niet slim als mijn partij constant de politiek laat bepalen door een partij die je toch niet serieus kunt nemen, zo inconsequent als het VB is. (Niet dat ik in alles de SPIRIT-partijlijn goedkeur, maar dat is een ander verhaal dat ik hier niet ga uitdragen.) Je hebt een hele grote kluif eraan als je het VB op de huid gaat zitten en verspilt daarom kracht die je nodig zult hebben voor gewoon ... beleid voeren.