Landuyt akkoord met doelstellingen van Les Flagadas

Ik ben het niet eens met hun methode, maar wél met hun doelstelling. Een 4x4 heeft té veel kracht voor de gewone weg, verbruikt té veel energie en is onveilig voor de zwakke weggebruikers: erg sociaal is dat allemaal niet, hé?

Renaat Landuyt, geïnterviewd door Ruud Goossens in Humo van 10 januari 2006

Reacties

#16973

Cogito

 

Ook om de taart van Gates en die van Fortuyn zal hij goed hebben gelachen zeker?
Hij zal voor car-torching ook wel 'geen goedkeuring, wel begrip' hebben zeker?
Evenals met de aanslagen van de CCC van Pierre Carette.

#16991

Joe

 

Zijn uitspraak over De Decker vond ik even interessant. En juist bovendien. Zeer goed interview. Hij kan alvast op mijn sympathie rekenen.

#16998

Mike Reys

 

Als Landuyt wat helezen geeft, dan geeft gij een zeer slecht hegeuhen! Ofwel kletst hij uit zijn nek.

Annick Tamere (sic!) en haar bende zijn exclusief uit op 4x4. Hun motieven hiervoor zijn zeer betwistbaar.
Alsof de grootte van een voertuig de grootste factor zou zijn voor de schade bij ongevallen! Alsof enkel de 4x4 veel vervuilt!...

Had deze reactie een paar uur na de eerste actie van de Flagada's gekomen, tot daar aan toe. Maar na ettelijke weken heeft Landuyt nu toch wel tijd gehad om even na te denken.

#17022

Cogito

 

De 4X4 rukt op. dubbel zoveel bestellingen. Wat een asociaal volk? of wat een asociale politiekers?
Dagelijks maak ik mee dat ik aan normale snelheden auto's voorbijsteek en dan aan het rode licht gebaren krijg als ware ik een van de pot gerukte dwaas. Omdat ik 90 rij waar je 70 mag. Mensen indoctrineren, is dat zo sociaal? socialistisch is het alvast wel inderdaad.

#18356

Witte

 

Citaat Landuyt 4x4,
en wat met BMWS,Mercedessen en Ferraries van 650 PK en meer ?