De privatisering van de VRT

In al die jaren dat hij de indruk geeft de VRT te leiden, is Tony Mary er niet één keer in geslaagd een omschrijving te geven van wat een openbare omroep hoort te zijn en waarin die zich van de commerciële omroepen onderscheidt.

Blijkbaar verschilt een openbare omroep voor Mary en zijn naaste medewerkers alleen hierin van een commerciële zender dat bij de VRT de lusten voor de toplui van de omroep zijn en de lasten voor de overheid.

Nu al wordt onder Vlaamse Parlementsleden geopperd dat de gedelegeerd bestuurder ontslaan (zonder zijn riante ontslagvergoeding) en het decreet ongemoeid laten - op zich ondenkbaar - de enige oplossing is voor de openbare omroep en voor het herstel van de vrede. Het is één mogelijkheid. De privatisering van de VRT is een andere.

Rik Van Cauwelaert in Knack, 11 januari 2006

Reacties

#17028

Delgado

 

Hoe? Wat? 'Herstel van de vrede?' Gaat het daarom in de politiek? Gaat het daarom bij het vastleggen van het nieuwe beheerscontract van de VRT? Wat is eigenlijk het probleem? Dat Tony de pony gezegd heeft dat dreigen met verkoop van VTM aan het buitenland een vorm van chantage is? Dat ie zich uitgesproken heeft, tout court? En dat mag ie niet doen, de VRT verdedigen als kapitein van die VRT? Of is ie te klein van gestalte? En Rik van Cauwelaert als kapitein van Knack is goed geplaatst om zich hierover uit te spreken? Alsof Roularta in dezen geen partij is? Allez, jongens, even serieus, heh? 'Herstel van de vrede': dus als de belanghebbenden bij VTM maar hard genoeg ruziën, dan hakken we die VRT-directeurs toch de kop af, en de vrede is hersteld, eh? In de Libre Belgique spreken ze van de pipolisation de la presse flamande. Wel, gelijk hebben ze. Wat een simplistisch verbond is dat geworden.

#17061

Wim

 

Onder het motto "breek eens een lans voor Tony", Sven Gatz op http://www.gatz.be/page.php...