Wereld zonder kernenergie is catastrofaal

Ingezonden door LVB op 2006-01-26 21:48

In een wereld zonder kernenergie gaan wij naar massaoorlogen. De grootste wereldproblematiek in de volgende halve eeuw is de beschikbaarheid van energie, en als je zelf geen energie hebt, pak je ze elders. [...] Om die redenen vind ik het crimineel dat men zegt: je mag niet verder gaan met kernenergie. Dat wil niet zeggen dat kernenergie op een termijn van honderden jaren de enige oplossing blijft, maar wij praten over de 21ste eeuw. Een wereld zonder kernenergie is in deze eeuw onmogelijk en catastrofaal.

Prof. Frank Deconinck, geïnterviewd door Frans Crols in Trends van 26 januari 2006


Reacties

#17362

ivan

donderdag, 26 januari, 2006 - 21:59

 

Nu dat vind ik nu ook weer overdreven. Wereldwijd speelt kernenergie nu ook weer niet zo'n belangrijke rol dat het einde ervan een catastrofe zou betekenen. Voor een land als België dat wel een groot beroep doet op kernenergie is het uiteraard een andere zaak. Als prof. Deconinck gelooft dat er massaoorlogen komen omdat bepaalde energiebronnen schaars worden, dat geldt dat evenzeer voor kernenergie. Ook de voorraden uranium zijn eindig. Massaoorlogen voorkom je door de schaarste op te lossen via technologische ontwikkeling en door vrijhandel. Als die twee zaken zouden verdwijnen, ja dan ...catastrofe...

#18316

floris

zondag, 5 maart, 2006 - 22:05

 

Met kernenergie heb je maar 1 massaoorlog nodig. Is ook meteen de enige en laatste. Einde oefening.