Een paar verlichtingen gemist
Ik ga niet muggenziften: de praktijken van de islam zijn minderwaardig aan onze westerse cultuur. Ze hebben een paar verlichtingen gemist. [...] Maar ik heb het even moeilijk met de katholieke fundamentalisten die in Amerika ten strijde trekken tegen abortus.
Jean-Marie Dedecker, geïnterviewd door Ruud Goossens in Humo van 7 februari 2006
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Privacyverklaring
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- Ken uzelve
- FAQ over de Amerikaanse verkiezingsuitslag
- Zatte vrienden doen peiling van La Dernière Heure mislukken
- 10 lessen uit 10 jaar bloggen
- CD&V ten oorlog tegen palmolie en kokosvet
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Jöe
dinsdag, 7 februari, 2006 - 16:35katholieke fundamentalisten die in Amerika ten strijde trekken tegen abortus?
Dan vergeet hij nog een trits andere godsdiensten aldaar die hetzelfde doen, zij het nog extremer....
Cogito
dinsdag, 7 februari, 2006 - 18:47Euh wat? "EVEN moeilijk"? Kom nu niet zwanzen zeg. Het christelijk extremisme is lachwekkend, dat uit de Islam huiveringwekkend. Is tegen abortus zijn fundamentalisme of extremisme? Kom nu, blijf toch eens met je voeten op de grond.
ivan
dinsdag, 7 februari, 2006 - 19:35Ik denk niet dat Dedecker tegen abortus zijn extreem vind. Wel kunnen de methoden van de anti-abortusgroep extreem zijn.
Eric Jans
woensdag, 8 februari, 2006 - 09:30euh... bedoelt Jean-Marie niet veeleer 'protestantse' groepen die...
Al zijn er ook wel katholieken bij en orthodoxen en islamieten en joden én zélfs vrijzinnigen!
Dat is hier niet anders, maar ze halen hier niet altijd onze gecontroleerde pers.
Trouwens... zou de Belgische abortus-wetgeving destijds in een referendum op een volstrekte meerderheid hebben kunnen rekenen bij de Vlaamse bevolking?
Tja... wie zal het zeggen?! Het woord 'referendum' dient hier alleen om patijen aan de macht te helpen die alles doen om er geen te moeten organiseren.
Een beetje democratisch fundamentalisme zou hen niet misstaan.
Bart
woensdag, 8 februari, 2006 - 16:05"katholieke fundamentalisten die ten strijde trekken": bedoelt JM met bommen en kelen oversnijden zoals de muslims, of bedoelt hij die "fundamentalisten" die op een democratische wijze proberen de mensen te overtuigen dat het leven begint bij de conceptie en dat het niet simpel aan de moeder mag overgelaten worden om over het leven te beslissen. Heeft JMD DAAR problemen mee? Want andere katholieken ken ik hier niet...
En bedoelt JMD misschien dat hij geen problemen heeft met "partial birth" abortus waarbij de baby gedeeltelijk geboren wordt en dan het brein wordt uitgezogen. Van zo'n verlichting, verlos ons Heer...
Tenslotte: wat bedoelt hij met "fundamentalisten": respect voor het leven en dus anti abortus is een van de essenties van het katholieke geloof. Dus iedereen die gelooft wat de kerk voorschrijft is een fundamentalist? Vreemde redenering.
Ach ja, het is maar JMD. Sportsman, blijf bij uw leest...