Moslimterroristen zijn als Oostfronters

Ingezonden door LVB op 2006-02-25 13:18

Wat is een jihadi? Een jonge persoon die zich door valse profeten laat inspireren met valse argumenten om in een ver land de wapens op te nemen tegen een diabolische vijand. Dat is exact ook de definitie van een oostfrontstrijder. En het is niet omdat er duizenden Vlamingen destijds naar het oostfront zijn getrokken dat we de hele Vlaamse bevolking gediaboliseerd hebben. De paradox is dat precies in die geledingen van de bevolking waar vroeger de oostfrontstrijders zaten, de grootste haat tegen de moslims en de jihadi's zit. Als politie moeten we ook die boodschap durven uitdragen: islamitische fundamentalisme is een gevaar, de moslilmgemeenschap niet.

Glenn Audenaert, gerechtelijk directeur van de federale politie in Brussel, in een interview met De Juristenkrant, geciteerd door De Morgen, 25 februari 2006

Reacties

#18160

Benny Marcelo

zaterdag, 25 februari, 2006 - 19:07

 

Tot welk volk behoort Glenn Audenaert: ''En het is niet omdat er duizenden Vlamingen destijds naar het oostfront zijn getrokken dat -WE- de hele Vlaamse bevolking gediaboliseerd hebben'' En over zijn paradox: bvb het zangeresje van Urban Trad komt uit een geleding die volgens Glenn de moslims zou moeten haten. Blijkt ze nederlands te geven aan vreemdelingen.
Het enige wat Glenn voor mij bevestigd is dat bekwaamheid voor een job bij de overheid bijkomstig is. Politiek correct uit je nek lullen is de beste werkzekerheid.

#18165

Thoß

zaterdag, 25 februari, 2006 - 22:20

 

Dat is nu wel een héél tendentieuze en goedkope vergelijking. Bovendien is die Audenaert een "civil servant" en zou hij zich ver van dergelijke laaghartige vuilspuiterij moeten houden. De ambtenarij dient strikt neutraal te zijn. Het enige wat deze onintelligente uitspraak bewijst is dat politieke benoemingen nog steeds erg levending zijn.

#18168

Briggs

zaterdag, 25 februari, 2006 - 22:52

 

Opmerkelijke uitspraak.

#18176

dof

zondag, 26 februari, 2006 - 12:53

 

Net zoals je de Brigade "Langemarck" had, was er de brigade "Wallonien".

Waarom dan enkel de Vlamingen al dan niet zouden gediaboliseerd moeten worden is mij een raadsel.

Glenn Audenaert wil blijkbaar de mythe dat collaboratie enkel is Vlaanderen plaatsvond verder doen leven.

#18180

Eric Jans

zondag, 26 februari, 2006 - 16:13

 

Oh neen? Waarom is dan de Ijzertoren ooit gedynamiteerd? Was dat geen symbool voor ALLE Vlamingen?
Waarom gold 2-taligheid dan enkel voor 'de Vlamingen', niet voor 'De Belgen' (incluis Franstaligen, Walen)?
Is er hier 'IEMAND' van alle medebloggers die soms niet MINSTENS al de indruk heeft gehad dat er in deze Belgische staat een indruk wordt nagelaten dat collaboratie in hoofdzaak een Vlaamse aangelegenheid was?
Wie durft daar neen op zeggen?
ALLE Europese én Belgische cijfers spreken dat nochtans formeel tegen!
Bovendien: is het zó gek dat de in eigen land in hun cultuur miskende Vlamingen al meer redenen hadden om tot collaboratie te besluiten, ook als dat tenonrechte vanuit democratisch oogpunt: hun eigen staat 'België' was ook geen toonbeeld van democratie voor hen. Vandaar!
Dat had met fanatisme veel minder te maken dan de Belgicistische fanatiekelingen willen laten geloven.

Die man liegt gewoon ronduit!
Tot daar aan toe.
De vraag is allen waarom hij liegt en waarom hij het nú doet (wat voeren de Belgicisten in het schild?)
België heeft uitzonderingswetten voor inlichtingendiensten als het over moslimextremisten gaat. Maar uniek voor België; óók tegenover 'nationalisten' en 'extremisten'.

Vreemd... dát soort wetjes zie je alleen bij ons. En nu komt deze grote Belgische politieman ons diets maken dat alle extremisten samen in één zak moeten.

Voel je ze komen? Wat zit daar vanboven in dat bolleke van die Audenaert? Is hij het publiek aan het sensibiliseren voor een verkapte staatsgreep voor het geval de verkeerde partij de verkiezingen mocht winnen. Is het daar om te doen?

Ik ben er niet gerust in. Niet als Vlaming, maar als democraat.

#18228

Spartacus

dinsdag, 28 februari, 2006 - 10:27

 

Glenn Audenaert wordt hier een beetje teveel historische kennis toegedicht. Ik ben ervan overtuigd dat hij - zoals de meeste Vlamingen - absoluut onwetend is over de franstalige collaboratie. Dit natuurlijk doordat Vlamingen tientallen jaren lang wél werden gestigmatiseerd als collaborateurs (dit gebeurt in feite nog steeds).

Daarom dat de échte kemel die Audenaert hier schiet is dat hij beweert dat de Vlamingen nooit gebiaboliseerd werden.

Het is eigenlijk totaal onbelangrijk of er al dan niet ooit Vlaamse oostfrontstrijders & collaborateurs waren !

Het enige dat telt is de perceptie : in de ogen van veel Vlamingen en van praktisch alle franstalige Belgen zijn de Vlamingen een collaborerend volkje.

Toch heeft Audenaert in de kern van zijn betoog ook wel een beetje gelijk : het misbruiken van (bewonderenswaardig) idealisme is inderdaad een steeds terugkerend thema.

#20423

Francis Devriendt

donderdag, 18 mei, 2006 - 00:06

 

Onlangs slaagde hij er zelfs in bij Phara te zeggen dat de bevolking het veiligheidsrisico overdrijft.
Ik denk dat het tijd is dat hij overgeplaatst wordt naar de metrobrigade en voor de rest spreekverbod krijgt. De man doet meer kwaad dan goed.