Holbewoners verkozen blondjes

Ingezonden door LVB op 2006-02-27 13:41

De jacht op bisons, rendieren en mammoeten zorgde er in sommige streken voor dat vele mannen stierven. Vrouwen werden geconfronteerd met een slinkende groep van mogelijke bevruchters. Vrouwen met vlaskleurig haar, ontstaan door een zeldzame mutatie, groeiden sterk in aantal omdat ze betere kansen op voortplanting hadden. Ze vielen op en waren daardoor meer gegeerd bij de overblijvende mannen.

Peter Frost, een Canadese antropologist en auteur van de studie [...], zegt dat de haarkleur populair werd als gevolg van de "druk van de sexuele selectie op vroeg-Europese vrouwen". [...] De druk van de omgeving zorgde ervoor dat er meer vrouwen dan mannen overbleven. Dat onevenwicht vergrootte de de druk van de sexuele selectie, met als mogelijk resultaat een ongewone complexiteit van haarkleuren en, mogelijks, een extreme depigmentatie van de huid.

Er bestaan in Europa minstens zeven verschillende varianten van het haarkleurgen MC1R. De vraag hoe zo'n grote variatie kon ontstaan in zo'n korte tijd in een bepaalde streek, is tot nu toe een mysterie gebleven. Dr. Frost besluit dat de lichte haarkleur evolueerde als een antwoord op de voedselschaarste in streken waar vrouwen geen voedsel konden vinden voor zichzelf en aangewezen waren op mannelijke jagers, zoals dat [10.000 jaar geleden] het geval was in sommige delen van Noord-Europa.

Frost gelooft dat zijn theorie bevestigd wordt door studies die aantonen dat blond haar een indicator is voor hoge oestrogeen-niveau's in vrouwen.

[...] Deskundigen zeggen dat de verhoudingen tussen mannen en vrouwen nu geëvolueerd zijn, en dat mannen nu meer aangetrokken worden door intelligentie, hetgeen in hun psyche overeenkomt met brunettes [...]

Uit een studie van de WHO blijkt dat blond haar vermoedelijk over 200 jaar zal uitgestorven zijn, omdat er te weinig mensen zijn die het gen voor blondheid dragen. Volgens de studie zal het laatste blondje geboren worden in Finland in het jaar 2202.

Arifa Akbar in The Independent, 27 februari 2006, UPI, The Times

Reacties

#18206

Cogito

maandag, 27 februari, 2006 - 14:26

 

Waarom kan het niet veel eenvoudiger gegaan zijn? De mens trok binnen vanaf een zuidelijke omgeving, waar de natuur het ganse jaar dezelfde kleur heeft, naar een noordelijker omgeving waar per seizoen een andere huids- en haarkleur het risico beinvloedt van opgevreten te worden door sabeltand- en andere tijgers. Dus een haastig geselecteer op huidskleur en haarkleur kan het gevolg geweest zijn. Vandaar die grote variatie op korte tijd. Snel bleek dat je de meeste overlevingskans had als je in de winter het minst opviel, dus een bleke huid en blond haar had. Bij dieren zien we zulke aanpassingen (pelskleur) binnen luttele generaties, dus waarom niet bij de mens?
Het was belangrijker om in de winter niet op te vallen voor de wilde beesten dan slim te zijn, vandaar de domme blondjes?
Hetzelfde kan opgaan voor de negerkens in Afrika, die met donkere huid gingen niet dood van verbranding, dat was belangrijker dan intelligent zijn :-)
En de aziaten die waren niet sterk dus die moesten slim zijn...

#18208

Leo Norekens

maandag, 27 februari, 2006 - 14:42

 

"Volgens de studie zal het laatste blondje geboren worden in Finland in het jaar 2202"
Grappig. Hoeveel heeft die studie van de WHO gekost?

#18209

LVB

maandag, 27 februari, 2006 - 14:46

 

De gangbare theorie tot nu toe was dat een blanke huid de opname van zonlicht en dus de vorming van vitamine D bevordert, hetgeen vooral in streken met weinig zonlicht (noorden) belangrijk is en een factor kan zijn die overleving bevordert. Blond (gedepigmenteerd) haar zou dan een genetisch neveneffect zijn van de depigmentatie van de huid. Volgens de nieuwe theorie hierboven zou onze blanke huid dus eerder een neveneffect zijn van de sexuele selectie op blond haar.

#18213

Briggs

maandag, 27 februari, 2006 - 16:53

 

Hoe gaan ze de kleur van Aziaten verklaren? Ook een neveneffect van sexuele selectie?

#18221

Koen Robeys

maandag, 27 februari, 2006 - 22:35

 

Luc: zowel huids- als haarkleur heb ik al weten toeschrijven aan zowel omgevingsfactoren, als aan sexuele selectie. Voor omgevingsfactoren pleiten dingen zoals het feit dat er veel dieren zijn die, wanneer ze aan de polen terecht komen, al snel witte varianten ontwikkelen (ijsberen, poolhazen, er zijn er nog veel meer). Ook is de mens iets van (zeer ruw) 10,000 jaar geleden vanuit het noorden in Amerika aangekomen, en op (zeer ruw) 1,000 jaar tijd tot in het zuidpuntje van Chili geraakt. Iedereen kan zien dat op die paar duizend jaar de bevolking rond de evenaar een stuk donkerder is.

Voor sexuele selectie; wel, dit soort studies, zeker?

Briggs: De kleur van het haar van de Aziaten: er is nog een factor die speelt, en dat is "genetic drift". In twee woorden: als een populatie op een bepaald moment erg klein is, en als een bepaald kenmerk (tamelijk) neutraal is inzake de kans op extra nakomelingschap, dan kan de frequentie waarmee dat kenmerk doorheen de generaties in de populatie voorkomt puur door toeval in een bepaalde richting schommelen, tot iedereen éénzelfde uitdrukking van het kenmerk zit. Bijvoorbeeld, zwart haar.

De reden waarom dat alleen kan als de populatie klein genoeg is, is omdat dat soort toevalsprocessen de wet van de grote getallen moet overwinnen. Die wet overwinnen is gemakkelijker naarmate de betrokken wet minder met grote getallen te maken heeft...

Beste groeten, Koen