Wetsontwerp-Onkelinx op de sekten is gevaarlijk wegens te vaag

De definitie van de daden die de overtreder moet stellen is veel te vaag. Uiteindelijk moet hij alleen maar zijn slachtoffer overtuigen om iets te doen of te laten. Zo evolueren we naar een strafrecht dat geen precieze gedragingen meer strafbaar stelt, maar vooral de intenties wil beteugelen, nl. opzettelijk misbruik willen maken van iemands zwakte.

Een ietwat islamofobe rechter zou perfect een imam die minderjarigen of werklozen aanzet tot de rituele gebeden die de moslims vijf keer per dag moeten opzeggen, kunnen straffen en zo de islam buiten de wet stellen. Ook al wie iemand aanzet om een jongetje te besnijden, zou gestraft kunnen worden. Onkelinx' voorontwerp biedt te veel mogelijkheden om de islamitische én de joodse godsdienst spaken in de wielen te steken. En dat kan toch niet de bedoeling zijn.

Mentale gezondheid is een begrip dat teveel interpretatie toelaat. Ik vind dat iemand ervan overtuigen socialist te worden een ernstige aantasting van de mentale gezondheid inhoudt - maar dat is toch nog geen voldoende reden om dit met gevangenisstraf te bestraffen.

Matthias Storme geïnterviewd door Gazet van Antwerpen, 20 april 2006