Voor De Tijd is de links-liberaal John Rawls niet links genoeg

Ingezonden door LVB op 2006-05-13 19:47

Toch lijdt ook [Rawls' theorie] aan een fatale misrekening. De 'Theory of Justice' zou prachtig zijn als iedereen met een schone lei en dezelfde kansen kon vertrekken. In de praktijk is dat niet het geval, en dus moet er door de staat dwang uitgeoefend worden om de ongelijkheid af te vlakken. Bijvoorbeeld door het instellen van quota om gediscrimineerde groepen een kans te geven.

Marc Holthof in een boekbespreking van John Rawls' "Een theorie van rechtvaardigheid", in De Tijd, 13 mei 2006

Reacties

#20179

echr

zondag, 14 mei, 2006 - 17:16

 

De stelling van Marc Holthof is niet juist. Vanuit Rawls' "original position" is het niet uitgesloten dat er regels opgelegd worden waarbij door de staat dwang uitgeoefend wordt om de ongelijkheid af te vlakken (bv. positieve discrimantie-regels). Blijkbaar heeft hij maar de helft van het boek gelezen, hij zet Rawl's hele theorie over gelijkheid, zo klaar uitgewerkt, terzijde.

Bovendien is het ook onjuist positieve discriminatie regels links te noemen. Soms zijn zij vereist voor gelijkheid van kansen, en zonder gelijkheid van kansen is er geen vrijheid. Zonder vrijheid is er geen liberalisme.