Gelijk voor de wet

Ingezonden door LVB op 2006-05-14 19:43

Hoe de samenleving er moet uitzien, is in onze Grondwet en in het Verdrag van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens toch al lang vastgelegd. Iedereen is gelijk voor de wet. Punt. Willen we nu eens en voor altijd een betere wereld maken, dan moeten we alleen nog maar eens goed in de handen spuwen om die woorden in daden om te zetten.

Jozef De Witte, geïnterviewd door Luk Van Bel in De Zondag van 14 mei 2006

Reacties

#20186

LVB

zondag, 14 mei, 2006 - 19:50

 

Ik vrees dat onze vriend De Witte hier nogmaals zijn zaak verdedigt met een overdosis aan voluntarisme en een schrijnend gebrek aan inhoudelijke overtuigingskracht.

"Iedereen gelijk voor de wet", dat is een principe dat zegt hoe de overheid burgers behandelt. Niet hoe burgers elkaar moeten behandelen.

"We moeten die woorden in daden omzetten": daarmee suggereert De Witte dat de overheid de burgers momenteel niet op gelijke wijze behandelt.

Verder zit ik weer met het gevoel dat "gelijke behandeling" (een nobele doelstelling) verward wordt met "gelijkmaking" (het gebruik van staatsdwang om ongelijkheden uit te vlakken, een principe dat in sommige gevallen kan leiden tot het gedogen van discriminatie van niet-zwakken en het bestraffen van discriminatie van zwakken).

#20201

Eric Jans

maandag, 15 mei, 2006 - 00:20

 

Je kan er voorstander van zijn of niet, maar bijvoorbeeld... positieve discriminatie: iedereen gelijk voor de wet?

#20203

Cogito

maandag, 15 mei, 2006 - 00:42

 

Uit zijn tekst blijkt ook impliciet dat hij het onderscheid niet weet te maken tussen samenleving en staat, terwijl ook het doel dat hij schetst duidelijk niet in de politiek thuishoort maar in een kerk: "een betere wereld maken". "Voor eens en voor altijd" is dan weer regelrechte waan.

#20207

Benny Marcelo

maandag, 15 mei, 2006 - 09:19

 

Nog maar just gelezen in een boek van Robert Lemm, een citaat van Michel de Montaigne: Wie plannen ontwerpt voor de ideale staat, valt onvermijdelijk in een of andere vorm van indoctrinatie met bijhorende inquisitie.
Dat is geschreven rond 1570 toen als protest tegen de Katholieke kerk en hun Heilige Office. Nu duidelijk van toepassing op de linkse kerk en het CGKR.

#20215

Briggs

maandag, 15 mei, 2006 - 11:00

 

Zou De Witte zijn CGKR willen opdoeken...want in de grondwet & UVMR staat er vrijheid van meningsuiting & drukpers...

#20218

Cogito

maandag, 15 mei, 2006 - 11:36

 

@Bema: Zo creerde ook Dr. Frankenstein, die een mens wou maken, een monster. De zoveelste droom staat op het punt te veranderen in een nachtmerrie van angst en vervolging.
Ik ben benieuwd wanneer we het tautologische argument:"We vervolgen enkel misdadigers en overtreders." te horen gaan krijgen.

#20243

Govaert Jan

maandag, 15 mei, 2006 - 16:12

 

De Rechten van de mens zijn een aanwinst,
hoe men het draait of keert en ze berusten op
een hoger begrip die terugkeert op het goede en het kwade.
Ze blijven echter altijd precair, want
zonder een diepere basis of fundament in de
maatschappij kunnen zulke ideeën als ze alleen
onze eigen schepping moesten zijn naar believen terug worden afgeschaft.
Zie bijvoorbeeld bij de gelijkheid van de vrouwen,
één van de grootste verwezenlijkingen van de Europese beschaving,
gaat men plotseling, uit naam van de tolerantie,
de segregatie van de vrouwen binnen de Islam rechtvaardigen.