De Gucht over Vlaams Belang en de Antwerpse moorden

Tim Pauwels: Volgens een enquête van VTM vindt maar een kwart van de mensen Vlaams Belang verantwoordelijk. Een kleine helft vindt Vlaams Belang niet verantwoordelijk.

Karel De Gucht: Ik denk niet dat in een democratie politici er zijn om datgene te volgen wat de bevolking denkt of zegt. De bevolking die moet haar oordeel uitspreken bij de verkiezingen, en je kan daar dus als politicus terechtgewezen worden. Maar je moet als politicus ook uitkomen voor je overtuiging. Die opiniepeiling gaat mijn overtuiging op dat vlak niet wijzigen. De mensen die zo denken, die vergissen zich. Ze moeten maar eens kijken naar wat er zich de voorbije jaren heeft afgespeeld. [...] Als je een verkiezingscongres hebt waarop opgeroepen wordt tot "gewapend bestuur", dat gaat toch over wapens, hé? [...] Het is helemaal niet waar dat men het geweld niet predikt. [...]

Tim Pauwels: Het falen van het systeem op sommige punten voedt ook het racisme?

Karel De Gucht: [...] Het soort uitspraken die duidelijk een racistische ondertoon hebben, die vind je niet alleen bij het politiek personeel van het Vlaams Blok of bij de kiezers van het Vlaams Blok. Je moet maar eens op café gaan, en eens goed luisteren wat je daar hoort. Waar dan ook, in welke omgeving hé. Ook aan rijke tafelen. Wat daar gezegd wordt, wat uitgesproken racistische ...

Kathleen Cools: Ook méér en méér aan rijke tafelen?

Karel De Gucht: Oh neen mevrouw, ook in volkscafé's, wees gerust. Daar gaat het niet over. Het is geen klassenstrijd. Die zijn we gelukkig voorbij. [...] Je moet misschien ook wel eens beginnen zeggen dat diegenen die daarvoor stemmen - die zijn normaal tot de jaren van verstand gekomen - die vereenzelvigen zich met die ideologie, die zijn daar ook mede verantwoordelijk voor. Het is te gemakkelijk dat men doet alsof daar een kliekje is dat zich racistisch opstelt en daarnaast kiezers die omdat ze tegen het systeem zijn, omdat ze iets zijn tegengekomen in hun leven, daarvoor stemmen uit protest. Nee, die stemmen daar eigenlijk voor omdat ze het niet zo moeilijk hebben met dat racistisch discours. Je kunt daar niet vrijblijvend voor stemmen, voor zo'n partij. Als je daarvoor stemt, dan ben je verantwoordelijk voor wat die partij doet, voor wat die partij aanricht in de maatschappij. [...]

Morgen Beter op Canvas, 19 mei 2006











Reacties

#20628

yupie

 

(1) zolang men het aan de kaak stellen van problemen met vreemdelingen, immigratie of opgedrongen multi-culturaliteit blijft gelijkstellen aan racisme, zolang zullen er stemmen voor het VB blijven.

(2) als stemmen voor het VB impliciete steun aan de recente moordpartij inhoudt, dan kan ik met dezelfde redenering alle moslims verantwoordelijk stellen voor aanslagen van moslimfundamentalisme. Met overschot zelfs.

#20638

Leo Norekens

 

... om nog maar te zwijgen van wat (*in die redenering*) een stem voor de socialisten inhoudt aan medeplichtigheid.
(Dat gaat niet meer over één enkele paranoïde schizofreen met een jachtgeweer.)