Zware stellingen, simplistische redeneringen
Stellen dat het Vlaams Belang de oorzaak is van die moord is een zeer zware stelling die je niet zomaar mag verkondigen als je het niet kunt onderbouwen. Je vrolijk maken over de tegenslag van de tegenstander kan zich op lange termijn wreken. Denk aan de veroordeling van het Vlaams Blok voor racisme. Achteraf bekeken is die hen geweldig ten goede gekomen. Het linkse establishment heeft op juridische wijze gelijk gekregen, maar mensen concludeerden dat de partij het slachtoffer was van een complot van het establishment. En ze stapten over. [...]
Ik begrijp wel dat mensen het Vlaams Belang verantwoordelijk willen stellen. Zo kun je afrekenen met een partij die je veracht. Alleen is de redenering 'Vlaams Belang weg en dan zijn we ook van dit extreme geweld af' ook een simplistische redenering.
Guillaume Van der Stighelen, oprichter van reclamebureau Duval-Guillaume, in De Morgen van 20 mei 2006



Reacties
Eric Jans
maandag, 22 mei, 2006 - 06:29Alleen is de redenering 'Vlaams Belang weg en dan zijn we ook van dit extreme geweld af' ook een simplistische redenering.
Als communicatie-goeroe vergist hij zich. Dat extreme gewekd is er altijd hier of daar wel geweest. Maar zonder Vlaams Belang zal het zó niet 'in the picture' komen.
Zo simpel is dat.
Beste spindoctor van Guillaume-Duval:
Bedenk je affiche, discussieer over de kleurtjes daarvan, maar laat ons gerust met uw 'wijsheden'.
De politiek aan de politici graag. Zij die ik kan wegstemmen of stemmen wil ik horen spreken.
Niet de mensen met de lucratieve contracten. Verdien uw geld en zwijg. Wij betalen daaraan mee. Dat volstaat.