Islamo-socialisme en pamperbeleid
Het islamo-socialisme heeft met haar gedoogbeleid sociale moerassen gecreëerd. In Brussel is nagenoeg de helft van de allochtone jongeren werkloos en beschikt dertig procent nog over geen diploma beroepsonderwijs. En toch raken de vacatures voor ongeschoolde arbeiders niet ingevuld. Begrijpe wie kan. We moeten jongeren bumperen tegen het sociaal verkeer en niet pamperen. Racisme ligt niet alleen in de botsing van culturen, maar ook in de vrees van de ontvangende bevolking dat hun sociaal systeem waarvoor ze generaties lang gespaard hebben, opgesoupeerd wordt door nieuwelingen die er niet toe hebben bijgedragen of willen bijdragen. We moeten opteren voor een immigratievorm waarvan we de voorwaarden zelf bepalen en die we niet moeten ondergaan.
We moeten durven bekennen dat allochtone jongerenbendes met een criminaliteitsgraad die vier tot vijf keer hoger ligt dan de autochtone de beste reclamemakers zijn voor Vlaams Belang. Alles kan, alles mag zonder enige vorm van sociale correctie, gepropageerd door de ideologie van het islamo-socialisme die beweert dat materiële ongelijkheid op zich een vorm is van onrechtvaardigheid en zo straffeloosheid rechtvaardigt, want diefstal is dan een herstel van onrecht.
Laffe en walgelijke daden van racisme mogen geen alibi zijn om het debat te ontwijken maar om de vinger op de wonde te leggen. We moeten de rotte appels uit de mand halen zodat niet hele bevolkingsgroepen gestigmatiseerd worden. Langetermijndenken mag in de politiek niet beperkt zijn tot de volgende verkiezingen.
Jean-Marie Dedecker en Saïd Bouharrak in De Standaard van 22 mei 2006
Reacties
Eric Jans
maandag, 22 mei, 2006 - 06:17Goed gezien van Jean-Mari, maar een stem voor hem steunt indirect dat islamo-socialistische beleid.
Dus... wat heb ik als kiezer aan deze wijsheid?
Niets. Nul-komma-nul.
ivanhoe
maandag, 22 mei, 2006 - 09:11Bwa, elke stem aan Jean-Mari laat De Decker (en zijn gedachtengoed) belangrijker worden (in de eigen partij).
Wees er maar van overtuigd dat De Decker zonder zijn stemmen (ook bij voorzittersverkiezingen) al lang buitengelegen had.
Cogito
maandag, 22 mei, 2006 - 18:51Iedere stem voor JM is een goeie stem, maar een stem voor het VLaams Belang is strategisch beter, en dat totdat en opdat het cordon doorbroken wordt. Het zou interessant zijn eens een lijstje te zien van Vlaams Belang mandatarissen van het Dewinter kamp, of het F...hoekje, respectievelijk de Vlaamsnationalistische hoek van Annemans en de conservatief-libertarische vleugel van Alexandra Colen zitten. Zo kan je je stemgedrag finetunen en enkel voor diegenen stemmen die een ten gronde liberale stem waard zijn.
Nog een belangrijke reden om strategisch voor het Belang te kiezen is dat de echte, of belangrijkste, of moeilijkste strijd op dit moment gaat tussen politiek-correct (cultureel marxistisch) en politiek incorrect (de rest)