De media hebben het gedaan
Ik beweer dat vorige week de overgrote meerderheid van jongeren en ouderen nog altijd geloofde dat je een vergunning nodig had om een geweer te kopen. Nu hebben de media op grote schaal laten weten dat je daarvoor geen vergunning moet hebben. Tenminste tot dat de wet in het Staatsblad heeft gestaan.
Louis Tobback in Morgen Beter op Canvas, 24 mei 2006
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Privacyverklaring
- 10 lessen uit 10 jaar bloggen
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
- De Hoge Gezondheidsraad over palmolie
- FAQ over de Amerikaanse verkiezingsuitslag
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- Ken uzelve
- CD&V ten oorlog tegen palmolie en kokosvet
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
dof
donderdag, 25 mei, 2006 - 10:33Tiens, wordt elke Belg niet geacht de wet te kennen?
Nogal goedkoop om hier op de boodschapper te schieten, zeker als je zelf minister was.
Eric Jans
donderdag, 25 mei, 2006 - 21:58Oké, maar Louis heeft hier wel een punt, natuurlijk. Informatie kan soms onnuttig zijn. In dit geval lijkt het me niet onbillijk wat hij zegt.
LVB
vrijdag, 26 mei, 2006 - 02:31Wat Louis zegt komt hierop neer: wil je een jachtgeweer, koop het dan nu, snel, zolang het nog kan zonder vergunning, want de nieuwe wet is nog niet in het Staatsblad verschenen.
De Standaard: "Wie een jachtwapen wil, koopt het nog snel voor de nieuwe wapenwet van kracht wordt."
http://www.standaard.be/par...
Onnuttige informatie?
Edward
vrijdag, 26 mei, 2006 - 11:24@luc : op vrt nieuws.net staat vandaag dat de nieuwe wet geldt voor alle wapens gekocht vanaf 1 januari 2006, m.a.w. iedereen die nu nog vlug gaat shoppen is er aan voor de moeite en zal alsnog een vergunning moeten aanvragen.
(zogezegd natuurlijk, in praktijk nog eens zien wat daar van gaat komen...)
Voor één keer ben ik het overigens niet eens met Eric ; de uitspraak van Tobback getuigt van een verregaand paternalisme en (al dan niet terecht) wantrouwen tov de bevolking.
Benny Marcelo
vrijdag, 26 mei, 2006 - 13:29Louis slaat de bal weer mis: net was op het nieuws dat de wapenverkoop helemaal niet gestegen is, er werd zelfs beweerd dat de verkoop zelfs verder blijft dalen.
Ondanks het feit dat het mee de sossen waren die de wapenwet tegenhielden. Daar wordt met geen woord meer over gerept en als men het nieuws een beetje volg krijg je zelfs de indruk dat de sossen zich dol-enthousiast op de wapenwet hebben gestort.
Precies hetzelfde verhaal met het jeugdsanctie beleid. hadden de beleidsmakers hun werk gedaan, evenals het gerecht, had Joe Van Holsbeek nu nog geleefd. Dat wordt in al de hetze tegen het VB voor het gemak even vergeten. De dader bleek al vier keer opgepakt te zijn voor andere feiten, was illegaal in het land, maar werd gewoon vrijgelaten bij gebrek aan een beleid. Een beleid waar het VB nooit verantwoordelijk kan zijn.
Benny Marcelo
vrijdag, 26 mei, 2006 - 13:30Louis slaat de bal weer mis: net was op het nieuws dat de wapenverkoop helemaal niet gestegen is, er werd zelfs beweerd dat de verkoop zelfs verder blijft dalen.
Ondanks het feit dat het mee de sossen waren die de wapenwet tegenhielden. Daar wordt met geen woord meer over gerept en als men het nieuws een beetje volg krijg je zelfs de indruk dat de sossen zich dol-enthousiast op de wapenwet hebben gestort.
Precies hetzelfde verhaal met het jeugdsanctie beleid. hadden de beleidsmakers hun werk gedaan, evenals het gerecht, had Joe Van Holsbeek nu nog geleefd. Dat wordt in al de hetze tegen het VB voor het gemak even vergeten. De dader bleek al vier keer opgepakt te zijn voor andere feiten, was illegaal in het land, maar werd gewoon vrijgelaten bij gebrek aan een beleid. Een beleid waar het VB nooit verantwoordelijk kan zijn.
Benny Marcelo
vrijdag, 26 mei, 2006 - 13:34oeps Edward je was me voor. En door de traagheid ,vermoed ik, van mijn compie heb ik het postje 2x verzonden.
Benny Marcelo
zaterdag, 27 mei, 2006 - 08:05http://www.gva.be/nieuws/Bi...{5FEE5685-0C31-4C97-9BA7-5CD0AE6F55D8}
Kan er eens iemand mij dat uitleggen!!!
Benny Marcelo
zaterdag, 27 mei, 2006 - 08:07Heu... dat adres is verkeerd, nochtans gewoon gecopiëerd. Het gaat over een bijdrage in GVA, dat vermeld dat de Belgen massaal wapens inslaan. Wat is het nu?
Edward
zaterdag, 27 mei, 2006 - 23:34Allez Benny,
wat denk je nu zelf ; tuurlijk zullen er nu massa's mensen nog vlug nen gun kopen... hoe zou je zelf zijn ? ;-D
Benny Marcelo
zondag, 28 mei, 2006 - 11:05Waarschijnlijk ben ik iets te progressief, maar die spullen wil ik niet in huis. Ze zijn gemaakt om te doden en dat ligt niet zo direct in mijn aard.