Eurosceptisch






I find it a bit rich for the prime minister of Belgium to come along here and tell 24 other nation states what they should do. I say that, because perhaps he ought to look a little bit more in his own backyard. The most recent opinion poll in Belgium, or should I say in Flanders, shows that 51% of people there favour independence from the Belgian state. The Vlaams Belang is now the biggest political party in Flanders. Is it, Mister Verhofstadt, that you're so embarrassed and ashamed that your own country is falling to pieces, that you've come along here to encourage the rest of us to self-destruct as well? I'm not sure. Although I suppose there was at least a certain honesty about your speech, because you are an unashamed Euro-nationalist. You couldn't give a damn what ordinary people think, you couldn't give a damn about the referendum results in France and in the Netherlands last year. [...] What part of the word "NO" don't you understand?

Europees Parlementslid Nigel Farage, in een reactie op de toespraak van Guy Verhofstadt in het Europees Parlement, 31 mei 2006 - uitgezonden in het VRT-journaal

Reacties

#21201

I am NoName.

 

Ja, als Euro-aanhanger vond ik het eerst "bruskerend" die tegenreactie. Maar ja, het is natuurlijk zeer terecht. Mag onze premier met "redenen" spreken als blijkt dat hij in eigen land er niet in slaagt dat "verdoemde" rechts een antwoord te geven? Of als hij de wensen van een groot deel der burgers gewoon negeert ?

Eigenlijk dezelfde problematiek met Di Rupo : heeft hij recht op de hoogste politieke ambitie als hij er niet in slaagt om in zijn eigen achtertuin een beetje een fatsoenlijk beleid te realiseren ? Als de maffia welig tiert buiten maar ook binnen de Waalse beleidsstructuren ? Of als hij er economisch niet in slaagt er iets van te bakken ? Als zijn beleidsprocedure maar werkt mits massale steun uit Vlaanderen ? Of ten koste van de Belgische staat ?

Of vandaag in Knack, daar stelt Eppink het buitenlandse beleid maar evenzeer de interventies op nationaal vlak door de Minister van Buitenlandse zaken in vraag als hij bemerkt dat deze er blijkbaar niet in slaagt om in eigen gemeente burgemeester te worden. Toch wel een terechte vaststelling meen ik. Hoe geloofwaardig is die man uiteindelijk als hij op lokaal vlak er niet in slaag te overtuigen ?

En nu hoor ik op Ter Zake de Waalse reporter Laporte reageren (over de perikelen in het Zuiden) alsof er een complot is tegen de Waalse PS, en suggereert hij dat het alternatief die "slechte rechtse politiek" zou zijn, alsof dat geen democratisch proces zou zijn, dat die partij ook eens aan zet zou komen en verantwoordelijkheid zou "moeten" nemen ?

Allemaal niet verwonderlijk als je vaststelt dat het federale beleid maar de goedkeuring krijgt van nog nauwelijks dertig of veertig procent van de Vlaamse kiezers. Misschien ziet die kiezer geen alternatief meer en stemt hij daarom voor "die" partij ? Als je dat negeert moet je eigen de democratische reflex van die beleidsmensen in vraag stellen ?

Of staat er niemand bij stil dat die groei van rechts misschien het gevolg is van de monopolisering door links ? Dat de burger daar steeds minder akkoord mee is ? Misschien zijn die beleidsmensen zelf wel de "echte oorzaak" van het succes van rechts ?

Je zou je natuurlijk evenzeer kunnen afvragen hoe "Vlaams" die Vlaamse politici nog zijn.

#21208

ivanhoe

 

Evenzeer beschamend voor Verhofstadt is dat hij als wannebegangmaker van Europa er niet in slaagt om in eigen land de mensen te overtuigen van het nut van de dienstenrichtlijn.

#21210

Edward

 

Het is trouwens al jaren zo dat Verhofstadt geen ambities meer heeft of uitdraagt op nationaal vlak. Hij verstopt zich. Het
vuur is er uit. Het is in-triest, ik heb een beetje met hem te doen.

@NoName : je analyse klopt, tot bloedens toe... vraag me echter af hoelang het nog gaat duren tot dit de consensus wordt en er met die wetenschap iets aangevangen gaat worden, tot op de hoogste niveaus. Dat dit nog altijd niet gebeurd is, is ook bedroevend.

#21212

Briggs

 

Zeer goed gezeit...heb het gisteren in herhaling gezien. Waarom staat er bij Farage 'euroscepticus', wat stond er bij de socialistische fractieleider? Stond daar dan Eurofiel?

#21219

Boskabouter

 

@Briggs
Kwestie van het betoog wat af te zwakken. Je kent de VRT toch?

Hoewel, zeer merkwaardig dat men de uitval van die Brit heeft uitgezonden. Normaal gezien had men enkel 'de fan' laten horen.

#21220

Briggs

 

Naa, want dan zou the Brussels Journal wel op de proppen gekomen zijn met het verhaal en verloor de VRT aan geloofwaardigheid :)

#21296

Cogito

 

Nieuwe Nederlandse uitdrukking:
"Iemand een farage geven".
Dat betekent dan zoiets als iemand rake verbale klappen geven.

#21318

Eric Jans

 

@ Iedereen:

VRT? Bedoelen jullie daar de 'BRT' mee?

De reactie van Van Hecke mocht er anders ook wezen: 'die man (Vrfstdt) vertegenwoordigt nog geen 15% van het Belgische electoraat', zei hij in volle EURO-zitting. Boink!
Waarop Vrhfstdt: 'ik ken die meneer Van hecke uit het B-parlement. Voor hem reikt Europa niet verder dan 5 km rond zijn kerktoren.'

Verhofstadt vergeet dan wel dat Europa juist gekenmerkt wordt door kerktorens waar in een straal van zowat 5 km een concentrische stadt rond gebouwd werd.
Hij wil daar per sé moskees aan toevoegen en durft niet te erkennen dat de Franse en Nederlandse EU-vernederingen met - niet in het minst dát argument - álles te maken hebben!!!

De EU-burgers willen geen massale moskees in hun achtertuin. Of Verhofstadt dat nu graag hoort of niet: het is een waarheid als een koe!

Verhofstadt mag trouwens best eens wat meer oog en gevoel krijgen voor de denkwereld en de wensen van de mensen rondom die kerktorens... in heel Europa.
Die mensen voelen zich elke dag meer zélf een vreemdeling worden, ondánks die kerktoren!
Het zit goed fout, wat dat betreft! Of wát is het anders dat we met z'n allen al jááren bedoelen met 'de kloof tss de burger en de politiek'?!

Overigens: wat is er trouwens fout aan graag rond je kerktoren te leven? Is het niet juist de paarse regering die van puur miserie en tégen de zgn. 'verzuring' terug het verenigingsleven gaat promoten?

Het verenigingsleven? Is dat niet een beetje terug naar de kerktoren met 5km straal van meneer Van Hecke?

En... is die zgn. breeddenkendheid van meneer Verhofstadt in dat geval dan niet beter te vertalen door het woord 'pretentie'? 'Grootspraak van een omhooggevallen Belgisch dorpspolitiekerke dat zich graag eens een beetje boven omhoog zou willen laten valeen?

Ik ben bang van wel.
Misschien moet Guy Verhofstadt maar eens wat aansluiting zoeken bij zijn plaatselijke mannenvereniging... om te leren hoe gewone mensen dingen oplossen: alvast niet door voor elk probleem een nieuwe naam te bedenken.

#21319

Eric Jans

 

correctie: ... dat zich graag eens boven de anderen zou willen profileren, zonder daar veel goede redenen voor te hebben.

(Excuus.)

#21423

Cogito

 

Dat sponsoren van het verenigingsleven is om het cultuurmarxisme (zeg nooit politieke correctheid want mensen vinden dat politiek `uiteraard` correct dient te zijn en denken eerder aan corruptie en vriendjespolitiek bij het woord politieke incorrectheid) tegen betaling (van de belastingbetaler) in te lepelen bij de gemiddelde cafebezoeker.

Ze zien de sponsoring van het verenigingsleven als een manier om met hun indoctrinatieorganen tot in de volksstaminees te penetreren. Op kosten van die mensen zelf.

#21731

Tom Potoms

 

Tot voor kort wist ik niet zo veel van de UK Independance party en Nigel(Nick) Farage, maar sinds zijn aanval op Verhofstadt is meneer Farage een waar idool van mij geworden!