Waar zit die afgunstmaatschappij?

Ingezonden door LVB op 2006-06-07 12:45

Het Canadese model [van immigratie en racismebestrijding] zou ons moeten inspireren. Het is niet alleen een succesvol model. De maatschappij van Canada sluit ook veel beter aan bij het Europese denken en handelen dan een op angst, afgunst en wantrouwen gebaseerde maatschappij zoals de Verenigde Staten er één is. [...]

In het algemeen legt Canada de nadruk op de kwaliteit van zijn immigranten en wordt een grotere soepelheid aan de dag gelegd inzake de aantallen immigranten. De illegale immigratie vormt er wel niet zo'n groot probleem, hoewel ook Canada de controle hierop heeft verstrengd. Het verschil met de Verenigde Staten is erin dat de Amerikaanse maatschappij veel meer op angst en afgunst is gebaseerd.

Edwin Verdoolaeghe en Mohamed Bouziani in een vrije tribune in De Tijd, 7 juni 2006

Reacties

#21526

Nicolas Raemdonck

woensdag, 7 juni, 2006 - 13:08

 

Ik heb het vanmorgen ook gelezen. Belachelijk. Als het canadees model zo succesvol is waarom lees ik dan vandaag ook dat de opgepakte fundamentalisten in Canada even de premier wilde onthoofden.

Wat men niet beseft is dat de pampermaatschappij niemand zal hebben.

#21529

LVB

woensdag, 7 juni, 2006 - 13:13

 

En ook vandaag in de krant: Belgisch echtpaar uitgewezen uit Canada, wegens een 26 jaar geleden in België gepleegde diefstal.

Overigens: na 11 september zal er in de VS inderdaad wel wat 'angst' zijn, maar afgunst is er mijns inziens veel minder dan in Europa. Over Canada spreek ik mij niet uit, want ik ben er nooit geweest.

#21530

LVB

woensdag, 7 juni, 2006 - 13:28

 

Vermoedelijk verwarren de auteurs "ongelijkheid" met "afgunst". De VS slagen er nu net in om een grote mate van ongelijkheid te combineren met een lage graad van afgunst. In Europa zie je het omgekeerde.

#21533

Peter Fleming

woensdag, 7 juni, 2006 - 14:23

 

same here.

de auteurs zijn wrsl nog nooit in de VS geweest.

#21534

ivan

woensdag, 7 juni, 2006 - 14:34

 

Ik denk niet dat het V.S.model op vlak van immigratie veel verschilt van het Canadese: nadruk op kwaliteit, maar ook weinig problemen met de aantallen. De V.S. heeft een "probleem" dat Canada niet heeft, namelijk een grens met Mexico. Maar als de Amerikanen consequent zijn leggen ze ook hier een grote soepelheid aan de dag.

Die migraten komen overigens naar de V.S. omdat ze afgunstig zijn op de grotere rijkdom. Maar dat is een positieve afgunst, één die aanzet tot persoonlijke initiatief : de armoede achterlaten in Mexio en de opportuniteiten grijpen die aan de andere kant van de grens liggen. Het is het soort afgunst dat we hier in Europa ook kunnen gebruiken. Maar eerst moeten we ook de opportuniteiten creëren : dus toch maar meer voor de Amerikaanse maatschappij kiezen?

#21553

Leo Norekens

woensdag, 7 juni, 2006 - 20:58

 

@Luc: "De VS slagen er nu net in om een grote mate van ongelijkheid te combineren met een lage graad van afgunst."

De grote openheid op het gebied van inkomen (niemand lijkt een geheim te maken van wàt hij verdient, en iedereen schijnt dat heel gewoon te vinden) wijst daar inderdaad op.

#21575

Briggs

donderdag, 8 juni, 2006 - 12:13

 

Illegale immigratie...vanwaar zou die dan moeten komen?
Bij ons komen die via de luchthaven; via Afrika in gammele bootjes; trucking vanuit Italië & Zuid en Oost-Europa.

Vanwaar zou die komen richting Canada?
Afrika via gammele bootjes? Mexico? De Noordpool?
De Amerikanen zorgen voor de zuidelijke grens; de rest zijn havens & luchthavens. Tenzij iemand zou komen via de noordpool natuurlijk...

#21581

Leo Norekens

donderdag, 8 juni, 2006 - 14:39

 

"In het algemeen legt Canada de nadruk op de kwaliteit van zijn immigranten"

Tja, en dat zijn dan deze die het parlement gaan bestormen en de premier gaan onthoofden (Toronto: 17 getrainde grapjassen opgepakt met concrete plannen in die richting, en 3 ton kunstmest in hun rugzakje, voor de aanmaak van explosieven).

Ja dat moet ons zeker inspireren.