Hemmerechts jaagt mensen in de gordijnen

Toch is er één punt waar iets in zit: grabbel ze bij het nekvel en zet ze aan het werk. Het leger in! Voor een min of meer fatsoenlijke overtreding (krassen in auto's, handtassen afpakken...): Eén jaar in een disciplinaire eenheid. Vanaf dan kunnen ze vier jaar meedraaien in een gewone eenheid, en als ze dat als treffelijke mensen volhouden kunnen ze korporaal worden, en misschien zelfs leren met wapens omgaan.

En tot het zover is: bedden opmaken en patatten schillen! En misschien al wat voorbereidingen op inzetten voor humanitaire opdrachten. Inleiding tot humanistische en liberale idealen, inleiding tot de economie, inleiding tot de geschiedenis... ja, als ze tonen dat ze daar goed op reageren zit er zelfs fikse strafvermindering in. Denk ik.

Iets dergelijks,

Koen

Iedereen weet dat ik altijd een rechts discours heb gevoerd m.b.t. criminaliteit.
Ik denk dat Vlamingen een zeer democratisch volk zijn. Zéér democratisch.

Vlamingen achten (recht en) veiligheid als bij uitstek de kerntaak van de overheid, aan wie je als burger vrijwillig een geweldsmonopolie toekent.
Het is een voorwaarde voor democratie: dat monopolie op geweld als burger te respecteren.
Wat dat betreft leven we echter in een trauma: de overheid verzaakt grotendeels haar allereerste opdracht, haar kerntaak.
Maar België is een (véél te) complex land waarin we leven. Die roep om 'meer veiligheid'... ik ben daar als Vlaams-Nationalist niet helemaal gerust in.
Eén en ander mag niet leiden tot een verkapte Belgicistische staatsgreep. Zélfs het Davidsfonds staat op de lijst van staatsgevaarlijke organisaties, weet u nog?

Hard-liners-Belgicisten mét macht zien hun instrumentarium graag uitbreiden in deze tijd: recht op afluisteren, bijvoorbeeld. Hun modelstaat is immers steeds meer op de retour. Een kat in de hoek is gevaarlijk en elke wet voor meer 'veiligheid' is een wapen in de hand van een staat die ze ook wel eens 'anders' zou kunnen interpreteren én gebruiken.
Vandaar toch enig voorbehoud bij het spontane en weliswaar zéér begrijpelijke geroep om méér staat op straat.

Ik zeg: onze paarse potentaten zijn als Vlaming te wantrouwen.
Maar meer politie en een nultolerantie tegenover kleine criminaliteit zijn zeer welkom.
Alleen... de wetsvoorstellen daarover moeten geen 'deal' worden tss 'progressieve' voorstellen in ruil voor een strikte nultolerantie worden.
Ik ben d'r niet helemaal gerust in.

Wat de pseudo-intellectuele Christine Emmertet betreft: die jaagt mij niet in de gordijnen. Die heeft daar gewoon de capaciteiten niet voor, noch het potentieel.
Het zijn niet haar ideeën die de mensen boos maken. Op zich zijn dat gewoon linkse ideeën en er zijn ook in Vlaanderen linkse mensen die er zo over denken in alleoprechtheid.
Neen, het is haar oeverloze arrogante pretentie. Zij komt mij over als één van de zovele BV's die enkel en alleen BV zijn kunnen worden dankzij hun collaborerend Belgicisme dat de transferpolitiek en de Francofone machtsgreep op dit land naar de mond mond praat met beledigende anti-Vlaamse veralgemeningen en nieuwerwetse kletspaat. Zij voelen zich toch oh zo 'in' en oh zo 'progressief' bij het verdedigen van een aftands en hopeloos achterhaald gegeven als de Belgische staat.

Dát maakt de mensen kwaad. Niet haar standpunt, wél het feit dat haar standpunt het enige correcte mag zijn... en vooral de arrogantie die daarmee gepaard gaat, waarbij zo'n trut zich dan ook nog als 'intelligent' komt presenteren omdat ze collaboratie verwart met intelligentie.
Ik ontwaar alleen maar plaatsvervangende schaamte als ik dat domme wicht op de Vlaamse flikkerbak zie verschijnen.

Wat ik ook zo plezant vind aan die linkse kerk is dat rechtse praat voor toogpraat wordt versleten en zelf stemmen ze dan op ne cafébaas uit Hasselt!

@Koen: "En zelfs Kristin Hemmerechts lijkt te vinden dat we ze moeten doen werken..."

Er gaapt wel een enorme kloof tussen jouw visie en die van Hemmerechts. Jij wil een soort dwang (harde of zachte) om werkloze allochtonen te doen werken (gemeenschapsdienst, legerdienst). De visie van Hemmerechts is echter: de staat, de maatschappij moet ervoor zorgen dat de jobs gecreëerd worden, en dan zullen de allochtonen wel automatisch toehappen.

Voor Hemmerechts en haar geestesgenoten is het allemaal de schuld van de maatschappij, die discrimineert en nalaat om jobs te creëren voor die allochtone jongeren. Jij ziet de maatschappij eerder als een middel om hun gedrag in de gewenste richting te sturen.

Overigens vind ik als libertariër niet dat de staat mensen mag dwingen om één of andere vorm van verplichte arbeid of legerdienst te vervullen. Natuurlijk is het wel zo dat zodra de persoon in kwestie ook maar enige uitkering ontvangt van die staat, de staat daarvoor iets mag eisen.

In de VS zie je trouwens dat het leger die rol van 'sociaal vangnet' uitstekend vervult, zowel als bron van inkomen als van onderwijs voor mensen die het anders niet zouden kunnen betalen.

Luc: zoals jij het vertelt klinkt Hemmerechts zowaar liberaal! Ikzelf (en ik denk niet dat ik een goede libertariër zou zijn; voor zover ik al begin te begrijpen wat al die nuances betekenen) vind eigenlijk ook dat de staat voor de omstandigheden moet zorgen waarin jobs ontstaan. Ja, eigenlijk vind ik zelfs een beetje dat de staat ervoor moet zorgen dat de allochtonen tegelijk in een situatie zitten waarin ze vervolgens voor die jobs in aanmerking komen. De technische term is "onderwijs" :-)

Maar in deze context probeerde ik eigenlijk een mentale judogreep: je grijpt de dynamiek van de ander aan om hem een heel stuk verder te trekken dan die verwacht had. Hemmerechts wil ze doen werken? Wel, als we het daar al over eens zijn, hoe zit het dan met het probleem dat we soms niet weten hoe we moeten straffen? Valt hier één plus één niet bij elkaar op te tellen?

En vanaf dan begon de lichte ironie met de strafbataljons.

Dus ik zie nu twee gevallen waarin de staat één en ander kan opleggen. De eerste is die van jou: ze krijgen een uitkering, waarom mag daar niets tegenover staan? En de tweede is die van mij: ze stelen handtassen en GSM's? Zelfde filosofie. En ja, wie weet kan het Belgisch leger dan wat meer gaan lijken op het Amerikaanse, stelt het misschien ooit nog eens iets voor...