Pedofilie: het is de schuld van de CIA
Interessant voor de gelijktijdige schandalen van de Roze Balletten en de Bende van Nijvel in België is dat de chantagepraktijk volgens Spence een langdurige CIA-operatie was waarbij call boys en minderjarigen systematisch geronseld werden om vervolgens in compromitterende feestjes met binnen- en buitenlandse gasten te figureren. De lobbyist annex pooier liet daarbij verstaan dat hij uiteindelijk wellicht door de CIA zou verraden worden en zou omkomen in een schijnzelfmoord. Hetgeen ook gebeurde. [...]
Er valt in dit dossier ook een argument te bouwen voor medeplichtigheid aan beide kanten van de oceaan. Uitgenodigde gasten worden in de val gelokt, gefilmd en indien nodig gechanteerd met foto's van de pedofiele taferelen. Het filmen van vooraanstaanden in dergelijke situaties is een efficiënte chantagetechniek die door inlichtingsdiensten overal ter wereld wordt gehanteerd: Craig Spence zette dit middel in als machtselement voor de CIA, Michel Nihoul tijdens zijn Roze Balletten. Andere Belgische personages die seksuele chantagedossiers samenstelden zoals Madani Bouhouche en Martial Lekeu waren lid van de Staatsveiligheid. [...] Dat de Staatsveiligheid, tenslotte, in de jaren '80 zowat in onderaanneming bij de CIA werkte wordt duidelijk wanneer de Belgische inlichtingsdiensten onder auspiciën van de NATO betrokken waren bij de organisatie van politieke terreur. Dat deze samenwerking tussen CIA en Staatsveiligheid ook tot het overnemen van chantagetactieken met minderjarigen zou leiden is niet uitgesloten.
Thomas Deflo op zijn weblog, 17 juni 2006



Reacties
dof
zaterdag, 1 juli, 2006 - 19:01"Licentiaat Wijsbegeerte VUB"
Terug naar de les ontologie ermee!
Briggs
zaterdag, 1 juli, 2006 - 19:45Tis ne agalev-boy http://bloggen.be/thomasdef... . Denk dat ie ze ziet vliegen of bezig is met het opstellen van een literair hoogstaand werk in het segment politieke thrillers.
Jöe
zaterdag, 1 juli, 2006 - 20:51@ Luc: behoort de titel van dit stukje ook tot het citaat van Deflo? Of komt die van jou? :-)
LVB
zaterdag, 1 juli, 2006 - 21:15De titels van de citaten zijn nooit letterlijk, maar worden altijd door mij verzonnen. De citaten zelf zijn letterlijk.
Een titel moet kort zijn. Een correctere titel, die de inhoud van de ideeën van Deflo beter weergeeft, zou geweest zijn:
pedofilie: invloed van CIA en Staatveiligheid niet uitgesloten
Omdat ik de ideeën van Deflo belachelijk vind, kies ik een belachelijke titel die enigszins een karikatuur maakt van zijn stukje, voor zover hij al zelf niet een karikatuur maakt van zichzelf...