VLD is gauchistische partij geworden

Ingezonden door LVB op 2006-07-09 20:53

Ja, daar heeft men zich natuurlijk mispakt. Men heeft gedacht: we kunnen de racistische moorden in Antwerpen aangrijpen om het Vlaams Belang in de hoek te zetten en als dader af te beelden. Dat scenario heeft verkeerd uitgepakt. Dat tonen alle opiniepeilingen nu eigenlijk aan. En de VLD is in verwarring, de VLD heeft een groot probleem met geloofwaardigheid. De partij is begonnen als een liberale partij. Dat is nu eigenlijk een soort van gauchistische partij geworden, een linkserige partij, die allerlei dingen roept die ook socialisten en groen roepen. En die de prijs betaalt voor zes jaar blijvende ongeloofwaardigheid in het beleid. [...]

Dan heeft men nog het probleem Jean-Marie Dedecker in huis. Als die man buiten de partij wordt gezet, dan neemt hij zo 5 à 6 procent mee, en dan blijft er van de VLD eigenlijk helemaal niets meer over, dan is de VLD er slechter aan toe dan eind jaren '70, de PVV, toen Verhofstadt begon. Verhofstadt moet dus oppassen dat hij niet eindigt met een gebroken land en een gebroken partij.

Derk Jan Eppink op Actua TV, 7 en 8 juli 2006

Reacties

#22797

Jorre

maandag, 10 juli, 2006 - 13:25

 

Hoe gaat het spreekwoord ook al weer? Wie met de hond slaapt krijgt zijn vlooien?

#22799

ivan

maandag, 10 juli, 2006 - 13:43

 

Huh? Is de roep naar het beperken van de werkloosheidsuitkering in de tijd iets wat ook socialisten en groenen roepen? Is de roep naar ruimere openingsuren voor winkels iets wat ook socialisten en groenen roepen? Is de roep naar het snel wegwerken van de "missing links" iets wat ook socialisten en groenen roepen? Is de roep naar het verlagen van de loonkosten en van de belastingen iets wat ook socialisten en groenen roepen? Is de roep naar gezonde concurrentieverhoudingen op de televisiemarkt (en dus beperking aantal digitale omroepen van de VRT) iets wat ook socialsten en groenen roepen? Is de roep (en realisatie) naar (van) de verlaging van de successierechten, schenkingsrechten en registratierechten iets wat ook socialisten en groenen roepen?

Misschien is de VLD te links naar de smaak van Derk-Jan Eppink. Dat kan zijn. Misschien realiseren we niet genoeg van ons eigen programma in de diverse regeringen, in de visie van de heer Eppink. Dat kan ook zijn. Maar het is pertinent onwaar dat de VLD een partij is die "allerlei dingen roept die ook socialisten en groenen roepen".

#22815

Cogito

dinsdag, 11 juli, 2006 - 00:45

 

Met een eerste minister in zijn tweede ambtstermijn en nog altijd liggen 'roepen' om deze soms kruimelachtige basisliberaliteiten, maar geen van deze kunnen realiseren.
...dat is héééél erg. Een flauw schaamlapje, niet meer, spijtig genoeg.

En wat vind je van deze: vanavond op het nieuws, de regering heeft een economisch plan. Planeconomie dus? Ik dacht dat dat sinds 1989 definitief naar de prullenmand verwezen was. Blijkbaar was die prullenmand een recycle bin.

verkeersbeleid: nu krijgen we zelfs broodzakken bij de bakker die gesponsord zijn door het antimobiliteitsbeleid van deze regering. Op onze eigen kosten worden we beledigd met een gratis sneer op onze broodzak "U komt brood kopen met de wagen want de fiets kunt U niet dubbel parkeren?"
Ik moet echt wel kotsen van die walgelijke campagnes hoor, en dat met een liberale eersteminister. (met meer dan één knipoog naar het artikeltje van Arjen op de vrijspreker http://www.vrijspreker.nl/b... )

Mekkeren over racisme, antiracisme en multiculturele samenleving, bestaat er iets gauchistischer?
We hebben toch langzamerhand wel door dat politiekcorrectisme niets meer of minder is dan cultureel Marxisme, voortvloeiend uit de omkeringstheorieën van de school van Frankfurt en toegepast door een bende wietdromers die "Mao, Marx, Marcuse" scandeerden in hun studententijd.

Wie zich met politiekcorrectisme inlaat kan derhalve geen liberaal meer genoemd worden want liberalisme is daar het tegenovergestelde van.

Ach, de lijst is te eindeloos. Het niet (willen) begrijpen van de aard van het conservatisme en dit beschouwen als een vijand in plaats van de natuurlijke bondgenoot die het voor liberalen altijd geweest is is mogelijks nog het ergste symptoom - want met de zwaarste gevolgen, namelijk het splijten van de partij.

#22816

Cogito

dinsdag, 11 juli, 2006 - 00:46

 

symptoom van gauchisme bedoel ik dus.