Gedroomde voorzet

Ingezonden door LVB op 2006-07-11 01:57

De sponsoring van de Nationale Loterij mag dan goed bedoeld zijn, het overheidsbedrijf geeft Vlaams Belang de gedroomde voorzet om zich ook in het 0110-verhaal te wentelen in de slachtofferrol, het pad dat de partij zo graag bewandelt.

Wouter Verschelden in De Standaard van 11 juli 2006

Reacties

#22828

Leo Norekens

dinsdag, 11 juli, 2006 - 09:20

 

Het ligt er maar aan aan welke kant je staat. Wie het Vlaams Belang niet lust betreurt de betrokkenheid van de Nationale Loterij omdat het tactische fout ("een gedroomde voorzet") is.
Wie de Vlaams Belang gunstig gezind is vindt het zondermeer een schande (om evidente redenen).
Maar blijkbaar is iedereen het erover eens dat die sponsoring gewoon niet kàn.

#22847

I am NoName.

dinsdag, 11 juli, 2006 - 18:35

 

Weinig reacties op "zo een voorzet". Letterlijk dan. Zelfs het citaat van Luc is een "geweldige en gedroomde" voorzet.

Zou het kunnen dat men bij het VB (ten minste de adepten op dit forum) dat ze het beginnen te begrijpen ? Hoe groter het VB, hoe braver, en dus minder gevaarlijk. Dus doet men er alles aan om het VB groter te maken.

Nu toch nog.

Ooit meer dan 50% ? Weinig waarschijnlijk. Vanuit een gewone rekenkundige benadering toch, lijkt het weinig waarschijnlijk dat al die overtuigde sossen, blauwe en oranje ooit samen minder dan 50% der kiezers kunnen overtuigen.

Hoe groter het VB hoe meer zekerheid dat de anderen hun goesting mogen doen. En natuurlijk , hoe meer voorzet, hoe groter het VB en hoe contenter Flippo en zijn companen. Dat mag je natuurlijk ook niet vergeten.

En dat op een feestdag zoals deze. De grootste "Vlaamse" partij totaal krachteloos, omdat ze de valkuil zo groot als een parlementsgebouw niet ziet. En ze gebruikt dan nog de naam "Vlaams Belang" ...

Ik denk dat Elio dagelijks op een matje bidt tot Alah ... om hem te bedanken.

#22873

Leo Norekens

woensdag, 12 juli, 2006 - 10:12

 

Oei oei, *EEN* tactische fout, en *HET* Vlaams Belang.
Sorry hoor.