Guido Demoor overleed aan 'vecht- of vlucht'-syndroom

voila en hiermee is het proces van omkering van dader- en slachtofferrol voleindigd

degoutant is het

"..er is geen enkel verband tussen de door de jongeren toegebrachte slagen en de dood van Guido Demoor." En van waar kwam dat fight or flight syndroom dan (als dat er ooit geweest is)?
Als ze Demoor post mortem door het slijk willen halen doen ze het best op een minder amateuristische manier. Dat van extreem rechts op het einde is gewoon zo cliché... tragikomisch is het allemaal

Kwam die adrenalinereflex dan niet doordat hij zich in een potentieel levensgevaarlijke situatie bevond doordat hij geslagen werd? Bah, de man heeft pech dat hij geen echte moor was.

Uiterst degoutant, misschien dient men de autopsies van de slachtoffers van de zgn racistische moorden in antwerpen ook maar eens zo uitvoerig te doen.
Ik heb zo een vermoeden dat die te wijten waren aan één of andere spier –of schedelzwakte, een genetische afwijking vast en zeker?
Volgt er ook zo een autopsieverslag voor de moeder van Mohamed Bouazza. De dood van haar zoon was te wijten aan een teveel water in de longen, toch ? Meer niet?
Laat me duidelijk zijn, ieder bovengenoemd slachtoffer had vandaag nog geleefd hadden ze geen confrontatie gehad met een niets ontziende bende criminelen.
Wanneer eindigt deze politiek correcte nachtmerrie ?

Is er iets mis de opmaak van het stuk?

Volgens mij gaat het causaal verband van de derde paragraaf naar de tweede, en niet omgekeerd.

En was hij te voet naar zijn werk gegaan, er was niks gebeurd. Hij had maar moeten weten dat het openbaar vervoer niet geschikt is voor mensen met kasten vol extreem-rechtse literatuur en een hoge bloeddruk.

Conclusie: iedereen moet zich maar laten onderzoeken of hij geschikt is om het openbaar vervoer te nemen.

De deels racistisch ge-inspireerde moord door Vanthemse is, hoe erg en verwerpelijk ook, een ge-isoleerd geval, dat maar weinig mensen minimaliseren (maar met gezond verstand en intellectuele eerlijkheid er ook niet meer in zoeken dan dat). De politici en media (er is in dit land geen verschil trouwens) wierpen zich daarop.
De laffe moord op Guide Demoor is een rechtstreekse uitwas van onaanvaarbaard gedrag vanuit een dagelijks aanwezige en sterk perverse attitude van in etnische en culturele termen tamelijk duidelijk te omschrijven groepen. Wie dat durft te zeggen wordt gehalsrecht...
Het patroon van het linkse gelijk en hun gezeik (Patrickske, die met zijn VB tante je weet wel, in elk krantje, elke programma, vreemdelingen knuffelen, Vlamingen systematisch culpabiliseren, schieten op de boodschapper maar te laf voor introspectie, het laffe vasthouden aan dat cordon.) Weet je, ik wordt daar kotsmisselijk van. Ik zal niet alleen zijn, hoop ik. Het doet goed te zien dat in internationale context paars keer op keer gewoon te kakken wordt gezet en dat sommige voorstellen van het VB in sommigen landen wet en regel zijn.
Heel veel politici zijn gewoon verwerpelijke wezens die helemaal niet met het lot van hun bevolking is begaan, enkele met eigen gewin (cfr. De Batselier). Declercq is nu ook burggraaf door verhofstadt zijn hachje te redden en zijn eigen zoon rijkelijk te parachuteren... Dat zijn de normen van het establishment!!!
weet je, op de duur ga je die islamisten begrijpen. hun kader is misschien verwerpelijk , maar tenminste duidelijker, effectiever en intellectueel eerlijker.

Ik verkondig graag dissenting opinions. We moeten niet allemaal van hetzelfde gedacht zijn hé.

Ik geloof namelijk nog steeds in de deskundigheid van het gerecht, ook al is dat mensenwerk en dus feilbaar. En in een legaliteitsprincipe. Zo van: vooraleer je veroordeeld wordt om iemand doodgeschopt te hebben, moet eerst bewezen worden : 1) Dat je geschopt hebt, 2) dat het er op was en 3) dat die persoon als gevolg van die schoppen overleden is.

Dat die jongeren overlast veroorzaakt hebben, dat dat blijkbaar op die lijn zo regelmatig gebeurt dat het een groot probleem is en dat daar dringend iets aan moet gedaan worden (desnoods door een paar ettertjes ad aeternam in Everberg op te hokken) is iets helemaal anders dan dat die ettertjes nu plots moeten opdraaien voor de dood van die man.

Het gratuite gemak waarmee hier met deze principes de vloer wordt aangeveegd maakt mij meer dan bang.

Hallo,er zijn binnenkort toch verkiezingen he?...wel mijn beste dan moeten we toch aardig zijn als gastheren voor onze gasten,vergeet niet dat ook zij stemrecht hebben.
Dus nu maar vlug met de grove borstel alles onder de mat vegen..."ze zijn toch zo lief mijnheer"

een echte schande dit artikel...!!!!!!!!!!!!!

Quote : " Guido Demoor is overleden na een hersenvliesbloeding. Die is, volgens het autopsierapport, het gevolg van het fight or flight-syndroom. Dat is een natuurlijke reflex die de mens in staat van angst of opwinding door een opstoot van adrenaline bijzondere krachten geeft. In het geval van Demoor ging die reflex gepaard met een plotse stijging van de bloeddruk. Het is het soort situaties dat we vooral kennen van diepzeeduikers die in paniek raken.
Het autopsierapport laat er geen enkele twijfel over bestaan: er is geen enkel verband tussen de door de jongeren toegebrachte slagen en de dood van Guido Demoor."

Mij dunkt dat iemand die plots door een hele groep in elkaar getrapt wordt - wel degelijk een instant reden heeft om een zware paniekaanval te krijgen.
Als deze opstoot van doodsangst en de daarmee gepaard gaande extreme stress de hersenbloeding heeft veroorzaakt - dan is er DUIDELIJK WEL een verband tussen de toegebrachte slagen en de dood van Guido....
Logica.

De kwaadwillige "loskoppeling van verbanden" in het artikel in kwestie is schandalig - wie dat NIET ziet moet dringend professionele hulp zoeken.

Met "politieke correctheid" hebben dergelijke walgelijke manoeuvers niets meer te maken....

Een citaat geheel nutteloos indien je niet het volledige artikel gelezen hebt. Voor mij gaf het artikel een zo juist mogelijke benadering van de feiten die zich hebben afgespeeld, en ik hoop dat de onderzoeksrechter/jeugdrechter ook de juiste besluiten zal trekken uit dit wel erg licht wegend dossiertje voor de 'verdachten'.

Het heeft absoluut geen zin een duale justitie te creëren met bevooroordeelde interpretaties van dezelfde feiten.

@Tor

Quote : "Een citaat geheel nutteloos indien je niet het volledige artikel gelezen hebt. Voor mij gaf het artikel een zo juist mogelijke benadering van de feiten die zich hebben afgespeeld"

De zinnen : "Guido Demoor is overleden na een hersenvliesbloeding. Die is, volgens het autopsierapport, het gevolg van het fight or flight-syndroom. Dat is een natuurlijke reflex die de mens in staat van angst of opwinding door een opstoot van adrenaline bijzondere krachten geeft. In het geval van Demoor ging die reflex gepaard met een plotse stijging van de bloeddruk. Het is het soort situaties dat we vooral kennen van diepzeeduikers die in paniek raken.

Het autopsierapport laat er geen enkele twijfel over bestaan: er is geen enkel verband tussen de door de jongeren toegebrachte slagen en de dood van Guido Demoor"

spreken voor zich - zelfs ZONDER de rest van het artikel.
Het autopsierapport stelt eerst dat hij stierf door het "fight or flight-syndroom" en de daaraan gekoppelde "opwinding" - dat is wel zo logisch als je meppen krijgt van diverse mensen....
Vervolgens concludeert het autopsierapport echter dat er géén verband is tussen de klappen en Guido's overlijden.... - nogal bizar : zijn angst en opwinding waren immers het GEVOLG van de klappen die het "fight or flight-syndroom" triggerden....

Of moet een doorsnee mens tegenwoordig soms al "doodkalm" blijven als hij door een stelletje snotneuzen in elkaar geramd wordt ?

Als ik de redenering van sommigen hier volg, is de boodschap duidelijk : als ik morgen een man met een zwak hart molesteer en die krijgt uit pure angst en stress (fight or flight-syndroom) een hartaanval, ben ik dus NIET schuldig zolang geen enkele klap op zich potentieel dodelijk was....

Ik ben van achtergrond links-progressief - maar de hypocriete commentaren die ik hier lees van sommige zogenaamd "politiek correcte" personen zoals jij en die halve gare Feremans (die overal dezelfde postings neerzet) - doen mij bijna kotsen.

"Reversed racism" in zijn ergste vorm.... - wat een reclame voor jullie politieke tegenstanders....

Zonder respect,

S.

<<er is geen enkel verband tussen de door de jongeren toegebrachte slagen en de dood van Guido Demoor>>

zou beter geformuleerd zijn als:

<<er kon niet aangetoond of bewezen worden dat Demoor gestorven is als rechtstreeks gevolg van toegebrachte slagen>>

Waarom formuleert men het niet zo? Omdat het te weinig suggereert?
AAaaaahhh... net als na de Dutroux-addaire beginnen ze ons weer op te delen in een niets terzake doende polemiek tussen de 'believers' en de 'non-believers'.

Ik hou het erop dat we met zo'n verslag niets kunnen aanvangen omdat het onduidelijk is en verwarring zaait door de aard van de formulering.

Wat mijn politieke opinie betreft heb ik de indruk dat die verwarring doelbewust en systematisch de wereld ingestuurd wordt.
Maar los van mijn opinie: het stuk is juridisch waardeloos want onnauwkeurig (mogelijk zelfs suggestief) geformuleerd.

De vraag is niet of ik iets geloof of niet. De vraag is waarom een jurisdisch/wetenschappelijk document niet nauwkeuriger geformuleerd wordt. Dat maakt het - zacht gezegd - zeer bedenkelijk.

Bijna akkoord behalve met de kosten. Die zijn in beide gevallen op onze kap. Staatssubsidie van politieke partijen is zowiezo een schande, voor om het even welke partij.

Ik ben gechoqueerd, gisteren heb ik het artikel in humo gelezen. Niet zozeer om de inhoud (ik ga ervan uit dat het grotendeels de waarheid bevat van de feiten, ermee rekening houdend dat Douglas De Coninck politieke correctheid accentueert) maar om het feit dat de waarheid er blijkbaar niet meer toedoet voor de berichtgeving in het algemeen. Vlak na de moord was het alsof men opgelucht ademhaalde na de moordwandeling van onze vlaamse "brave" zoon, die dan toch achteraf bleek wel uit een extreem-rechts milieu kwam (een kat een kat noemen), dat de logica gerespecteerd werd: een brave oervlaamse man, op een bus, 6 Marrokanen die hem dood sloegen, "het moest er eens van komen met al die makkakken" de bevestiging van wat heel wat Vlamingen (meer dan de VB-kiezers) dachten. De media vliegt erop, de politici laten zich van hun beste kant zien dat ze dit soort van agressie niet tollereren, bla bla bla... Er wordt in de berichtgeving niet getwijfeld aan de feiten, de politici twijfelen niet aan de feiten, de premier gaat de vervroegde vrijlating eens goed inperken (want die gasten waren vervroegd vrijgekomen??? een politicus met kennis van zaken, knappe research) Voor zowel de politici als de media (buiten Humo en er zullen nog wel volgen) is blijkbaar een paar weken later niet meer nodig om de waarheid van wat er op de bus is gebeurd naar buiten te brengen. Het resultaat is dat meer mensen bang zijn, dat er meer onverdraagzaam is tov de medemens
Mij lijkt onze brave Guido (om over de doden niets dan goed eens even achterwege te laten) toch niet zo'n verdraagzame man te zijn geweest, als hij een jonge gast naar de keel grijpt met zijn 2 handen omdat die teveel lawaai maken naar zijn goesting, zelfs als ze hem nog hadden uitgedaagd.
"is dit dan geen racisme" had iemand iemand bij geschreven daar aan het Astridplein en werd veelvuldig mooi in beeld gebracht tijdens de talrijke reportages, wat blijkt nu het was idd racisme helaas dan wel van Guido Demoor.
En natuurlijk zal er wel een verband bestaan tussen de 2 tikken en 1 trap die hij kreeg, en zijn dood. Maar mij lijkt die gast daar niet rechtstreeks en zelfs niet onrechtstreeks verantwoordlijk voor. Het lijkt mij eerder een spijtig ongeval ten gevolge van een zwakke gezondheidstoestand van een man die zijn zelfbeheersing verloor tov van Marrokkanen die hij niet echt moest.

''En natuurlijk zal er wel een verband bestaan tussen de 2 tikken en 1 trap die hij kreeg, en zijn dood. Maar mij lijkt die gast daar niet rechtstreeks en zelfs niet onrechtstreeks verantwoordlijk voor.''
Eén van die gasten volgt les kickboksen. Dat heeft in één van onze kranten gestaan en hij volgde les bij de beste vlaamse kickbokseres ter wereld; haar naam ontgaat mij.
En Guido De Moor, geoefende treinbestuurder, ging die zomaar eens even te lijf.
Awel dat geloof ik nu direct!

Schitterende argumenten Jöe.
Het gaat niet om ''enige'' echte antwerpenaar en ''altijd'' zware klappen.
De onschuldig aangeleerde klappen zijn wel in Antwerpen uitgedeeld.
Speel jij maar rustig met je dochtertje in je tuin,
er zijn mensen die zelfs thuis niet meer rustig kunnen leven. Vooral in ''A''.

@Bema
Het gaat er niet om wat gij gelooft, het gaat erom wat er gebeurd is, en misschien toch eens het artikel in humo lezen vooraleer hier het hoge woord te nemen.

Bema, ik weet ook wel dat ook ik bij mij thuis mijn zoontje & dochtertje niet alleen in de tuin kan laten hoor, zelfs al is dit een "propere" buurt. En in deze "rustige" buurt wordt de rust elk weekend 's nachts tot 3 am verstoord door een of andere dwaze fuif die perse het ganse kanton wil laten "meegenieten". Frankly, dat laatste is voor mij een stuk belangrijker dan dat gedoe over de allochtonen, want die laten me tenminste slapen.

Tijd om dit artikel te verwijderen, en de juiste versie in de plaats te zetten !!!

De minste SANCTIE die er aan zo'n beslissing zou moeten gekoppeld zijn, is verplichte publicatie.
Alle respect, maar dat wij Luc Van Balberghe nodig hebben om weet te krijgen van deze beslissing, is ongehoord.

zijn eigen schuld had maar zijn wijsvinger niet moeten opsteken verbrand maar in de hel paljas