Liever Britse 'onderdaan' dan Europese 'staatsburger'
U begrijpt onze Britse cultuurtraditie niet. In het Verenigd Koninkrijk zijn wij geen "staatsburgers". [...] In het Verenigd Koninkrijk zijn wij onderdanen van Hare Majesteit. [...] Onze wetten worden bepaald door wat verboden is, niet door wat toegelaten is. Op het vasteland is het systeem omgekeerd. Daarom zijn de onderdanen van Hare Majesteit traditioneel vrij van elke staatstussenkomst, tenzij de wet het anders bepaalt of als zij de wet overtreden. Het groeiende belang van [wetsbepalingen] staat haaks op de Britse cultuur. [...]
Cranmer in een commentaar op The Brussels Journal, 4 augustus 2006
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- Privacyverklaring
- Nomocratie, teleocratie, particratie en de vrije meningsuiting
- Heisa rond een illegale metalen kerstboom
- Vette blunder in De Morgen, dikke pluim voor HLN
- Ken uzelve
- FAQ over de Amerikaanse verkiezingsuitslag
- Zatte vrienden doen peiling van La Dernière Heure mislukken
- 10 lessen uit 10 jaar bloggen
- CD&V ten oorlog tegen palmolie en kokosvet
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Evolutieleer voor beginners
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- Dubbele regenboog
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
Bart Vanhauwaert
vrijdag, 4 augustus, 2006 - 19:31Zoals ik op de Brussels Journal al antwoordde : hoezo UK kent geen identificatie plicht of burgerschap? Iedereen die al eens geprobeerd heeft naar de UK te reizen zal wel anders praten. Bij geen enkel van onze buurlanden is de controleplicht zo streng opgevat als bij de Britten...
Op de Brussels Journal geef ik trouwens ook een puur binnenlands voorbeeld waarbij de UK wel heel erg vooruitstrevend is met permanente identificatieplicht en controle...
LVB
vrijdag, 4 augustus, 2006 - 19:47@Bart: Identificatieplicht bij het binnenkomen is natuurlijk iets anders. En het is niet omdat jij je op Britse bodem bevindt, dat je een onderdaan van Hare Majesteit wordt (definitie op http://en.wikipedia.org/wik... ).
LVB
vrijdag, 4 augustus, 2006 - 19:49@Bart: maar bij het lezen van die wikipedia entry kom ik tot de conclusie dat de uitleg van Cranmer juridisch gezien niet meer klopt sinds 1983. Britten zijn wel degelijk "citizens" en geen 'subjects'.
echr
zaterdag, 5 augustus, 2006 - 16:54Onze wetten worden bepaald door wat verboden is, niet door wat toegelaten is. Op het vasteland is het systeem omgekeerd.
Dit is ook incorrect. Op het vasteland is het systeem niet omgekeerd.
Bart Vanhauwaert
zondag, 6 augustus, 2006 - 15:53@luc : ik heb ook een ander voorbeeld gegeven (die DNA databank). Ik wilde voornamelijk illustreren dat ook de Britse regering een grote honger heeft naar identificatie van zijn eigen inwoners (of dat het nu citizens, subjects of aliens zijn is dan nog louter een semantische discussie)