0110

Ik heb maar de helft bekeken, want het werd te belachelijk. Dit is werkelijk ridicuul en is nog meer voedingsbron voor het VB. Barman is zo te zien werkelijk ingehuurd door het VB als propagandaman.

Als ze echt een waarachtig filmpje hadden willen draaien dan hadden ze misschien naar zinloos geweld moeten verwijzen en dan zeggen, hier maken we iets tegen. Maar neen, dit is een luchtige onverdraagzaamheid.

Het staat op Youtube ook ondertussen:
https://www.youtube.com/watc...

De kwisvraag is natuurlijk: _welke_ VB coryfeeën worden geparodieerd, zie
http://omtersaaist.wordpres...

Een leuk fimpje ,zwaar financieel gesteund door de nationale loterij met het ontvangen geld van enerzijds die groep van 1 miljoen stomme racistische vlamingen die voor het VB stemden, en anderzijds met geld van die overige intellectuele groep die gelukkig beseft dat men enkel met indoctrinatie , mediaproaganda , politieke uitsluiting en rechterlijke middelen de bevolking in de pas kan doen lopen.

Proficiat aan de VLD wat ze bereikt heeft !

De Standaard gaat er ook op in en merk de subjectieve inleiding op. http://standaard.typepad.co...

Persoonlijk vind ik het wel een grappig filmpje, goed ingespeeld op de controverse rond 0110. Enige opmerking dat het wat korter had gekund. Iets over de helft heb je het wel gezien.

Maar door op de controverse in te spelen mist het wel kansen om mensen voor 0110 te werven. Ik kan mij moeilijk inbeelden dat deze clip meer mensen in het midden eerder afschrikt om te komen dan overtuigt.

Niet om te lachen ! Bezie dat filmpje eens als een gehoorgestoorde (er zijn er duizenden), zet het geluid af en kijk aandachtig. Ziet u een beeld van de verdraagzaamheid ? Wie toont er respect ? Die ene gaat precies de neus van de andere afbijten... En dat op alle zenders, ook die met ons belastinggeld ? Benieuwd wat de N-VA hierover zal zeggen, want die hebben een overigens bekwame gehoorgestoorde als volksvertegenwoordig(st)er, en een media-minister.

Dit is een grappig filmpje in de stijl van de laatste humo-clipjes. Ik zie ook niet onmiddelijk een reden om hierop krampachtig te gaan reageren. De afgelopen maanden is er op verschillende blogs en discussiefora met scherp op het 0110-initiatief geschoten, dit clipje speelt daarop in.
Je kan het best oneens zijn met Barman en z'n initiatief maar je onmiddelijk weer aangevallen voelen zoals sommigen hier stellen is mij toch een stap te ver. (NR, je dramt weer eens flink door. Leer eens te relativeren.)
Ik vermoed dat zij die zich aangesproken voelen (en ja, het VB op kop) in de komende weken zich weer sterk gaan profileren als slachtoffers. In die zin hebben de makers een sterk inschattingsvermogen van hun (verschillende) publiek(en).

Voorts ben ik het eens met BV dat dit (en de reacties die het blijkbaar uitlokt)eerder polariserend zal werken en in die zin z'n opzet zal voorbij schieten. Ik hoop dan ook dat op die concerten niet gepreekt gaat worden tegen het VB, maar dat het eerder een traditionele Vlaamse kermis wordt met bier, muziek, kortgerokte vrouwen, veel volk en vooral veel fun & vibes. (Dit geldt trouwens ook voor de nacht vh VB met Salim Seghers, Kurt Lotti ea.)

Inderdaad, gewoon een leuk filmpje met hier en daar een knipoog naar enkele faits divers omtrent het 0110-initiatief. Wie dit niet appreciëren kan, wie deze humor niet relativeren kan, mag van mij gerust uit Vlaanderen opkramen, Vlaming of niet. Of het CGKR verwittigen, als de Vlaamse klei te zwaar aan de schoenen is geworden.

Voor het filmpje in een groter formaat met de juiste verhoudingen : http://v1.tinypic.com/playe...

@Sar: de link die je opgeeft speelt het filmpje in het volledige browserscherm. Bij breedbeelschermen (mijn scherm is bijvoorbeeld 1280x800) geeft dit verkeerde verhoudingen. Ook bij wie veel toolbars enz. in zijn browser geïnstalleerd heeft, zullen de verhoudingen vertekend zijn.

tiens, geen reacties op het op één hoop gooien van 'witte mars' en 0110? weinig subtiel dact ik, maar blijkbaar werkt het wel

Fantastisch filmpje. Tom en Jeroen Van Dyck zijn fantastische acteurs, Jan Dellaert en Jan Eelen zijn fantastische regisseurs. Te koesteren.
Natuurlijk zal het niet volstaan om de kakbruinen onder ons te overtuigen om voor een andere partij de doen stemmen, daar zijn ze of te dom of te afgrijselijk voor.

rick: chill out boy

"linkse jongen" staat dan ook tussen aanhalingstekens

voor de rest: eens goed lachen is gezond en in het stemhokje ben je de baas

@sankulot: Ik keek ook vreemd op toen de Witte Mars ter sprake kwam. Tot ik bedacht dat men wellicht niet de Witte Mars van 20 oktober 1996 bedoelde, maar de Witte/Stille Mars van 26 mei 2006.

Linkiewinkie. haha, vind ik wel goed.
Werd dit filmpje gemaakt door een ander groot regisseur, bekend om zijn niet-tendentieuze en objectieve documentaires: Michael Moore?
Of is dit gewoon 'Kolder' van het niveau van Gaston en Leo (sorry, Gaston is al ridder of Baron of grootcommandeur in de orde van de smoelentrekkers)

Dit is trouwens niet het filmpje dat op de tv-zenders zal getoond worden. Dat wordt pas aanstaande zondag opgenomen.

Linkiewinkie die moeten we onthouden dus :-)
Het effect gaat weer eens het tegenovergestelde zijn, zie. Een massa kijkers gaat beseffen dat die 'verzuurde' eigenlijk groot gelijk heeft en dat zij eigenlijk ook zo denken maar het niet durven zeggen. In het stemhokje zijn ze echter voorlopig nog baas, hoewel ik begin te begrijpen waarom ze in de Sovjetunie geen geheime stemmingen kenden - voor wanneer bij ons? VB krijgt dus nogmaals gratis reklame.

Met een minder lelijke kop had ik het kunnen zijn :-))))))
En zeg nu zelf: behalve zo tekeer gaan doen rechtsen weinig kwaad, niet? Ze lopen niet met molotovcocktails te gooien naar politiewagens in betogingen terwijl ze tussendoor kasseien in winkelruiten keilen, zoals de mei68ers destijds, toen de verzuring nog zat waar ze thuishoort, namelijk in hun kamp.

Op een andere site kan je een gelijkaardig filmpje zien:

http://www.freyaweb.be/inde...

als de link zou werken... (ik heb het ooit op een andere pc bekeken, van hieruit werkt het niet)

Ja, best grappig. Een beetje lang misschien. Maar toch verdienstelijk in de categorie "Beledig eens de VB-stemmer" Geeft perfect alle clichés over de VB-kiezer weer die in de weldenkende media circuleren. Het zou natuurlijk wel eens een averechts effect kunnen hebben. Blijkbaar zijn de beste gangmakers van VB ook de fanatiekstee tegenstanders. Gelukkig lijken die 1 miljoen Vlamingen die op VB stemmen langs geen kant op het typetje uit de clip. Vlaanderen zou onleefbaar zijn. En het is nu al moeilijk te harden met dat stelletje lawaaierige domoren dat nog links stemt. Enfin, zolang er leven is is er hoop zullen we maar denken :)

Het probleem is, aan de andere kant, dat men nog altijd denkt dat ze een profiel van de VB kiezer hebben. Men denkt, ter linkerzijde, dat de VB-aanhang een overgelopen aanhang is van de sosissen.
Natuurlijk zitten er tussen de VB aanhang domoren met kortgeschoren haar en een hoop oud ijzer in hun lichaam.
Die heb je ook bij groenen en bij sosissen.
Natuurlijk zitten er ook klutsers die nog swastika's laten tatoeren, maar je hebt ook idioten die hamer en sikkel als sieraad kiezen.
Waar men ter linkerzijde de bal echter misslaat: de VB-aanhang bestaat dus NIET alleen uit dit soort mensen.
Een overweldigende meerderheid van VB-aanhangers zijn zelfstandigen.
De sosissen hebben stemmen verloren aan de liberokes, en de liberokes aan de sosissen. Samen zijn ze paars, dus of je nou rood of blauw stemt, maakt niet veel uit, het is antiklerikaal.
Groen zit daar tussen te klutsen en heeft verdienstelijke standpunten maar idioten van uitvoerders. Politiek wordt dus NIET bedreven op sandalen en met een joint in je smoelwerk. Dat zou Quicky ook een keer mogen snappen.
De ondernemer echter, die door de liberokes werd verraden (gaan we maar van de onmogelijke sociale wetgeving die steeds erger wordt - tot de "schijnbaar verlaagde fiscale druk"- naar de idiote recruteringsmaatregelen en de heksenjacht op Feryn) die heeft nog twee keuzes: naar de Kalloten of naar de Belangers. Voeg er enige vlaamse reflex aan toe, en je kent het resultaat.

De authentieke kallotenstemmers zijn de cvp (cd&v) beu, ze werden verraden, kijk maar naar de abortus-euthanasie, de lompe boertige Dehaene met zijn loodgieterspraktijken, en tal van onvoorstelbare geschiedenissen, van Delcroix tot Chabert (ik geef toe dat zijn niet allemaal vlaamse christendemocraten, maar hun geklungel zal héél wat vlamingen doen inzien hebben dat de kalloten hét niet gaan oplossen) en die authentieke cvp'ers, die uit ethische gronden katholiek zijn, waar gaan die op stemmen denk je?

Het Belang heeft gewonnen omdat alle anderen hebben verloren. Punt.
En het Belang is dus NIET de nieuwe arbeiderspartij. Want het is niet omdat de sosissen vergeten zijn waar ze vandaan komen, namelijk uit de mijnen, dat alleen sosissen naar het belang zijn gaan lopen. Allemaal hebben ze verraad gepleegd.
En indien dus het belang de partij van de misnoegden is, zou je, in plaats van daar filmes over te maken en jezelf in je gelijk te wentelen, eens beter afvragen waar die misnoegden vandaan komen.

Geen wonder dat met het gieten van zoveel dergelijke bakken stront, heel Vlaanderen als kwetsbaar gebied werd uitgeroepen.

dit filmpje is mi een zeer geslaagde parodie op de pc gecreëerde karikatuur van de VB kiezer ... ik ben dan ook niet zeker dat dit filmpje wel zo pc is ... ik zou er als 'traditionele' niet voor de volle honderd procent gerust op zijn ...

ik als VB kiezer kon het filmpje in elk geval goed smaken, eens goed mee gelachen !

ps linkie winkie is een term die in de jaren '80 al gangbaar was en ook in politieke fora (politics.be) nogal courant gebruikt wordt door (idd fanatieke) NSV'ers e.d. het verrast me dat sommigen hier die term 'een vondst' noemen

@Koen "linkie winkie is een term die in de jaren '80 al gangbaar was en ook in politieke fora (politics.be) nogal courant gebruikt wordt door (idd fanatieke) NSV'ers e.d. het verrast me dat sommigen hier die term 'een vondst' noemen"
waarmee dus bewezen is, voor wie er nog mocht aan twijfelen, dat in tegenstelling tot wat dikwijls wordt beweerd door de linkiewinkies, dit geen meetingpoint is van rechtse rakkers.
We zouden er trouwens niet van wakker liggen, moest iemand dat wél vinden. Maar het is maar, als er ooit een filme gemaakt wordt over de LVB.net-bloggers, dat de heren filmmakers ons belastingsgeld niet wegsmijten aan de gedachte dat een LBV.net blogger een fascistoïde idioot met een computer is.

Zeg Jöe enkel het feit dat ge mij kakbruin noemt en het filmke fantastisch vind overtuigt mij om VB te blijven stemmen.

Hey rechtse rakkers,
Voor zij die 't nog niet begrepen hebben: 't Vlaams Blok is niet meer of minder dan een zootje ongeregeld, opgericht door - en nog altijd steunend op het gedachtengoed van - collaborateurs, mensen die meeheulen met de vijand, niet beschaamd om hun buren te verklikken. Oostfronters en co., die nog altijd overtuigd zijn van hun grote gelijk, goed wetende wat voor verschrikkelijk regime ze onvoorwaardelijk gesteund hebben.
Een paar jaar geleden op TV gezien: Flupke Dewinter die, wanneer hem gevraagd werd wat hij wist te vertellen over een foto waarop duidelijk Charel Dillen -voorzitter voor het leven- de Hitlergroet bracht. Die zot antwoorde vlotjes "Karel Dillen brengt hier de Romeinse groet - niets verkeerd mee.....".
BTW, VB-er J.Verstrepen heeft blijkbaar ook een filmpke gemaakt, met als aftiteling: 't stad is van ons...
't Stad van jullie? Nog in geen duizend jaar, beste vrienden!

@NicolasRaemdonck - Wat bedoelt u met "dat klinkt ook niet echt verdraagzaam"? Mijn inziens staat er niets meer dan de waarheid in m'n post. Indien ik ergens fout maak, laat het me dan gerust weten. Het TV fragment was op één of ander politiek praatprogramma in de begindagen van vt4. Verder lijkt het me typisch dat VB sympathisanten nooit reageren op het soort statements die ik hier ook gemaakt heb (buiten de traditionele one-liners zoals "'t is weeral linkse praat e.d.). Als 't Vlaams Blok niets zou te maken hebben met de collaboratie, Oostfronters e.d., laat 't me dan maar weten. Punt is dat dit altijd de echte 'core' van 't VLaams Blok geweest is en op één of andere manier ook altijd zo zal blijven.

@Jules

Moeten we echt nog reageren op uitspraken als "FDW = hitler" ? Je staat 30 jaar achter jong...

Ter info : de socialisten en groenen nemen nog altijd geen afstand van het communisme, een ideologie die veel meer dood en vernieling over de aardbol heeft gezaaid dan het nazisme (de 100 miljoen doden, de rampzalige club van rome).

Verder nemen VLD, CD&V en NVA wel doelbewust afstand van het kapitalisme, het enige werkende politieke systeem, dat alle anderen met glans achter zich laat.

Dat beseffende, is het VB een heel logische keuze. Alleen al bij gebrek aan alternatief. Scary, isn't it !

@Jules
'Mijn inziens staat er niets meer dan de waarheid in m'n post.'
'Oostfronters en co., die nog altijd overtuigd zijn van hun grote gelijk, goed wetende wat voor verschrikkelijk regime ze onvoorwaardelijk gesteund hebben.'

Zie je de paralel, Jules?
For the record, Juul, Oostfronters gingen naar het Oostfront om de communisten tegen te houden. Spaak en de andere helden zaten in Londen thee te drinken.
Nog iets?

En als uitsmijterke: als jullie echt denken dat het Blok recruteerd in ex-ss'ers, doe voort. Ge zult zien wie er wint. 8 oktober Jules.... 8 oktober. Ik vrees dat het toch het Belang zal zijn dat zal winnen.

@Bart: definieer "winnen". Bedoel je daarmee "de grootste partij worden", of bedoel je "aan de macht komen"?

Luc, nee ik bedoel vooruitgaan. Meer stemmen halen. Noch de grootste worden, noch aan de macht komen.
Vergis je niet, ik ben geen Belang-adept.
Ik heb begrip voor veel van hun standpunten, ik heb er ook al voor gestemd, maar ik blijf zeggen dat ik een radicaal vlaams keynesiaans-liberale partij blijf zoeken, en ik hoop dat Vlott dat wordt.

Beste vrienden,
Zoals ik al zei " "Verder lijkt het me typisch dat VB sympathisanten nooit reageren op het soort statements die ik hier ook gemaakt heb (buiten de traditionele one-liners zoals "'t is weeral linkse praat e.d.)" " - deze stelling blijkt al onmiddellijk bevestigd te worden door de laatste posts hier. Ik heb bijvoorbeeld ook nooit gezegd (zoals fout geciteerd door Thomas) "FDW = hitler",... Face the music. Philippe Dewinter en co. kunnen gewoon geen afstand nemen van de erfenis van de collaboratie, Oostfronters, etc. Kan er mij bv. eens iemand uitleggen waarom zo iemand nog altijd zonder blikken of blozen de "voorzitter voor het leven" die de Hitlergroet brengt verdedigt? Waarom bijvoorbeeld geen duidelijk afstand nemen van zulke toestanden? Wel eenvoudig: de man in kwestie (K.Dillen) gelooft nog altijd in diezelfde "idealen" (let op quotes!), heeft een politieke partij opgericht om deze idealen uit te dragen en zijn werk wordt verder gezet door jongere aanhangers en familieleden. Sad but true (spijtig genoeg).

@ Luc: spirit heeft voor mij niets van doen met Keynes.
Ik spreek van een zuiver, donkerblauwe economische marktegerichte aanpak, met enkel daar correcties waar de economie dreigt te ontsporen.
Een deftig intrestbeleid (niet die onnozelheid van Basel 2, waarbij de intresten historisch laag zijn, maar de mogelijkheid om aan kapitaal te geraken nagenoeg onbestaande).
Een beleid wat de economie activeert. Niet lamlegt.
Een ketting is maar zo sterk als zijn zwakste schakel. Daarom moet je het hele gewicht dat de ketting torst niet op die zwakste schakel afstemmen. Zorg dat die schakel gerepareerd wordt als het een menselijke schakel is, geliquideerd wordt als het een technische schakel is en gewoon onmogelijk wordt als het een politiek-administratieve schakel is. En als je dat doet, wordt de hele ketting sterker.
Wat wij hier doen in onze sociale markteconomie is de snelheid van de traagste loper aannemen. We denken dat we door in kudde te blijven, de wolven niet zullen durven aanvallen. Op zich een mooi en edel gedachtengoed, maar tegennatuurlijk. ALs er genoeg wolven zijn, wordt de hele kudde opgevreten.
Kijk naar België: België ontwikkelt zich met de snelheid van de traagste loper. Met als gevolg dat de koplopers de onwillige achterblijvers op hun schouders moeten nemen. Met als gevolg dat die koploper dreigt te bezwijken. En dan... kan er niemand nog lopen. Maar het ergste is dat die koploper met die zware last ook niet op volle vermogen draait.

Voor mij is economische realiteit onlosmakelijk verbonden met de vlaamse onafhankelijkheid.
Jazeker, ik ben fier dat ik een vlaming ben, en ik bén lid van het davidsfonds, en ik héb heel wat Pallieterkes gelezen en zelfs een berg journaals van Marc Grammens. Jazeker heb ik een conservatieve katholieke reflex en zeker heb ik een aversie voor alles wat francofoon is.
En toch.... ben ik geen NSD'er en bijgod geen nazi.
Dat ik desondanks mijn twijfels heb bij de rechtvaardiging van de bombardementen op dresden en Bremen, dat ik Duits met plezier vloeiend spreek, en Frans tegen mijn gedacht, heet niet dat ik een Hitlergroet zou brengen.
Ik vind de holocaustindustrie die de Joden uitbaten tegen Duitsland belachelijk, maar dat betekent niet dat ik met koude rillingen denk aan de concentratiekampen.

Ik zie gewoon nood aan een economisch-donkerblauwe conservatieve vlaamsradikale partij. Voor mij heeft het belang een te weinig coherent economisch programma.

Ik moet het toegeven: de standpunten van Jules zijn ontzettend origineel en getuigen van grote moed. De vlaamse beweging in de nazistische hoek duwen, ik heb het nog nooit meegemaakt. Zo iemend met jeugdige ideeën doet als het ware een frisse wind waaien op deze toch wel naar rechts neigende blog. Hoe oud ben je Jules; pas 175 of zoiets???

rechtzetting: het zijn natuurlijk geen "misleidende" maar "misleidde" vrijwilligers.

Jules, natuurlijk is de volksunie een partij van de zwarten geweest, waarna Schiltz ze in de patatten heeft gemanoevreerd en Karel (niet Charel) Dillen het Blok oprichtte.
De vraag is niet of het ongeoorloofd was dat amnestiepartijen ontstonden, de vraag is of het niet ongeoorloofd was dat er NOOD was aan zulke partijen.
Trouwens, ik ken vele WITTE helden, die mijn huis niet eens binnenmogen. Het is gemakkelijk om de hele oorlog lang uw gezicht dicht te houden, en eens dat het voorbij is op straat te komen, vrouwen te verkrachten, haar af te snijden en kinderen te beangstigen.
Ja, mijn grootvader was ne zwarten. Ne zwarten die in de prison nog een madollie kreeg van de engelsen. Die hij natuurlijk, trotse en koppige ezel die hij was, weigerde, om de gardes in de prison te kunnen 'jennen'.
De grootvader van mijn vrouw was 'ne witten'. Denk je dat mijn vrouw andere ideën heeft dan ik?
Mijn moeder werd op school door WITTE NONNEN gediscrimineerd, geambeteerd, lastig gevallen.
Ik heb Oostfronters gekend, god hebbe hun ziel, die verdorie meer moraal in hun pink droegen dan die godjammerlijke klutsers van de paarse bende over heel hun lijf.
Niet iedere Oostfronter was van nature slecht.
En het zijn die Oostfronters die mijn sympathie opwekken. Ik heb met die gasten te doen. Ze waren 18 jaar als ze naar Stalingrad gingen, om iets te doen wat de vlaamse en waalse pastoors hier bezongen als heldendaden. Wat deed gij toen ge 18 jaar waart? Ik, ik dronk pinten in mijn studententijd. Leuk wel, ja, strafbaar niet, nee, maar moreel niet half zo hoogstaand als die jongens die naar Stalingrad gingen.
Natuurlijk zaten er klootzakken bij de Oostfronters. Zoals er klootzakken zaten bij de 'Witten'.
Dat de Belgische staat er nog altijd niet is in geslaagd haar burgers weer te verenigen, is NIET de schuld van Filip Dewinter.
Heeft hij er handig gebruik van gemaakt? Ja moe, leggen de kiekens eieren?

Zeg Bart, ge zit met Keynes niet goed hoor. Een Keyniaanse partij zal wel Keniaanse toestanden kunnen veroorzaken. Ik hoop dat je Hayek bedoelt. Een Hayekiaanse liberale partij, that makes sense.
Lees om te beginnen "the road to serfdom" (is volgens mij vertaald in het Nederlands).
echt goeie lectuur.

Die is raak Nicolas.

Wikipedia;

John Maynard Keynes, 1st Baron Keynes, CB (pronounced "canes", IPA /keɪnz/) (5 June 1883 – 21 April 1946) was a British economist whose ideas, called Keynesian economics, had a major impact on modern economic and political theory as well as on many governments' fiscal policies. He is particularly remembered for advocating interventionist government policy, by which the government would use fiscal and monetary measures to aim to mitigate the adverse effects of economic recessions, depressions and booms. Economists consider him one of the main founders of modern theoretical macroeconomics. His popular expression "In the very long run we are all dead" is still quoted.
Macroeconomie. Het regelen van de grote economische bewegingen. Recessies tegengaan met monetaire politiek.
Ring a bell?

Niet dus inkomen afpakken en herverdelen. Dat is wat de VLD nu doet.

Ik zie geen tegenspraak in keynes en vlaamsnationalisme.

"During World War II, Keynes argued in How to Pay for the War that the war effort should be largely financed by higher taxation, rather than deficit spending, in order to avoid inflation."
Inflatiebeheersing is het enige waar de huidige macroeconomen in slagen.
U herinnert zich allemaal nog wel de jaren 70 en 80?
Het deficitair tekort, dat toen werd opgebouwd, is vandaag de splijtzwam tussen Vlaanderen en Wallonnië.
Jammer is dat de 'taxation' vandaag omhoog moet om de 'deficit' van toen te dempen.

In die zin kan ik wel een tegenstelling zien in Keynes en vlaamsnationalisten. Als ze hier volgens die princiepes hadden gewerkt, waren we nooit gekomen waar we staan.Maar anders?
Ik wil een partij die macroenomisch het klimaat beheerst, en een partij die in de microkosmos niet zit te heikneuten over 'je mag wel of niet roken' je mag 30 of 50 rijden.
Die heikneuterigheid verstikt het bedrijfsleven.
Als je heelder stadskernen onbereikbaar maakt voor de auto, hoe moet de middenstand daar dan nog overleven? En als de middenstand wegloopt uit de stad, wie vult die leemtes in?

Politici moeten zichzelf bezig houden met de grote lijnen en niet met de kleur van de kousen van de kiezer.
Door de leemte echter die ontstaan is door de europese Unie( de leemte, ik bedoel, het macroeconomische zou nu door een UNIE moeten worden bewerkt, met locale aanpassingen, maar dat gebeurt te weinig. Wim Duisenberg ja...)dus, door die leemte in het politieke beslissingsterein zijn de politici zichzelf niet overbodig gaan voelen, ze zijn afgedaald naar de persoonlijke levenssfeer en proberen hun tanende invloed op het wereldgebeuren te compenseren met belachelijke regelneverij.
Ze hadden natuurlijk evengoed kunnen werken aan hun overlegorganen in Europa, maar dat is mislukt door een erbarmelijke communicatie en een deficit aan democratisch verantwoordelijkheidsgevoel. En in plaats van dus plaats te ruimen en zich anders te organiseren, houden ze zich onledig met het bepalen van de kleur van uw kousen, bij manier van spreken.

Ik zeg: hoe minder staat, hoe beter staat.
Maar wél staat! Om te sturen. Niet om te verzuren.

@ cogito
hayek is voor 't weekend... tot maandag ...

Kan er mij iemand vertellen wat het nut is van een onafhankelijk vlaanderen, in een tijd waar we duidelijk naar een Europa zonder grenzen gaan?

Voor de vlaamsgezinden: vlaanderen is een lelijke vlek op de wereldkaart, met weinig grondstoffen, veel vervuiling en weinig tot geen interessante landschapselementen. Enkel onze historische steden kunnen misschien voor buitenlanders interessant zijn.

En graag een antwoord op deze vraag: als het vlaams blok (sorry, belang, nieuw behang op beschimmelde muren) dan toch zo verdraagzaam is, waarom zie ik dan op hun politieke tribune op de VRT binnen de vier seconden het woord moslim of vreemdeling verschijnen?

Let's face it: we leven op een kleine planeet. Er lopen wat mensen rond. In hoeverre verschil jij van een Afrikaan of een inwonen van Noord-Ossetië? Waarom dan een economie verdedigen die teert op het uitbuiten van inwoners van landen met een dubieuze overheid? Of ja, juist, laten we met vlaanderen koploper worden en iedereen achter ons laten creperen. Dan is het leuk hé, als fiere vlaming uitkijken over het gepeupel. Dan kunnen we misschien een muur bouwen van Moeskroen tot in Luik, dan vallen die mannen uit Wallonië ons niet meer lastig als ze honger hebben. Dan horen we ze niet. Ze moeten het maar weten.

En weet je: een afkeer hebben voor de francofone medemens, alleen maar omdat hij francofoon is, wat is er belachelijker?
Als jij een afkeer hebt van hem, waarom mag hij dan geen afkeer hebben van jou? En tot wat leidt dat dan?

Waarom toch altijd willen beter zijn, afkeer hebben van anderen, hoe dom kun je zijn... één boodschap: smile.

Je vous souhaite encore tous une bonne soirée, aussi ceux qui sont trop stupide pour apprécier le français et qui ne pourront pas lire cette phrase. Zalig de armen van geest.

Bart.

het moet zijn : "Zalig zij de armen van geest."

Vlamingen zijn zeker te dom die franse zinnetjes te begrijpen, bart?

Hoeveel franstaligen kunnen wat er op deze site staat lezen en begrijpen, Bart?

Nederlands is niet lelijker of mooier dan het Frans,
Vlaanderen is geen lelijkere vlek op de wereldkaart dan wallonie, frankrijk of zuid-ossetie.

Jouw uiteenzetting loopt op zijn zachts gezegd mank.

Maar ja, Zalig zij de armen van geest.

Mike, wat is een rovebot? (sorry, ik ken niets van computergames)

Vermits ik mij niet kan voorstellen dat Karl de tijd of de zin zou vinden om een Rovebot naar de Vlonders te dispatchen, vermoed ik dat Stom Barman gewoon een vierkant kalf is. Goedenacht iedereen en die 0110-zelfhulpsessies voor gefrusteerde geitenwollensokkendragers graag verderzetten tot op 8 oktober astemblieft.