Huiszoekingen bij extreem-rechts?

Ingezonden door LVB op 2006-09-07 12:41

Half augustus werden Filip Dewinter en ikzelf verwittigd dat het kabinet-Onkelinx nog vóór de gemeenteraadsverkiezingen een grootscheepse operatie zou plannen waarbij men zou pogen die halvegaren van 'Blood and Honour' en wapenverzamelaars te linken aan het Vlaams Belang. Men zegt dat er huiszoekingen zijn op diverse plaatsen in Vlaanderen. Ik weet niet waar en evenmin bij wie, maar daar kunnen wij niets tegen doen. In elk geval: wij hebben met die gekken niets te maken en wij willen er niets mee te maken hebben. Als blijkt dat één van onze leden er iets mee te maken heeft, dan zal ik er zelf voor zorgen dat die uit onze rangen wordt verwijderd.

Frank Vanhecke, geïnterviewd door DCa en PG in Gazet van Antwerpen, 7 september 2006

Reacties

#26565

Briggs

donderdag, 7 september, 2006 - 12:55

 

allez Dewael is zijn familienaam waardig...als voorloper voor Onkie De Waal.

#26567

LVB

donderdag, 7 september, 2006 - 13:06

 

Dat doet me denken aan de parlementsverkiezingen van 1991. Jean-Pierre Van Rossem werd gearresteerd, een paar dagen voor de verkiezingen waar hij kandidaat was. Zijn partijtje kon zich geen betere reclame indenken (underdog, politiek gestuurde - of minstens getimede - acties van het gerecht), en behaalde twee zetels in de Kamer.

http://nl.wikipedia.org/wik...

#26569

ivan

donderdag, 7 september, 2006 - 13:23

 

De bron van dit bericht is het Vlaams Belang zelf? Is wantrouwen dan niet op zijn plaats? Of is dat alleen maar nodig tegenover het "establishment"?

#26570

Emmanuel Wildiers

donderdag, 7 september, 2006 - 13:26

 

Op http://www.vrtnieuws.net lees ik:

"Volgens de nieuwe terrorismewetgeving volstaat lidmaatschap van een organisatie die de democratie wil beschadigen voor een veroordeling."

Dat lijkt me wel heel sterk.. Dus als ik lid ben van een (democratische) politieke partij, die als programmapunt heeft dat de democratie toch niet de optimale staatsvorm is, en ze beter vervangen zou worden, dan ben ik strafbaar als terrorist?

Het lijkt me trouwens dat Van Hecke op zijn beide oren kan slapen, het overgrote deel van die skinheads wil toch niets met politiek te maken hebben.

#26572

LVB

donderdag, 7 september, 2006 - 13:27

 

Inmiddels zijn de huiszoekingen realiteit en in het nieuws:
http://www.hln.be/hlns/cach...

#26573

ivan

donderdag, 7 september, 2006 - 13:30

 

Huiszoekingen bij extreem-rechts blijkbaar ook verdacht van terrorisme. het gaat om dezelfe wet waarbij ook reeds moslimterroristen (gia ed...) werden veroordeeld. De link met het Belang en met de verkiezingen wordt (voorlopig) alleen door het Belang zelf gelegd.

#26575

LVB

donderdag, 7 september, 2006 - 13:31

 

@Emmanuel Wildiers: je voorbeeld lijkt me niet erg geschikt omdat je het woord "beschadigen" al maximaal interpreteert naar "afschaffen".
Een ander voorbeeld om de hiaten in de wet (althans volgens de uitleg van het citaat) aan te geven:

Als je in 1982 lid was van de CVP, de partij van Wilfried Martens die een tijdlang met "volmachten" regeerde, waarbij het parlement zichzelf een tijdje buitenspel zette voor bepaalde materies, dan zou een "activistische rechter" op basis van de huidige antiterrorismewet kunnen oordelen dat die partij "de democratie beschadigt" ("beschadigen" is een heel wazige en voor interpretatie vatbare term: tijdelijk, permanent?) en alle CVP-politici en partijleden laten arresteren.

#26576

marnix

donderdag, 7 september, 2006 - 13:35

 

De link met VB werd op het VTM-nieuws heel duidelijk gemaak! Blokwatch en Patrick Coeman werden als objectieve bron aangehaald. Onwaarschijnlijk... Coeman vertelde dat hij de geviseerde skinheads op partijmeetings van het VB en in de ordedienst van het VB reeds opgemerkt had. Er wordt een nieuw front geopend, de hetze draait een versnelling hoger...

#26578

ivan

donderdag, 7 september, 2006 - 13:42

 

blokwatch is in deze even weinig objectief dan het blok zelf. het komt ook niet uit de lucht vallen he: het onderzoek is al twee jaar bezig.

#26580

Confucius

donderdag, 7 september, 2006 - 13:57

 

Het plaatst de klacht van Glenn Audenaerts in Knack over het personeelstekort bij de cel terrorisme in een geheel ander daglicht. Het is duidelijk waar de onderzoeken naar terrorisme zich op toespitsen: een stel marginalen (een dertigtal) die zich bezig houden met Heavy Metal music en dwepen met het derde rijk. Kortom, beschadiging van rechts door dit fenomeen te linken aan de enige partij die een bedreiging vormt voor het gevestigde politieke establishment . Een paar jaar geleden zagen we nog dat een achtienjarig meisje niet mee mocht doen aan het songfestival na een onderzoek van de staatsveiligheid omdat haar vader gemiliteerd had in de vlaamse beweging. Ik maak me echt zorgen over de democratie van de "belgische" democraten. Het wordt moeilijk om in dit land liberaal te blijven.

#26583

Leo

donderdag, 7 september, 2006 - 14:09

 

Dat ze die nationaal socialisten (nazi's) eens aanpakken is geen probleem voor mij. Waarom men die steeds extreem rechts noemt blijft mij toch een vraag. Is racisme, anti-kapitalisme, ant-usa, antisemitisme etc dan per definitie rechts, ... I don't think so. Ze hebben meer raakpunten met linkse bewegingen dan rechtse. Achja het regime zal zijn burgers opnieuw eens goed schofferen. België toont weeral eens waarin het uitblinkt, het vervolgen van zijn eigen burgers, zeker als het weeral eens enkel gaat om wat ze zeggen en niet om wat ze doen. Laat mij duidelijk zijn, criminele feiten moeten bestraft worden, liefst op basis van een eerlijke en echt democratische wetgeving. Maar waarom heb ik het gevoel dat dit vreselijk stinkt? En als het zal blijken dat deze zaak stinkt moet het establishment eens beseffen dat ze de tak aan het afzagen zijn waar ze zelf op zitten, special thanks to Onki-donki, cgkr,…, etc.

#26589

Leo

donderdag, 7 september, 2006 - 15:01

 

Nazi's (skinheads) links of rechts, oordeel mee:

"Stel er wordt een politieke partij opgericht die zichzelf socialistisch noemt en in haar programma heeft staan dat de staat de plicht heeft ervoor te zorgen dat alle burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien of door de staat worden onderhouden. In andere programmapunten belooft de partij: uitbreiding van sociale voorzieningen; goede gezondheidszorg en dito onderwijs die toegankelijk zijn voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben en winstdeling bij grote bedrijven. ..."
http://www.meervrijheid.nl/...

#26602

Elhaz

donderdag, 7 september, 2006 - 17:15

 

Toch een geluk dat die overheidsdiensten hun prioriteiten kennen. Ik zal toch heel wat geruster gaan slapen vanavond. Ik heb altijd gevonden dat die skinheads zo'n terroristentronie hadden. Je kon toch wel denken dat ze met bommen rondliepen. Als je die schoenen bekijkt, daar kan toch heel wat springstof in. En als zo'n gozer zichzelf dan opblaast, dat moet toch heel wat schade veroorzaken, met dat rondvliegend metaal van die piercings en spijkertoestanden en zo. Ja, ja, Belgie is weeral heel wat veiliger.

#26681

Olav

vrijdag, 8 september, 2006 - 00:46

 

Gelukkig dat er zowel bij de Staatsveiligheid als bij terroristische organisaties geen echt slimme mensen zitten... in het ene geval was er al lang een voldoende geloofwaardig dossier tegen VB opgebouwd, in het andere geval was het aantal terreurdaden niet te overzien. Maar ja, slimme mensen weten hoe ze een zinvol leven opbouwen.

#26700

Bart

vrijdag, 8 september, 2006 - 09:20

 

Dat ze maar oppassen bij al die staatsdiensten dat er weer niet ingebroken wordt. Gevangenen breken uit, bandieten breken in, je zou haast denken dat we hier "slechte" slotenmakers hebben.

#26713

Cogito

vrijdag, 8 september, 2006 - 11:40

 

Ja het zijn de slotenmakers. Marie-antoinette (of hoe heet die Waalse trut die niet wil aftreden?) het zijn de slotenmakers. Steek het op de slotenmakers.