"Internet is anti-sociaal"

Het internet is de vijand van de sociale maatschappij, van de mensheid in zijn geheel. Het deelt en VERdeelt mensen in groepjes en zet hen tegen elkaar op. Het doet standpunten verharden en verstenen en verzuurt de harten en geesten van de mensen. De toekomst ziet er mijns inziens zéér somber uit. In binnen- en buitenland organiseren de bendes onverdraagzamen zich via het internet, en over de grenzen heen wordt via websites en e-mail informatie met warp speed aan elkaar doorgespeeld.

Hugo Van Minnebruggen (inmiddels Blokwatch-medewerker) in nieuwsgroep be.politics, 11 augustus 2000

Reacties

#26826

alain

 

Blokwatch medewerker? Zegt meer dan genoeg, het pikt waarschijnlijk dat de vrijemeningsuiting terug aan slagkracht wint, bende gefrustreerde.

#26833

yupie

 

Lees: op het internet kunnen voluit meningen worden uitgewisseld waar ik niet mee akkoord ben, en dat zint mij totaal niet.

Ik gruw van het gedachtengoed waar deze man voor staat. En dan nog systematisch de *andere* onverdraagzaam noemen.

#26839

dof

 

Ik kom niet meer bij van het lachen...

Enfin, een mens mag wel van gedacht veranderen in zes jaar tijd.

#26843

Elhaz

 

Ah, wat lees ik dat graag. En hoe geeft die man zijn werkelijke verlangens bloot. Wat vindt hij het jammer dat hij niet meer in de middeleeuwen leeft waar alle informatie controleerbaar was. Hij zou zich als een vis in het water gevoeld hebben op de dienst van het Vaticaan die moest uitmaken welke boeken op de index moesten. Leve het internet dus :)

#26849

Cogito

 

Zulke uitspraak is een hart onder de riem voor iedereen die de vrijheid en de mensheid een goed hart toedraagt. Ik denk al een tijdje dat het Internet een eind kan maken aan socialisme. Kennis en informatie zijn immers de grootste vijanden van deze op leugens en propaganda gebaseerde topdown-control ideologie.

Volgens mij is nu echter als zo'n kerels zoiets zeggen tevens het Internet in groot gevaar en moeten we initiatieven nemen ter verdediging ervan. Behalve juichen moeten we ons ook wapenen.

@Luc: wat vind je, ter verdediging van Free Speech op het Internet, van het Blue Ribbon initiatief van/en van de Electronic Frontier Foundation?

#26850

LVB

 

@Cogito: wat die "Blue Ribbon Campaign" betreft... Wat verstaan ze onder "the right to blog anonymously"?

Onze liberale Belgische grondwet van 1830 verdigde volop de vrije meningsuiting, maar NIET de anonimiteit van de auteur, uitgever of drukker. IEMAND moet verantwoordelijk zijn, IEMAND moet de verantwoordelijkheid opnemen. Als een blogger laster en eerroof pleegt, de rechten van derden schaadt enz., dan moet hij ter verantwoording kunnen worden geroepen.

Vrijheid gaat altijd gepaard met verantwoordelijkheid, m.a.w. ter verantwoording kunnen worden geroepen door medeburgers wiens rechten worden geschaad.

Overigens wil ik, als niet-anonieme blogger, het recht hebben om de anonimiteit van een blogger die mij beledigt of mijn rechten schaadt, te onthullen. Als verdedigings- of vergeldingsmiddel. Als niet-anonieme blogger ben je kwetsbaarder dan als anonieme blogger, en daarom wil ik mij kunnen verdedigen tegen anoniemerds die onder de gordel slaan. Desnoods met het openbaar maken van hun identiteit.

Maar je mag mij altijd van het tegendeel proberen te overtuigen.

#26856

Publius

 

Die gast kraamt de grootste onzin uit.
Ofwel is het, zoals anderen op dit forum terecht beweren, een nostalgicus naar tijden waarin de groep vermeende intelligentia waartoe hij behoort of wil behoren, bepaalt wie wat leest. Enkel hun "newspeak" dus.
Ofwel is die gast compleet wereldvreemd. Er is niets krachtiger dan het Internet naar sociale gelijkheid toe. Toegang kan relatief goedkoop en eenvoudig en je vindt een schat aan informatie op alle gebieden (akkoord, je moet leren het kaf van het koren scheiden) en je kan heel veel klokken horen luiden.
Het geeft niet dat papa jou geen encyclopedie kan kopen, je vindt het (op lage toegangskosten na) gratis en uitgebreider op Internet en je kan foto's en teksten knippen en plakken.

Internet doet het geschreven woord herleven en verruimt de debatkultuur. Vroeger vond meneer pastoor het maar niets dat "gewone mensen" zelfstandig leerden denken en geïnformeerd werden. Vandaag vinden de linkse "intelligentia" dat maar niks. 't kan verkeren.

Brave New World that has such people in it...

#26857

Cogito

 

@Luc: Neen ik vind wel dat je gelijk hebt. Vragen kunnen niet alleen gesteld worden bij het anoniem bloggen (ik had het zo nog niet bekeken maar nu dus wel) maar ook bij

You Have the Right to Make Fair Use of Intellectual Property
en
You Have the Right to Blog about Your Workplace.

Het lijkt mij een anarcho-communistische inslag te hebben.

http://www.eff.org