25.000 IP-telefoons bij Financiën

Ingezonden door LVB op 2006-09-09 17:21

De 30.000 ambtenaren van het ministerie van financiën gaan binnenkort niet meer via Belgacom telefoneren, maar via IP-telefoons. Een paar duizend ambtenaren van financiën in het North Galaxy-gebouw aan de Noordwijk in Brussel telefoneren al twee jaar via IP, maar nu wordt dit uitgebreid naar het hele ministerie. Het Luikse bedrijf Computerland sleepte het contract in de wacht, IBM wordt onderaannemer, en de toestellen zelf zijn van Cisco. Het gaat om één van de grootste contracten ter wereld (8 miljoen euro) op het vlak van IP-telefonie. Wie de operator wordt voor de IP-gesprekken, wordt binnenkort beslist. (bronnen: De Tijd, IT Professional)

Reacties

#26847

Huug

zaterdag, 9 september, 2006 - 17:58

 

Ook vreemd. Met Telindus heeft Belgacom alle kennis in huis om zo'n contract in de wacht te slepen en toch gaat dit naar een (vrij onbekende) firma in Luik.

#26867

Francis

zaterdag, 9 september, 2006 - 22:13

 

Een firmatje van 25 medewerkers uit Luik (http://www.computerland.be/...). En IBM onderaannemer?

Bwaaah, stinken!

#26868

digger

zaterdag, 9 september, 2006 - 22:13

 

Op de site van het ministerie (http://minfin.fgov.be/porta...) vindt je de aanbesteding. Niets vreemds aan de hand, de auteurs (sla op, en bekijk eigenschappen, zoek daarna de namen in Google) zijn internen van het ministerie. Als je http://www.computerland.be intikt krijg je de vennootschap te zien die de aanbesteding won. Via de whois komen we te weten dat ene Michel Poncelet daar de plak zwaait. Tja Poncelets genoeg in het zuiden van het land. Er was ook ooit eens een minister van Defensie én Vice Minister Jean-Pol Poncelet (PSC). Maar dat wil absoluut niets zeggen. Ik heb de foto's van de 2 Poncelets eens gezocht (Google, afbeeldingen), en er lijkt me geen gelijkenis. De vennootschap (enfin het domein) bestaat al van 1997, dus geen eendagsvlieg. Jammer is wel dat we Computerland niet terugvinden op de site van het Staatsblad waar de statuten gepubliceerd worden (http://www.ejustice.just.fg...).

#26869

digger

zaterdag, 9 september, 2006 - 22:18

 

@Francis: idd waarom een overheidsfirma niet in "direct" kan werken voor zo'n order lijkt me niet echt duidelijk. Ter vergelijking: stel dat ze voor de aanbesteding van de hospitalisatieverzekering voor de Vlaamse ambtenaren een lokale verzekeringsmakelaar kiezen (met 25 medewerkers, waarom niet), die dan één van de verzekeringsmaatschappijen voorstelt. Het kot zou te klein zijn!

#26923

pepperjack

zondag, 10 september, 2006 - 16:46

 

Volgens de website zijn er een pak meer medewerkers dan 25, bestaat het bedrijf al sinds 1980, en bij het staatsblad zijn de publicaties te vinden onder SLM sa. Die vennootschapsnaam staat vermeld op hun website. Enkele namen van bestuurders kan je vinden via het staatsblad.
Of dit soort allianties tussen bedrijven normaal is, kan ik niet beoordelen.

#27136

gonzo.jr

dinsdag, 12 september, 2006 - 09:43

 

Onderaanneming in een overheidsopdracht moet reeds bij de inschrijving duidelijk zijn. Het zou zeer goed kunnen dat IBM deze waalse firma aangezocht heeft om haar eigen bod kracht bij te zetten.

Deze discussie is zeer typerend voor het publiek op deze weblog. Steeds uitgaan van de eventuele negatieve zijde van een nieuwsbericht, dit terwijl FEDICT de afgelopen jaren wat betreft informatisering van verstarde administaties fantastisch werk levert (e-ID en de PKI infrastructuur, on-line belasting aangifte, MAN-brussel, IP trunking en IP telephony...)