Weg vrij voor digitalisering en privatisering van de ether

De VRT zendt al jaren digitaal uit via DVB-T. Dit is (momenteel) geen concurrentie voor Telenet, want je kan enkel de VRT-zenders ontvangen via DVB-T.

ewildiers: En waar zit je op kot? Mijn neefje zit op kot in Gent en kan daar geen DVB-T ontvangen. Het is wel in een laaggelegen straat. Ook Smetty van http://www.smetty.be heeft in Gent geen DVB-T ontvangst.

Een binnenhuisantenne is soms niet voldoende voor DVB-T, maar met een buitenantenne zou het overal moeten lukken. Op een studentenkot is dat natuurlijk niet altijd makkelijk of mogelijk...

Overigens werd er enkele dagen geleden aangekondigd dat de Nederlandse overheid de kabel daar vrij gaat maken, d.w.z. de drager (de coax zelf) en de aanbieders van signalen gaat splitsen in aparte ondernemingen. Dit lijkt me een volledig logische stap, analoog aan de unbundling van telefoonlijnen, of aan de opsplitsing van spoorwegoperatoren en de infrastructuur (maar ook op gebied van energie enz.). Iedereen zal dan zijn eigen kabelbedrijf kunnen kiezen, onafhankelijk van zijn woonplaats.

Op dit moment is er helaas geen concurrentie mogelijk op de kabel in België, en dit heeft tot gevolg dat je van de vele honderden of zelfs duizenden DVB-C decoders (zowel de settop box als de PC-kaarten), die er op de markt zijn (om nog niet te spreken van zuivere digitale recorders en dergelijke) er geen enkele kan kiezen. Als kabelklant ben je integendeel verplicht om de apparatuur van de kabelmaatschappij aan te schaffen. Het probleem dat ik daarmee heb is dat het niet altijd de beste apparatuur is (te weinig mogelijkheden, heel traag, enz.), het met een (veel te) forse marge verkocht wordt, en er sommige dingen niet eens officieel gekocht kunnen worden.

Zo wil ik een aantal video-servers bouwen die parallel allerlei programma's opnemen en daarna naar verschillende clients in mijn huis streamen (er zijn 4 mensen die onafhankelijk TV willen kijken, en niet altijd live, soms op een TV, soms op een computerscherm), en de enige mogelijkheid is satelliet... Gelukkig is er nu TV-Vlaanderen, zodat er tenminste een alternatieve aanvoer van digitale signalen is.

Het is jammer dat alleen de VRT (en in Wallonië de RTBF) via DVB-T uitzendt. In vele landen zenden de commerciële zenders ook via DVB-T uit, al moet je vaak een betaald abonnement nemen (ik zou wel verwachten dat dat ook uit reclame gefinancierd kan worden). Maar die toestand heeft wellicht alles te maken met het feit dat de openbare omroep het zenderpark beheert.

SteveO: er zijn frequenties voor plusminus 8 DVB-T multiplexen die heel Vlaanderen bestrijken. Elke multiplex kan 4 à 5 tv-kanalen, eventueel aangevuld met radiokanalen bevatten.

Men kan verwachten dat een aantal telecom-operatoren zoals Belgacom hierop springen, die dan hun eigen zenderpark uitbouwen. Daarop kunnen dan allerlei tv-kanalen komen. Sommige multiplexen kunnen free-to-air zijn, andere kunnen volgens een abonnementsformule werken zoals momenteel met Digitenne in Nederalnd het geval is.

Welke actoren zijn de drijvende krachten achter deze ontwikkelingen?

Het doet me allemaal een beetje denken aan het Airbus/EADS verhaal en nog zo veel anderen. Europa probeert steeds opnieuw technologische katalysatoren uit te vinden om het continent te laten innoveren. Probleem is dat dit steeds via de overheid moet gaan en zo alles te traag gaat en veel te gereglementeerd wordt. Bovendien houden ze daar mee andere innovaties tegen en gaan de kostbare hersentjes allemaal op in niet-productieve sectoren. Een de "innovatie" goed en wel op poten staat blijkt het niet marktconform te zijn.
Gevolg, het verkoopt niet en al het geld is verdwenen. Airbus heeft zijn gigantisch vliegend gevaarte gebouwd voor het ego van Franse en Duitse politici. Ze zijn er wel mee... en nochtans konden de ingenieurs iets beter doen, die nu wel zou verkopen.
Hetzelfde met die digitale ether-radio. Je kan maximum 40 kanalen doorsturen, dat kan totaal niet op tegen wat de nieuwe draadloze interactieve technologie te bieden heeft. Die is gestandariseerd en dus kunnen de koreanen spotgoedkoop routertjes en modems bouwen aan 20 euro 't stuk die tot 20 km ver breedband IP-toepassingen aankunnen.
Conclusie, laat de markt innoveren en laat het niet over aan politiekers die toevalling Siemens-topmannen goed kennen. Het gaat een stuk sneller (cfr. Korea, Japan, enz.) en is efficient.

allemaal goed en wel, maar in gent moe je ni proberen want je hebt niets van ontvangst tenzij met een buitenantenne!!!!

Hier in Breskens(Zeeuws-Vlaanderen) ontvang ik met een DVB-T FTA ontvanger: Nederland 1-2-3 en omroep Zeeland via kanaal 54 en VRT en Ketnet/Canvas zowel via kanaal 22 en 40 en soms ook, zij het met vaak wegvallen via kanaal 59.
Sinds kort ontvang ik zeer regelmatig La une, les deus, les trois en Euronews.En dit alles met een binnenantenne.
Binnenkort ga ik over tot een buitenantenne en dan verwacht ik dat ik de franstalige zenders zonder uitval zal ontvangen.
Niet dat ik er veel aan heb(ik versta geen frans)) maar het is alleen al een leuk idee.
Ook wil ik Engeland gaan proberen

Aan Rien in Breskens; wat heb jij voor een ontvanger met de mijne kan ik bv in Gent en in schoondijke perfekt de "belgen"
één&canvas ontvangen met een plilips binnenantenne maar géén
"nederland"-zeeland