Ultraliberaal
Jean-Marie Dedecker is 's lands meest controversiële politicus. Zijn discours is super-individualistisch, hyperkritisch voor de multiculturele samenleving en bikkelhard voor wie zich wat te makkelijk nestelt in het comfort van onze sociale zekerheid. Dat zo'n ultra-liberaal niet aanvaardbaar was voor CD&V - die zich nog altijd als centrumpartij profileert - hadden Bart De Wever en Geert Bourgeois toch zelf ook moeten aanvoelen.
Peter De Backer in Het Nieuwsblad, 1 december 2006



Reacties
Cogito
vrijdag, 1 december, 2006 - 10:46Wie Jean-Marie De Decker een ultraliberaal noemt(dat is redelijk juist) en ultraliberalisme "onaanvaardbaar" acht is zelf linkser dan hij denkt en al zeker geen centrum. Dàt is één van de problemen met de politiek in België: de roodverschuiving van het politieke spectrum, de opschuiving naar links, ook van dat centrum.
Briggs
vrijdag, 1 december, 2006 - 13:01Naa, excuses om het kartel op te blazen. De CVP heeft bloed geroken.
A.Rouet
vrijdag, 1 december, 2006 - 16:07Als de CD&V geen centrumpartij is, ook goed, maar dat betekent dan dat 75 percent van de Vlamingen links stemt.
Een overtuigde en overtuigende meerderheid.
traveller
vrijdag, 1 december, 2006 - 16:57Ik heb nooit gedacht dat Bart De Wever een goed strateeg was,
mijn fout:
eerst hangt hij zijn gammele kar aan de CD&V voor de centen en de posten met een partij in handen die de kiesdrempel onmogelijk kan halen. Nu de centen binnen zijn haalt hij gegarandeerd stemmen, en een pak, van de rechtse zijde van de CD&V binnen met zijn nieuw lid/stemmenkanon, samen met de VLD'ers die met JMDD mee gaan. Grote strategie, chapeau. VB, toejuichen die zaak, vergeet de rancune t.o.v. De Wever, het cordon gaat eraan en Vlaanderen heeft een goede stap vooruit gezet. Ik wou dit gisteravond al schrijven maar de zogezegde luchtlijn Brussels Air of zoiets heeft me toegelaten om rond 4 u 's morgens thuis te komen vannacht.
Cogito
vrijdag, 1 december, 2006 - 18:29a.rouet:
Dream on. De meesten WETEN niet wat ze stemmen. Als je hen iets vertelt over links of rechts vallen ze uit de lucht. Onbewuste stemmers zijn allemaal rechts, omdat dat het natuurlijke gedachtenpatroon van de mens is. Een ander woord daarvoor is gezond verstand.
De meeste mensen vallen - bijvoorbeeld - uit de lucht als je hen vertelt dat de mainstreampartijen hen UIT de auto en IN de stad willen en dat dat eigenlijk een groene idee is. Als je hen dan een en ander uitlegt valt hun frank wel, en dan reageren ze...rechts!
Of ze snappen niet wat Groen met de socialisten te maken hebben. Dat laatste is echt waar hoor! Waarom denk je anders dat Freya Piryns de Groenen niet meer mocht vergelijken met watermeloenen van Mieke Vogels zelf? Omdat Vogels beseft dat Groen proteststemmen krijgt van politiek onbewuste kiezers die niet beseffen dat Groen ook socialistisch is. Mensen volgen het politieke geneuzel ECHT niet.
Zelfs ik viel uit de lucht toen na 911 de politieke wereld in België zo anti-Amerikaans reageerde. Ik stond er verbaasd bij te gapen en besefte dat ik tien jaar lang de politiek nauwelijks had gevolgd en nog altijd voor de Verhofstadt van de burgermanifesten aan het stemmen was.
Politiekers zijn meestal linkser dan hun kiezers:
https://www.brusselsjournal....
http://inflandersfields.blo...
Cogito
vrijdag, 1 december, 2006 - 18:43@traveller: ik help het je hopen en word ook verleid om in die richting te denken.
Maar ik moet het nog zien. De weerstand die zelfs rechtse politiekers zich hebben laten aanpraten tegen het Vlaams Belang is haast fysiek. Ik moet het nog zien, het doorbreken van dat cordon door N-VA. Ik moet met ZEKERHEID weten dat het cordon zal doorbroken worden voordat ik terug exclusief liberaal zal stemmen (eigenlijk stem ik al liberaal want ik stem op Alexandra, Anke en Gerolf.)
Al bij al ben ik desondanks voorzichtig positief, hoewel ik mij moet inhouden om niet enthousiast rond te springen. Het enthousiasme wordt vooral getemperd door het spookbeeld van paars III dat nu kansrijker wordt. nog liever Elio premier dan.
traveller
vrijdag, 1 december, 2006 - 18:56@ Cogito
Paars III zou het mooiste geschenk zijn dat ze VB kunnen geven, de veldslagen verliezen en de oorlog winnen.
Vlaanderen MOET in faling gaan voor het Vlaamse kiesvee het door zal hebben en paars III is daartoe het beste vehikel.
Of dacht je dat TYL UILENSPIEGEL een kinderboek was. Lamme Goedzak bestaat.
A.Rouet
vrijdag, 1 december, 2006 - 19:19@ cogito en traveller
Het kiesvee is dus dom en weet niet wat het stemt? Omdat het niet stemt zoals jullie het graag zouden hebben. Ach, wie zei ook weer :"Wie niet is als deze kleinen zal nooit het rijk der hemelen zien"?
traveller
vrijdag, 1 december, 2006 - 19:37@ A.Rouet
Wil je een voorbeeld van recent kiesvee:
De allochtonen in Antwerpen die à la minute een mes in de rug krijgen en de allochtonen die in Wallonie hebben gestemd voor de PS. Er is geen enkele allochtone schepen in gans Wallonie en ik geloof zelfs geen enkel gemeenteraadslid maar daarvan ben ik niet zeker. Natuurlijk is het anders in Brussel maar daar gaan dan ook de poppen aan het dansen binnenkort.
Cogito
zaterdag, 2 december, 2006 - 00:16Lees beter a.rouet!
Ik heb niet gezegd - en héél bewust - dat het "kiesvee" dom zou zijn. Dat zijn ze lang niet allemaal. Ze zijn niet politiek bewust, wat iets heel anders is en typisch voor rechtse mensen. Ze hebben namelijk wel wat anders te doen. Ik rekende mezelf er trouwens bij, tot 911.