Betalen met Bancontact via internet

Sinds midden vorig jaar kan je met Bancontact betalen via internet. Ik heb het nu pas voor de eerste keer geprobeerd. Ik kocht een boek aan op de website van Azur. Ogone zorgt voor de betalingsafhandeling. Je geeft het Maestro-nummer en de vervaldatum van je Bancontact-kaart in, en dan word je doorgeschakeld naar de veiligheidsmodule van je homebanking-software (in mijn geval ING Homebank) om jezelf te identificeren. Dat verloopt allemaal correct, op 200 biljardsten van een eurocent na. Dit screenshot komt van mijn ING Homebank veiligheidsmodule, die enkel gebruikt wordt voor de identificatie:



Ik blijf toch de voorkeur geven aan Paypal, gevolgd door Visa. Niet omwille van die paar biljardsten eurocent, maar omwille van de snelheid en de vlotheid waarmee het ingeven van zo'n betaling verloopt.

Reacties

#34460

Michj

 

Vrij handig, ik heb naast de software ook een digipass van ING en daarmee kan je overal betalen zonder de HomeBank software te moeten installeren, want die kan je maar op 1 computer zetten. Is wel lastig dat je iedere keer lange codes moet ingeven langs zowel digipass als site kant.

#34461

Willy

 

Ik zou het bericht moeten opzoeken, maar gisteren heb ik gelezen dat er in Duitsland een ganse groep pedofielen is opgerold dank zij de Bankgegevens over Maestro- en Visa-verkeer. Justitie kon daar de hand op leggen, met alle gevolgen van dien. Om op het onderwerp te komen : Hangt ervan af WAT en bij WIE je dat boek besteld hebt. Justitie, zeker ook de Belgische, heeft vandaag toegang tot vrijwel alles. Wat de banken ook mogen verklaren over bankgeheim, de banken zelf hebben 1001 redenen om justitie te plezieren.
Braaf zijn en doen wat er van u gevraagd wordt, ook nu een gouden raad.

#34462

LVB

 

@Michj: de homebanksoftware van ING staat bij mij momenteel op drie computers, allemaal op dezelfde account.

#34463

Briggs

 

Paypal is volgens mij veiliger en er is ook een 'verzekering' voor een minimumbedrag, dacht ik. LVB heb je gisteren toevallig niet naar CNN of BBC gezien, tging over Kenia waar het idee werd ontwikkeld om te betalen via GSM. Soort van 'geld uit de GSM halen' ipv/d muur. Je stuurt een SMS naar de persoon die je wenst te betalen en door middel van een PIN code kan je in een plaatselijk betalingskantoor u laten uitbetalen. Half handig want je moet die SMS betalen; cassa cassa voor de GSM-operatoren.

#34467

VI

 

Paypal is een absolute topper. Het e-mailen van geld is uniek! Alleen jammer dat het zo zoeken is naar online-winkels die het gebruiken. Ebay, dat wel, maar voor de rest is het toch niet zo eenvoudig. Heeft iemand een lijstje met handelaars in Europa die met PayPal werken?

#34469

Neverbeendead Religion

 

We zitten al ver...
We zitten al ver
http://neverbeendead.phpbb2...

Weet er ondertussen al iemand waarom er in de liberale wereld van second life geen maffia enzoverder aanwezig is?
http://www.een.be/televisie...

#34473

Ayatola Hombre

 

Mijn god, wat een bende amateurs.
Dat betekent dus dat die programmeurs niet de instructie gehad hebben om floating point types te gebruiken bij het programmeren van hun applicatie. Een big no-no voor financiele software...

#34474

Bart

 

Online betaling in België is één grote flop. Homebanking software moeten geïnstalleerd hebben om van deze dienst gebruik te maken... Zwakjes, zeer zwakjes. De ING homebanking software krijg ik trouwens langs geen kanten geïnstalleerd (Engelse versie), zelfs niet op een maagdelijke PC! En telkens je installeert mag je nieuwe codes gaan afdrukken. How lame is that? Ik wacht trouwens nog steeds op disposable credit card numbers, maar de Belgische banken hebben er precies geen zin in.

#34475

mrtos

 

Het systeem van dexia vind ik wel handig genoeg. Gewoon je rekeningnummer intikken, kaart in de lezer steken, nummer overtikken van het scherm naar de lezer, pincode ingeven, en tenslotte het nummer dat verschijnt overtikken op de website. Geen gedoe met gebruikersnamen, software of digipas-serienummers. Je hebt alleen je kaart+pincode, de (niet-unieke) kaartlezer, en een internetbrowser nodig. Ik verkies het alleszins boven de systemen van Fortis (digipass) en KBC (software).

#34476

Werner

 

@Ayatola: integendeel, dat is precies wat ze doen.. met uitzondering van rekenmachientjes werkt zowat alles met *binary* floating point, met als nadeel dat bv. 0.1 niet exact voor te stellen valt, en een bewerking als 0.3 - (0.2 + 0.1) resulteert in 2^-54 ipv 0. De fout hier is tweeledig: om problemen te vermijden hadden ze beter gewerkt met Eurocenten (integers), dan heb je die afrondingsfouten niet. En als je dan toch floating point gebruikt, formatteer dan je output tot twee cijfers na de komma..

@mrtos: ja maar je moet wel altijd je kaartlezer bijhebben. 't Schijnt is het systeem van Argenta geniaal, geen Digipass/kaartlezer nodig en toch veilig.

#34477

vuurland

 

@mrtos: ja, maar Dexia gebruikt dat nog niet zo lang, daarvoor was het foefelen met een disketje. In Nederland gebruik ik dat Digipass systeem al meer dan drie jaar (langer woon ik er niet). Nu, hier lopen ze wel met meer dingen voor (in opspraak rakende prinsen, bv :-))

@Werner: het Argenta-systeem geniaal en veilig? Ik heb daar een rekening, dus ik betrouw het genoeg, maar het enige wat je nodig hebt is een paswoord en een nogal lange pincode. En ik weet dat op zijn minst die lange pincode bij de meeste mensen op een briefje staat...

#34478

Werner

 

@vuurland: ik ken het zelf niet, 't is van 'horen zeggen'. Zelf vind ik het rekenmachientje van Dexia niet erg handig.. je bent net ingelogd, en als je een overschrijving wilt uitvoeren, moet je alweer door de identificatie-procedure.. Wel heel wat minder omslachtig om vanaf meerdere PCs te werken.

#34479

vuurland

 

@Werner: het rekenmachientje is zeker omslachtig, dat wel. Maar het geeft wel een veilig gevoel (hopelijk terecht) en je kunt zonder extra's overal internetbankieren. Of dat een goed idee is in een Russisch internetcafe is een ander paar mouwen.

#34480

yupie

 

@Werner, Vuurland:
Argenta authenticatie is met username/paswoord + vier variabele cijfers in te vullen uit een vast "sleutelwoord" van 16 cijfers.
Dat laatste komt min of meer overeen met de challenge/response van een digipass (wel iets minder veilig). Maar als goedkopere oplossing wel goed gevonden.

#34481

Leo Norekens

 

@ Vuurland: "In Nederland gebruik ik dat Digipass systeem al meer dan drie jaar (langer woon ik er niet). Nu, hier lopen ze wel met meer dingen voor"

Ik heb het net even nagekeken: ik gebruikte mijn digipass voor het eerst in januari 2001. Dat was bij de "Private Kas Bank", toen pas toegetreden tot de BBL-groep, nu ING. En ik was beslist niet de eerste...

#34482

vuurland

 

@Leo: dat is inderdaad veel vroeger.

@yupie: ja goedkoop en goed gevonden. Ht enige probleem dat er mee is, is dat mensen met die 16-cijferige code moeten rondlopen als ze ze niet kunnen/willen onthouden.

#34483

LVB

 

Ik gebruikte voor het eerst een Digipass in 1995 bij wat toen nog het BBL telebanking systeem was (DOS-gebaseerd). Enkele jaren later stapten ze over naar Homebank waarbij je geen Digipass meer nodig had, en dat vond ik een vooruitgang.

#34484

Briggs

 

Hmm, ik betaal wel online met kredietkaart (paypal of naakt) maar gebruik geen enkele online homebanking systeem (bij geen van mijn 3 banken).

#34485

VI

 

Gebruik Keytrade, heren. Gewoon een moeilijke gebruikersnaam, een paswoord en een confirmatiecode. De gebruikersnaam staat bij mij onder mijn oksel geschreven, mijn paswoord in mijn hoofd en confirmatiecode in mijn gsm.
Ik kan altijd en overal pc-banking raadplegen.

#34486

vuurland

 

@VI: doe ik ook, maar om geld naar het buitenland te krijgen zul je nog wel wat meer lichaamsdelen nodig hebben.

#34490

Jo van Azur

 

Leuk dat je dit hebt gedaan op Azur.be, hebben we weer een order meer. :-)
Soit, Bancontact staat technologisch (lees gebruiksvriendelijkheid) nog niet zo ver als Ideal in Nederland. 'k Geef toe dat het nu voor de gebruiker niet altijd zo gebruiksvriendelijk is maar dat ligt aan Bancontact.
Inzake confidentialiteit, wij kennen ook de kaartgegevens niet van credit card gebruikers, deze blijven bij Ogone.
Probleem met Bancontact dat de bankrekeningen ook niet worden bijgehouden, geeft ons een groot probleem bij terugbetalingen, dit kan niet via Ogone zoals wel mogelijk met credit card.
Ik kan hier nog een heel boek schrijven over onze ervaringen in online land, moet misschien zelf eens beginnen met een blog.
Een gouden raad van de andere kant van de balie: credit card is ondanks (soms)de heisa in de media het meest gebruikersveilige betaalmiddel.

#34509

Philippe

 

De evolutie gaat naar meer veiligheid. Ook de kredietkaarten zullen binnenkort een PIN vragen wanneer je via internet betaalt. Zoals je gemerkt hebt hebben nu bijna alle kredietkaarten een Chip gekregen, alleen buitenlandse Visa & Mastercard, Amex en Diners zijn nog "magstripe". Ook de US begint Europa te volgen.

De systemen waarbij de "tokens" (digipass, je card-chip, je SIM card, Argenta blad met nummers, ...) niet gelinkt zijn aan de PC bieden uiteraard betere beveiliging tegen hackers maar minder comfort.

Je kan de Unconnected Card Reader (UCR), bv van Dexia ook gebruiken om je proton uit te lezen ( saldo en laatste transacties )en deze zal ook een Mastercard of Visa chip herkennen.

Laatste ontwikkeling vind ik toch betalen met GSM per SMS. Vandaag doe je dit reeds voor Tempo Cards te laden maar morgen om bv. een geneesheer te betalen die bij je langs komt en geen mobiele betaalterminal bij zich draagt. De veiligheid zit dan in de SIM card (Banxafe).

Maestro is een protocol van Mastercard en gebruikt de internationale netwerken. Het zal in Belgie het Belgisch formaat vervangen in de komende jaren.

Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar betalen per kredietkaarten wegens de extra verzekering en bv. de frequent flyer miles.

#34542

Neverbeendead Religion

 

Zoals je de afstandsbediening van een televisietoestel niet kan hacken gaat lvb voor dexia een ucr toestelletje maken met een soortgelijk principe.
Zo wordt bv. het keyboard van een laptop een druk op de knop van het toestel dat dezelfde code geeft aan de draadloze laptop zodat er veel minder toetsen gebruikt moeten worden.
De input is dan weer via de streepjescode op het scherm via de scanfunctie van het toestel zoals in de warenhuizen.
Een overbodig toestel maar wel een leuk gadget of collector's item dat je via dexia met de post opgestuurd krijgt en zo heeft lvb het jaar weer met iets nieuw ingezet.

#35640

Eve

 

Leuk om te weten, maar inderdaad..redelijk omslachtig als het via de homebanking moet gaan.

#51691

Arendsoog

 

Het grote probleem met online banking blijkt weer te zijn dat iedereen zich zand in de ogen laat strooien. De grootste belanghebbende partijen zijn (uiteraard) de banken. Die realiseren gigantische besparingen waarvan hun klanten niet beter worden, terwijl voor rekeninghouders de kosten enkel stijgen wegens noodzaak van computer, internet, kaartlezer, etc.. Wat gebruikers blijkbaar niet willen beseffen is dat, ondanks de "snelheid" (relatief, want verrichtingen duren ook online soms verschillende dagen) en het gebruiksgemak hun privacy volledig en onherroeplijk verloren gaat. Tenslotte blijft de gebruiker ook zelf verantwoordelijk voor alle mogelijke misbruik, zelfs als dat te wijten is aan gebrekkige security bij de bank. Trouwens, bewijs maar eens dat je verrichting onderschept werd en ook al zou de bank daarover wel gegevens hebben , vrijgegeven worden die niet, de privacy wetgeving kan daarvoor "geïnterpreteerd" worden .. vooral ook omdat het voor de bank zo nu eenmaal voordeliger is dan toe te geven dat het niet de fout van de gebruiker is.
Online banking is een gevaarlijke evolutie en past (te) goed in het Big Brother idee wat Europa en linkse ideologie prolifereert.