Koningshuis is disfunctioneel gezin
Ons koningshuis is een typevoorbeeld van een disfunctioneel gezin. Wereldvreemdheid en affectieve armoede zijn de basiskenmerken van onze koningskinderen. (...) Als Laurent een Marokkaan was, zou men zeggen dat het nu eenmaal in de cultuur van 'deze slag mensen' ligt dat ze hun kinderen zomaar loslaten en niet opvoeden. (...)
(...) er zijn genoeg redenen om in een ingewikkeld land als het onze de monarchie in stand te houden. Twee dingen zijn dan echter noodzakelijk. Onze huidige koningskinderen moeten zich bewust zijn van hun beperkingen en kunnen het best wat dimmen, minder provoceren en minder verwachten. En ten tweede moeten ze goede ouders zijn voor de volgende generatie. (...)
Noël Slangen in De Morgen, 13 januari 2007



Reacties
Eric Jans
zondag, 14 januari, 2007 - 22:05Wie al ooit voor een 'moeilijk publiek' (door omstandigheden of wat ook) heeft gespeeld of gesproken... die kent de manipulatietechniek die Slangen hier toepast. Het heet 'je publiek ondervangen'.
Je bevestigt al hun afkerige gevoelens maar buigt de geest van aversie om in je voordeel: controle over de zaal om je eigen doelstelling alsnog voorop te stellen. In dit geval 'royalisme'.
Het Belgische royalisme is nooit van harte. Het klinkt altijd als een relativiteitstheorie. Nooit 'Maxima' aan enthousiasme... steeds 'omdat het land anders uit elkaar valt'.
Daarbij deze bemerking:
Een koning is er voor zijn land. Nooit omgekeerd. Als een land uit elkaar zou vallen zónder zo'n koning... dan zég je eigenlijk dat zo'n koning een sta-in-de-weg is die 'zijn land' verhindert zijn natuurlijke weg te vervolgen.
Dat is de perfecte situatiebeschrijving van wat België is: in hoofdzaak twee tegengestelden die gedwongen moeten samen hokken 'om hun koning'.
Hij 'waant' zich 'de bindende factor' van twee delen die elkaar eigenlijk nooit echt gewild hebben.
Wat meer is: als de sluwe geslepen Slangen het zegt... dan is hij ook betaald om het te zeggen.
Er verraad niet veel goeds voor Vlaanderen.
Cogito
zondag, 14 januari, 2007 - 22:35Natuurlijk is het een dysfunctioneel gezin, wie zal wat anders kunnen zeggen.
Delphine aan de ene kant en aan de andere kant een zoon die roept "Le roi n'est pas mon père." Dan nog een kneut van een zoon die door een dysfunctionele oom en tante persoonlijk gedysfunctionaliseerd is, kan tellen...
En dan nog koning van een dysfunctioneel land.
Die van Olland hebben tenminste nog allemaal een normale job in het bedrijfsleven.
Cogito
zondag, 14 januari, 2007 - 22:39Heu ik ga voor één keer Joe voor zijn: Eric en ik lijken hierboven wel Statler en Waldorf...:-)
ivan janssens
maandag, 15 januari, 2007 - 00:15Lijken?
Publius
maandag, 15 januari, 2007 - 08:43"Die van Olland hebben tenminste nog allemaal een normale job in het bedrijfsleven."
Binnenkort Laurent ook: In zijn sportwagens de wegen afschuimen op zoek aan wagens zonder wegenvignet....
raf
maandag, 15 januari, 2007 - 11:08Noël Slangen vergeet een derde voorwaarde. De per definitie overerfbaarheid van de job van monarch houdt op zijn minst de verplichting in om bij de keuze van een partner uiterst behoedzaam, ja zelfs eugenetisch te werk te gaan. Als de monarchie dan toch zo belangrijk voor het land is, kan enkel een troonopvolger van de allerhoogste kwaliteit door de bewoners van dat land geaccepteerd worden. Vervolgens dienen de opvoeders en de entourage van de erfopvolger te voldoen aan de allerhoogste eisen. Favoritisme is uit den boze, en de grootste transparantie is aangewezen. Het uitdelen van adellijke titels, waardoor een klasse van horigen ontstaat, zou verboden moeten worden. Een troonopvolger zou de drie landstalen perfect (ik bedoel dus perfect) moeten spreken. Kortom, allemaal eisen waaraan nauwelijks kan voldaan worden. Daarom, en om een heleboel andere redenen: leve de republiek. Uiteraard kan de guillotine vervangen worden door een royale gouden handdruk of een uittredingsvergoeding, die, alle verhoudingen in acht genomen, geïnspireerd is op....Vorst.
dendof
maandag, 15 januari, 2007 - 15:46"Uiteraard kan de guillotine vervangen worden..."
Weet je zeker dat je niet "Eventueel" bedoelt?
Joe
maandag, 15 januari, 2007 - 16:51Cogito: wel, in je gestatlerenwaldorf-rol schuilt tenminste waarheid. die van Eric zou ik eerder omschrijven als makita & black&decker
Outlaw Mike
maandag, 15 januari, 2007 - 20:07"Die van Olland hebben tenminste nog allemaal een normale job in het bedrijfsleven."
Wadda? Voor zover mij bekend, is de enige Europese telg van koninklijken bloede die zijn kost verdient in het bedrijfsleven ene David Linley van het Britse vorstenhuis. Heeft, of had, een meubelfabriekje. Maar die van Holland? Alla, ik kan me vergissen hoor, maar was mij niet bekend. En als het zo is, wat doen ze dan?
Nederlander
woensdag, 17 januari, 2007 - 23:37Wanneer gaat Vlaanderen zich eindelijk losweken van het verziekte Franstalige Brussel en dat arrogante geldverslindende koningshuis.