Weermannen en de opwarming van de aarde

Ingezonden door LVB op 2007-01-20 14:23

Zozo. Een "klimaatexperte" van The Weather Channel wil dat de American Meteorological Society de certificatie intrekt van weermannen die geloven dat de recente "opwarming" een natuurlijk proces is. Tot zover de "tolerantie". Ik ben weerman sinds 1978, en ik ken tientallen tv-weermannen uit het hele land. (...) Maar ik ken geen enkele tv-weerman die geloof hecht aan de hype over een door mensen veroorzaakte opwarming van de aarde. Ik weet dat er een paar moeten bestaan, maar ik kan hen niet vinden. Maar dit zijn de feiten die u moet weten: miljarden dollars aan subsidies en giften vloeien naar mensen die op de kar van de opwarming van de aarde gesprongen zijn. (...) De opwarming in de laatste tien jaar verschilt niet veel van de opwarming die we in de jaren '30 en in andere periodes zagen. Laten we niet vergeten dat we ons in de eindfaze bevinden van een ijstijd die het grootste deel van Noord-Amerika en Europa met ijs bedekte.

James Spann, weerman van ABC-tv in Birmingham Alabama, geciteerd op de weblog van de Senaatscommissie voor milieu en openbare werken, 19 januari 2007

Reacties

#34744

Cogito

zaterdag, 20 januari, 2007 - 14:37

 

James Spann zal dergelijke collega's best in België komen zoeken. Daar heeft ie de meeste kans ze te vinden. Misschien in Nederland, maar zeker in België. Nederland en België zijn de meest gemotiveerde landen inzake klimaatbestrijding. Haha. Met zijn tweeën gaan ze het wereldklimaat redden.
Frank? Help! Ze gaan het weer belasten!

#34746

kurt

zaterdag, 20 januari, 2007 - 15:16

 

http://www.fd.nl/ShowRedact...

#34748

ivan janssens

zaterdag, 20 januari, 2007 - 17:01

 

Meer hierover: http://motls.blogspot.com/2...

#34749

Briggs

zaterdag, 20 januari, 2007 - 17:32

 

Ola, hoorde ik gisteren of eergisteren op VRT nieuws niets in de trend van 'Vlaanderen zal binnen duizend jaar volledig onder water staan' hetgeen ik interpreteerde in de genre van 'aaargh we're gonna dieeeeeeeee en we heb te nodigk Belgiiekue, solidartijd'. Zoiets belachelijks komt dus door de mond van een nieuwsanker...binnen duizend jaar zullen we wel een verdedigingsysteem kunnen opbouwen 'in geval van nood' zekers of gaan we uit van een terugkeer naar de prehistorie? Overrated, is een leuke term die in de context past. Soit, het is wel zo dat er een evenwicht moet komen tussen economie en maatschappij (dus ook milieu, ons habitat) maar laat in godsnaam de industrie over de brug komen met oplossingen ipv vanuit de Staat alles te gaan regelen.

#34750

ivan janssens

zaterdag, 20 januari, 2007 - 18:12

 

Over 10.000 jaar krijgen we sowieso een nieuwe ijstijd en de mensen die dan leven zullen nog blij zijn met al die CO2 die we nu in de lucht pompen.

#34752

ddvvrr

zaterdag, 20 januari, 2007 - 20:58

 

http://www.spiked-online.co...

#34754

Briggs

zaterdag, 20 januari, 2007 - 21:03

 

Alleen spijtig dat iedereen als kippen zonder kop maar in één richting aan het woord komen. Zelfde met dat Brits BB gedoe...racisme langst alle kanten maar we mogen de bewijslast niet aanhoren...geloven noemt men zoiets. Ik wil eerst zien & horen, dan pas geloven.

#34755

Joe

zaterdag, 20 januari, 2007 - 21:33

 

ik heb op channel 4 't een en 't ander gehoord en gezien. als dat geen racisme is, tja...

#34758

Eric Jans

zaterdag, 20 januari, 2007 - 22:10

 

Een 'Bon-Belge' zou blij moeten zijn met co2-uitstoot. Dat heeft voor hem niets dan voordelen: het wordt aangenaam warm en... Nederland verzuipt!

#34761

Bompa

zondag, 21 januari, 2007 - 01:28

 

Het laatste van men onder politiek-dictaat zal plaasten is de blauwe planeet zelve. Zelfs de natuur moet zich onderschikken aan geld en machtzucht (politiek).

#34763

Outlaw Mike

zondag, 21 januari, 2007 - 12:40

 

Dank zij de opwarming van de aarde heb ik deze winter al heel wat minder mazout verstookt en CO2 in de lucht gepompt. Hoera! En 't is nog goed voor mijne portemonnee ook. Ik moet ze nu ook niet door vensters en deuren buitensmijten hé.

Alle gekken op een stokje, wat Briggs daar zegt: "laat in godsnaam de industrie over de brug komen met oplossingen ipv vanuit de Staat alles te gaan regelen."

Ik zou zelfs zeggen: laat de vrije markt over de brug komen. Milieubewust worden is "in", en als de mensen vragen naar schone energie en propere auto's zal er wel een aanbod ontstaan. Kijk maar naar al die reclames van de Lexus 450 (?). En als ik me nie vergis is die Prius hybride een grote hit in de States.

Natuurlijk, als je tegen een leftozoïde zegt "laat de vrije markt het regelen" staan ze op hun achterste poten. Het enige krediet dat ik ze wil geven is dat ze - krrrcchhhh - een cruciale rol spelen in bewustmaking zodat mensen schonere enrgie gaan verlangen. Maar ze slaan dan weer de bal totaal mis als ze denken dat het enkel met regeltjes en wetten op te lossen is. ALS er al iets op te lossen is. Als van vandaag op morgen industrie en consument drastisch snijden in CO2-uitstoot zou dat misschien helemaal niet de opwarming doen stoppen. Maar het kan nooit kwaad om toxische uitstoot te beperken.

#34784

Wil

maandag, 22 januari, 2007 - 09:43

 

Opwarming van de aarde ???????????????????????
http://video.google.co.uk/v...

#34786

raf

maandag, 22 januari, 2007 - 10:18

 

@Wil

Interessant. Komt overeen met wat Salomon Kroonenberg schrijft in 'De menselijke maat'. Ik ben hoe langer hoe meer sceptisch tov de opwarmingshype als ik zie hoe politici zich erop werpen. Dat de vrije markt zijn kansen ziet in de milieuproblematiek, daar kan ik mee leven. Het is aan de politiek om onafhankelijk onderzoek te bevorderen. Onafhankelijk betekent niet het aanstellen van de zoveelste commissie die in haar conclusies de opdrachtgever naar de mond praat (omdat lidmaatschap van commissies bijdraagt tot de status ed van de deelnemende wetenschappers). Ook internationale organisaties, waarbij reizen en congressen 'meegenomen' zijn, vertonen de ziekte in hetzelfde bedje. Luister dus naar 'echte' onafhankelijke stemmen.