Verpakkingstaks is liberaal zelfmoordplan

De nieuwe taks [op verpakkingen] wordt nu verkocht onder het mom van het opwarmende klimaat. Dat is pure hypocrisie. Het gaat om de inkomsten en niets anders. (...) Iemand moet mij trouwens eens uitleggen waarom er een verpakkingstaks moet komen in het land dat wereldkampioen gescheiden ophaling is en al zijn verpakkingen voor 80% en meer hergebruikt.

Luc Van der Kelen in Het Laatste Nieuws, 24 februari 2006

Reacties

#36168

Cogito

 

Zelfs de groenen noemen de verpakkingstaks "een schijn van groen".
En het woordspelletje ligt voor de hand natuurlijk: het is gewoon een gore taks.

#36169

Willy

 

Er zijn maar weinig producten waar geen verpakking bij tepas komt. Zelfs bij een auto horen een hoop paperassen, netjes in plastiek of papier verpakt. Bestel aan een fruitkraam 4 appelsienen, en de marktkramer neemt meteen een zak om die daar in te doen. Elke stemgerechtigde weet dat er hem/haar weer wat op de mouw gespeld wordt. Veel eerlijker, en ook eenvoudiger, zou zijn om de BTW met 1 % te verhogen. Wel wachten tot na de verkiezing, dan zitten alle partijen in de regering en is er geen oppositie meer. Ook niet van de kranten.

#36178

Elhaz

 

@Willy: met uw voorstel tot BTW-verhoging zit u wellicht op het verkeerde forum :)
En wat moeten onze voogden met die opbrengst doen om de wereld te redden? Propere lucht kopen?

#36183

yupie

 

Ooit komt er nog een taks op de lucht die we inademen.

#36189

Eric Jans

 

een verpaktaks, een faxtaks, een gemaktaks, zaktaks, boomhaktaks, tabakstax, waxtaks, wraktaks, ...

De Belgische staat is aan het eind van zijn 'Latijn' maar wil het nog niet toegeven.

Overigens; de liberalen voelen zich wel heel erg op hun gemak om nu, 3 maanden vóór de verkiezingen, met zoiets 'uit te pakken'.
De tripartite is blijkbaar een uitgemaakte zaak. Alleen de cd&v wil de schijn nog hoog houden?

#36192

Briggs

 

Yupie: en de gebakken lucht aankoop?