Bijna geen werklozen meer in Kortrijk

Ingezonden door LVB op 2007-03-02 02:02

De economische hoogconjunctuur en het aanhoudend hoge aanbod van nieuwe banen in honderden grote en kleine bedrijven, heeft in sommige Vlaamse regio's de werkloosheid naar historische laagtes doen zakken. In het zuiden van West-Vlaanderen - in de regio Kortrijk-Roeselare - is het aantal werkloze mannen tussen 25 en 40 jaar gedaald tot amper 3,19 procent. Bij de vrouwen in dezelfde leeftijdsgroep in die streek gaat het om 4,47 procent, ook een erg laag percentage. Minder dan 5 procent (4,98) van alle inwoners op beroepsleeftijd in de regio Kortrijk-Roeselare zit er momenteel zonder baan.

Die lage werkloosheid komt niet alleen in deze regio voor, maar geldt eigenlijk voor de volledige provincie West-Vlaanderen. Bij de mannen tussen 25 en 40 jaar is de werkloosheid er gedaald tot 4,09 procent. Voor de West-Vlaamse 40- tot 50-jarige mannen geldt een vergelijkbaar percentage van 4,15.

Ook buiten West-Vlaanderen is het fenomeen merkbaar. Met name in de luchthavenregio Vilvoorde-Zaventem. Daar staat de teller van de werkloosheid voor de mannen tussen 25 en 40 jaar stil op 4,02 procent. (...)

Johan Rasking in De Standaard, 2 maart 2007

Reacties

#36351

Briggs

vrijdag, 2 maart, 2007 - 15:11

 

Zaventem-Vilvoorde...tiens, niet het geval in het BHG dat leunt daar nogthans tegen. Verklaring: Openbaar vervoer is niet erop afgestemt en taalproblemen naast onvoldoende opleiding.

#36356

A.Rouet

vrijdag, 2 maart, 2007 - 17:03

 

@ Bea Cantillon

"Met dank aan de conjunctuur" zo besluit Rasking hier "komen de 200 000 jobs die Verhofstadt tijdens zijn regeerperiode heeft beloofd, dan toch in zicht". Hoe zat dat weer met die werkloosheid in de door jou bejubelde jaren 80?
Nog even terugkomend op jouw stelling van afgelopen dagen dat de armoede onder Verhofstadt stijgt.....wel ja, als je die armoede berekent op de manier zoals jij dat doet, dan stijgt de armoede nu in Kortrijk. Je vergelijkt immers het inkomen van de armen met dat van de mediaan van al wie een job heeft. Hoe meer jobs, hoe meer armen? Of hoe meer jobs, hoe armer de (steeds kleiner wordende groep van )armen t.o.v.de rest?

#36359

Johan B

vrijdag, 2 maart, 2007 - 19:58

 

Akkoord met de kritiek van Rouet aan het adres van Bea Cantillon. Haar definitie van armoede is lachwekkend, zoals zeer mooi uitgelegd door Paul Belien in zijn stuk "Bea in Monaco"

http://www.secessie.nu/?tek...

Maar als die 200000 jobs van Verhofstadt uiteindelijk toch in zicht komen is dat wel ondanks Verhofstadt, die de werkende bevolking en de bedrijven alleen maar harder heeft belast. De belasting op lonen is in ons land de op twee na hoogste ter wereld en de belasting op bedrijven (inclusief de sociale zekerheidsbijdragen) is de tweede hoogste ter wereld.

Dat er in de regio Kortrijk-Roeselare zo weinig werkloosheid is, is de verdienste van de werklust van de burgers, en niet van Verhofstads beleid van diefstal en betutteling.

#36421

VI

zondag, 4 maart, 2007 - 16:59

 

Ik vind het jammer dat men de tekortkomingen van de economie steeds toeschrijft aan internationale factoren (11 september, china, Duitse recessie, Franse stakingen, grondstofprijzen, enz.) maar de successen van de economie toeschrijft aan de regering. Dit terwijl de meeste problemen vanuit de regering woden veroorzaakt en de successen aan een wereldwijde hoogconjunctuur te danken zijn.