Liet Poetin ballen afschieten van criticus?
Op 25 februari beschuldigde veiligheidsexpert Paul Joyal in het tv-programma "Dateline NBC" de geheime politie van Putin ervan dat ze in november Alexander Litvinenko vergiftigd had met radioactief polonium. Volgens Joyal was de daad bedoeld als een waarschuwing van Poetin: "aan iedereen die kritiek heeft op het Kremlin: wie je ook bent, waar je ook bent, we zullen je vinden, en we zullen je het zwijgen opleggen - op de vreselijkste manier die mogelijk is". Vier dagen later deden Poetin's schurken precies dat. Ze deden Paul Joyal zwijgen op de vreselijkste manier die mogelijk is: ze schoten zijn ballen af. De media schrijven dat hij "in het kruis geschoten werd", of "in de onderbuik". Hoe delicaat verwoord... Noch de media noch het Witte Huis willen dat de waarheid duidelijk beschreven wordt: "de Russische president liet de kloten van een Amerikaans criticus afschieten". (...) Ik ken Paul Joyal al achttien jaar. Ik heb er geen probleem mee om te zeggen dat ik geschokt ben door wat er met hem gebeurd is. Ik krijg mails van vrienden die mij waarschuwen om uiterst voorzichtig te zijn. (...) Capituleren voor het kwade is uitgesloten. Dhimmitude is iets waar ik niet toe in staat ben. Dus... wens mij geluk, wens iedereen in Washington geluk die niet zal stoppen met Poetin te bekritiseren en te onderzoeken (...) en bid voor Paul Joyal.
Jack Wheeler in To The Point News, 7 maart 2007



Reacties
traveller
vrijdag, 9 maart, 2007 - 21:34Rusland heeft nooit een democratie gekend en is als zodanig niet in staat een democratische cultuur in korte tijd uit de grond te stampen. Rusland is op dat gebied even achterlijk als Irak of Iran, de bevolking denkt dat democratie een soort manna is dat uit de hemel moet dalen als geschenk. Wij hebben honderden jaren strijd meegemaakt met de hulp van onze Gr-Rom-Jud-Christelijke cultuur om zo ver te komen. We zijn helaas de enigen samen met de VS die ook onze cultuur hebben meegenomen. De russen zijn mongolen met een chef-cultuur die sinds eeuwen ingebakken is. Het zal lang duren eer ze democratisch worden en tot zolang is Putin een goede oplossing voor hen, anders krijg je chaos zoals onder Yeltsin en dat is nog veel gevaarlijker. Laat de russen aub hun eigen problemen oplossen en laten wij de onze oplossen, BHV bvb of het "cordon", of de Vlaamse onafhankelijkheid en dergelijke zaken.
Outlaw Mike
vrijdag, 9 maart, 2007 - 22:41Er doen over Poetin wel meer vreselijke verhalen de ronde. Denk aan de zgn. "aanleiding" om Tsjetsjenië binnen te vallen: een appartementsblok in Moskou opgeblazen met 200 doden. Diverse getuigen die verdachte FSB-agenten dagen voor de explosie in de buurt zagen werden vermoord. Poetin? Serieus wat trekjes van Stalin als je het mij vraagt.
En dan onze eigenste premjee naar Moskou die op dan op onze commieteevee met veel overtuiging komt uitbazuinen dat hij Poetin op de rooster gelegd heeft over de moord op Politkovskaja. "Hij heeft me verzekerd dat de moord tot op het bot zal onderzocht worden".
Ja mijn kloten. BAAAAAAAAAH. Een debiel weet dat het Kremlin erachter zat.
Briggs
vrijdag, 9 maart, 2007 - 22:49Hmm,zouden ze nu verhofstadt zijn kindergeld afschieten?
traveller
vrijdag, 9 maart, 2007 - 22:49Ik heb een speciale band met Rusland. Het is het enige land waar je nog met echte levende filosofen en wetenschappers thuis met een paar flessen alcohol ongedwongen en zeer intelligente gesprekken kunt voeren en de wereld verbeteren.
De volgende dag gaan ze naar hun werk en luisteren ze naar hun baas, een echte novo-russki(nieuw-rijke rus), die tot hun tenen nog niet komt op gebied van intelligentie, maar hij heeft geld, dus luisteren ze verduldig en beginnen ze 's avonds weer de wereld te verbeteren. Er is geen enkel land waar ik me zo goed voel en treurig terzelfdertijd want het gaat geen stap vooruit voor de massa.
Outlaw Mike
vrijdag, 9 maart, 2007 - 23:21"Hmm,zouden ze nu verhofstadt zijn kindergeld afschieten?"
Maar nee toch Briggs! Verafstoot heeft Poetin gewoon naar de mond gepraat. En ik zou nog wel eens willen zien wat Verafstoot verstaat onder "op de rooster leggen". Alla, tenminste waar het zijn meerderen betreft.
De baas van Forbes Russia, Khlebnikov, doodgeschoten in 2004. Politkovskaya. Litvinenko. En zopas nog Ivan Safronov, die een artikel aan het schrijven is over clandestiene Russische wapenleveringen aan Syrie en Iran via Wit-Rusland, en die doodvalt vanop de vijfde verdieping. Jajajaja.
En dan komt onze premjee op de teevee met veel bombarie verkondigen dat "het allemaal tot op het bot zal uitgezocht worden".
Walg.
Briggs
zaterdag, 10 maart, 2007 - 02:29Jama, Safronov was wellicht zijn raam aan het afwassen...nee?
Cogito
zaterdag, 10 maart, 2007 - 12:38Ik bid inderdaad voor Paul Joyal. Dat hij ooit de gelegenheid krijgt om die miezerige Putin met gelijke munt terug te betalen door zijn schriele balletjes eraf te schieten. Een luchtbuksje kan al voldoen voor dit ondermaatse flutopdondertje.
Thos
zaterdag, 10 maart, 2007 - 15:41Nu weten me meteen waarom Joë in Amerika was en waarom hij sindsdien de denknaam Joe gebruikte.
Steven Tijpels
zondag, 11 maart, 2007 - 01:33Ik vond die foto op de cover van de Tijd vorig weekend wel leuk: vrolijk lachende vrienden Poetin en VHS. VHS zal de journalist hebben vervloekt.
't is volgens mij niet enkel Poetin die op Stalin begint te lijken. Naar 't schijnt hebben wel meer politici in hun laatste jaren last van woedeaanvallen. Een symptoom voor Grote Leiders die hun einde naderden. Ze bleven volhouden dat hun soldaten en staatsmedewerkers heldhaftige overwinnningen behaalden, waar ze in werkelijkheid verzopen. Doet me denken aan onze begroting.
Eric Jans
zondag, 11 maart, 2007 - 02:05Verhofstadt heeft één voordeel: hij heeft nog nooit bewezen dat hij een man met ballen is.
raf
zondag, 11 maart, 2007 - 10:33Ik kan mij niet herinneren in DS iets gelezen te hebben over de Paul Joyal-story. Wel het volgende: 'Man verbrandt testikels bij 'Jackass'-stunt.' En ook een overlijdensbericht van een politicus (en ex-journalist) dat uitblonk door een tekort aan sereniteit.
Joe
zondag, 11 maart, 2007 - 12:57Rusland is inderdaad een land dat naar de kloten gegaan is en nog dieper afzakt. Ex KGB-ers hebben het voor het zeggen, Ultranationalisten beginnen meer en meer greep te krijgen op de maatschappij, en het Kremlin laat begaan (of steunen dit). Ivan Ivanovitsj wordt armer en armer terwijl Putin het racisme nog verder aanzwengelt met zijn vulgair KGB-taaltje ("We zullen de Tsjetsjenen uit hun plee halen terwijl ze zitten te k*kken"). Gisteren nog een franse reportage over dit racismer gezien op Canvas... chocking. Alles wat zwart haar heeft en bruine ogen is er vogelvrij. Die Oezbeek wiens 8-jarig dochtertje met 11 messteken op straat wordt vermoord, de politie laat de moordenaars met rust. En die zwarte student die zomaar werd gedood, op zijn herdenkingsplechtigheid was geen blanke te zien. Natuurlijk zijn de antiracisten bang, want onder blank is het tegenwoordig bon ton om racist te zijn. En vele "filosofen en wetenschappers" hebben gewoonweg geen tijd om naar zo'n herdenking te gaan, kijk naar die talloze universiteitsproffen die na de lesuren de vloeren van de leslokalen dweilen om wat bij te verdienen. Terwijl de nieuwe russen het land uitverkopen en de consumptie op peil houden.
Die smeerlap Putin zit met zijn kont op een eldorado van natural resources, en dat maakt westerse politici natuurlijk schaapachtig. Zoals onlangs ook Verhofstadt en Van Gucht. (cfr de posting van Outlaw)
En vele van de Russen die in B wonen die ik heb ontmoet zijn ook enorm racistisch. Hun favoriete partij is natuurlijk VB. Na een paar wodkaatjes kom je dat allemaal te weten.
Cogito
zondag, 11 maart, 2007 - 18:05O hoe laveloos schimpen toch weer op het blanke "racisme".
Hoewel daar in dit geval iets voor te zeggen lijkt te zijn, effe meegeven: wat is de kans dat pakweg een miljoen straatarme Europeanen die een of ander Arabisch land invaderen, op kosten van de arabieren daar gaan leven, de schuld voor hun armoede op de rijke arabieren steken en af en toe in een school 700 kinderen mollen met bommen, met open armen verwelkomd worden terwijl de rijke arabieren om ter hardst staan te roepen dat ze dat allemaal aan zichzelf te wijten hebben?
traveller
zondag, 11 maart, 2007 - 18:26@ Joe
Russen zijn vooral nationalisten, geen racisten. Het schijnt tegenwoordig onmogelijk te zijn om die 2 zaken in Europa gescheiden te houden.
Er zijn zeer grote problemen geweest met afrikaanse studenten van de Patrice Lumumba universiteit onder het communisme. Ze hadden een bevoorrechte status die de russen niet konden verkrijgen en ze gedroegen zich als "untouchables" wat ze toen ook waren. Ze hadden alle voorrechten voor westerse goederen en ze versierden zo russische meisjes. Uit die tijd stamt een echte aversie in Moskou voor zwarte afrikanen, vooral Somalis en Nigerianen.
Wat Tchetchenen betreft speelt er nog iets anders: in elke grote russische stad is er een tchetcheense maffia, exact zoals de italiaanse in de VS. Ze zijn de grote geldleners van de russische zwarte markt, ze zijn ook DE drugsmokkelaars van Rusland.
Rusland was origineel geweldig tolerant voor vreemdelingen en kleurlingen onder de tsaren. Poesjkin was bvb een halfbloed zwarte. Het communisme is begonnen met gradaties aan "vrienden" en "vijanden" te geven en daaruit zijn dan de percepties gestart, maar vooral lijnrecht tegenover de perceptie van de regering toen.
En Joe, er zijn nog zeer weinig proffen die dweilen, dat is nu gelukkig voorbij.
@ Cogito
Probeer eens je hotelrekening niet te betalen in Saudi-Arabie, de gastvrijheid zal vlug veranderen.
Eric Jans
zondag, 11 maart, 2007 - 18:57@ Joe:
<<(..) terwijl Putin het racisme nog verder aanzwengelt met zijn vulgair KGB-taaltje (...)>>
Communisten en nationalisten... één strijd...
Joe
zondag, 11 maart, 2007 - 21:50Ja, traveller, ik ontken zeker niet wat je zegt. Tsjetsjenen zijn inderdaad veelal degenen die de drugshandel, prostitutie en zwarte markten beheren. Zelfs op de lokale groentenmarkten moet een plaatselijke boer of een baboetschka die wat groenten uit haar tuin wil verkopen steekpenningen betalen aan Tsjetsjenen. Het punt is dat de autoriteiten hier niets aan doen omdat ze door de Tsjetsjenen zijn omgekocht. En 't is ook geen toeval dat de meeste geldwisselbarakjes door specimen uit de Caucasus worden gerund.
En wat die Afrikaanse studenten betreft kan ik je ook volledig gelijk geven. ze waren ook gehaat omdat ze hun gepriviligeerde westerse goederen aan woekerprijzen aan de russen aanboden.
Joe
zondag, 11 maart, 2007 - 21:57Cogito: ik heb even als "gastarbeider" in S.A. vertoefd. Geen seconde gastvrijheid heb ik er meegemaakt bij mijn arabische "oversten", maar constant racisme van de bovenste plank. Gewone lokalen deden dan wel zeer vriendelijk, maar ik had altijd het gevoel dat ze bij het minste verkeerd geinterpreteerd woord van mijnentwege hun zwaard zouden trekken :-)
pepperjack
maandag, 12 maart, 2007 - 09:48Heu, Joe, ik vind jou op zich wel een meerwaarde voor deze site, al ben ik het vaak niet met je eens, maar nu ga je toch ff erover. Blijkbaar kan je zelfs gewoon beeldmateriaal niet meer helder zien. Ben jij zo geïndoctrineerd door je eigen grote gelijk?
Op de herdenking voor de vermoorde student waren wel degelijk blanken aanwezig, alleen - dixit de commentaar - geen (etnische) Russen. Het was ZEER DUIDELIJK ZICHTBAAR. Alles kits man???
Joe
maandag, 12 maart, 2007 - 20:06oh, we hebben hier met een bitneuker te maken die misselijk wordt van een i zonder puntje! en iemand die daarbij dan nog groteske afleidingen maakt.
ik had dus moeten schrijven "op zijn herdenkingsplechtigheid was geen blanke RUS te zien." Had je niet begrepen uit de context van mijn schrijfsel dat ik het wel degelijk over russen had???
pepperjack
dinsdag, 13 maart, 2007 - 08:44Tja Joe, wat jij een detail noemt was wel een kemel van een leugen, die zich perfect in uw discours laat passen. En blijkbaar deed de waarheid pijn, want je zit meteen aan het schelden.
Je hebt je *weer eens* laten kennen...
A propos: pas jij dezelfde contextualisering toe als je de anderen leest? of bv als je VB-pamfletten leest? Helaas, daarvoor hebben we al wat van je reacties mogen lezen.
Enifn, bij sommige mensen durf ik nog hopen dat ze zin voor nuance krijgen nadat ze zo flagrant door de bocht gingen dat ze het zelf niet kunnen loochenen. Succes!
Joe
dinsdag, 13 maart, 2007 - 20:39pfff..... zagevent
Eric Jans
vrijdag, 16 maart, 2007 - 09:47@ Jöe:
<<pfff..... zagevent>>
Geweldig argument, zeg! Proficiat!