Kritiek niet alleen toelaten, maar zelfs bevorderen
(...) Wil dit zeggen dat groepsgevoelens per definitie slecht zijn? Dat een zekere nationale of Europese fierheid verbannen moet worden? Nee, maar deze projecten mogen nooit ten koste gaan van het individu, van de individuele keuze. Dit moeilijke evenwicht is nog het best verwoord door Isaiah Berlin in zijn essay Two Concepts of Liberty. Berlin onderscheidt daarin positieve en negatieve vrijheid. Positieve vrijheid omschrijft hij als de vrijheid van mensen om in projecten te stappen, om engagementen aan te gaan, om een samenleving uit te bouwen. Maar hij waarschuwt ook voor de grenzen ervan, voor het gevaar van zogenaamde maatschappelijke projecten. Vandaar de noodzaak van de negatieve vrijheid. Met deze wat ongelukkige term doelt hij op de rechten van het individu. Die staan volgens Berlin altijd bovenaan. De rechten van het individu moeten primeren. Alleen zo waken we erover dat een open samenleving niet gesloten wordt. (...)
We moeten voor alles de kritische methode hanteren. Kritiek niet alleen toelaten, maar zelfs bevorderen. We moeten de mens als een vrij en verantwoordelijk wezen beschouwen. We moeten de vrije keuze vrijwaren. Het individu boven de groep stellen. We moeten daartoe niet wachten op de staat, maar enkel onszelf engageren. (...)
Guy Verhofstadt in zijn "Popper-lezing" in Antwerpen, 29 maart 2007



Reacties
traveller
vrijdag, 30 maart, 2007 - 18:59Excuseer, maar is dat een rede van Verhofstadt???
Is die vent helemaal gek om zo'n uitspraken te doen die vierkant tegen alles ingaan wat hij de laatste 8 jaar gedaan heeft??? Schizofreen en gevaarlijk, onmiddellijk opsluitbaar.
Nicolas Raemdonck
vrijdag, 30 maart, 2007 - 19:02Je ziet dat hij zijn toespraken niet zelf schrijft.
Johan B
vrijdag, 30 maart, 2007 - 19:13"We moeten de mens als een vrij en verantwoordelijk wezen beschouwen. We moeten de vrije keuze vrijwaren. Het individu boven de groep stellen."
Vandaar dat Verhofstadt alle recente breidelwetten mee heeft goedgekeurd.
En voor de antidiscriminatiewet, een wet die de groep duidelijk boven het individu stelt, heeft hij zich reeds in 1998 persoonlijk geëngageerd. Deze wet werd uiteindelijk onder zijn regering goedgekeurd.
En wat het toelaten van kritiek door Verhofstadt betreft, daar kunnen de Vlaamse journalisten van meespreken. Als ze hun mond durven opendoen, tenminste.
Questing Beast
vrijdag, 30 maart, 2007 - 21:54Het zijn binnenkort verkiezingen. Verder commentaar overbodig.
Briggs
vrijdag, 30 maart, 2007 - 22:40Tzijn verkiezingen, Baby Thatcher is terug van de partij...om dan 4 jaar te zwijgen.
Eric Jans
zaterdag, 31 maart, 2007 - 09:49Heeft Verhofstadt iets gezegd? Wat heeft hij gezegd?
Watte? Het individu boven de groep?
Oei... Dat wordt dan 'de groep boven het individu'.
Toch handig met die Verhofstadt: gewoon omdraaien wat hij zegt en je weet wat hij bedoelt. Dat is niet zo moeilijk.
Cogito
zaterdag, 31 maart, 2007 - 13:27Hij heeft het 6 keer over Hayek...voor niks beschaamd.