Nieuwe wet kan alle extremistische organisaties verbieden

De formulering van de groepen die verboden worden, is zo ruim dat ook perfect legitieme organisaties zoals de kerk, de islam of de joodse kerk, en extreme partijen zoals Vlaams Belang of PVDA verboden kunnen worden. Alle organisaties die totalitaire of autoritaire opvattingen of bedoelingen hebben, komen al in aanmerking. Die formulering is veel te ruim.

[Het gaat hier om] de meest verregaande beperking van de grondwettelijke vrijheid van vereniging sinds 1830. Ze wordt in zeven haasten via een spoedprocedure doorgevoerd. Zonder enige studie van de mogelijke effecten, zonder enige vergelijking met de wetgevingen die in bijvoorbeeld Duitsland en Frankrijk al bestaan, zonder grondwettigheidstoets of toets van de mensenrechtenverdragen en rechtspraak. Hieruit blijkt dat het parlement met grote nonchalance omspringt met onze rechten en vrijheden. (...)

Je hebt de racismewet, de negationismewet, de wet op de privémilities, de strafwet die geweld verbiedt. Maar we stellen vast dat ze die wetten nog bij geen enkele bijeenkomst echt hebben toegepast. (...)

Je kan de groepen ook niet letterlijk in de wet noemen, want dan schend je al snel het gelijkheidsbeginsel.

Dajo De Prins van de Liga voor de Mensenrechten over het wetsvoorstel van Koen T'Sijen (Spirit) voor een verbod op neonazi-organisaties, geïnterviewd door John De Wit in Gazet van Antwerpen, 14 april 2007