Kritiek op GGWS, PDW en LVB

Ingezonden door LVB op 2007-05-26 16:40

't Is de 'Loose Change' methode, toegepast door mensen die niet van slecht nieuws lijken te houden. Een schoolvoorbeeld van wat Luc Van Braekel (mogen zijn brilleglazen eeuwig streep- en smetteloos zijn, zijn stap veerkrachtig en zijn hond zindelijk) "burgerjournalistiek" noemt. Van Braekel (moge zijn levenspad immer met rozenblaadjes zijn bestrooid, zijn stoelgang pijnloos en zijn aandelenportefeuille van gezondheid blakend) voorspelde op een lezing laatst dat deze vorm van journalstiek de professionele nieuwsgaring en informatiebemiddeling zou verdringen. Ik ben zo vrij dat niet te geloven, en om dat te onderstrepen, neurie ik ter afsluiting graag "Video killed the radiostar" van The Buggles, ter ere van Luc (moge zijn perskaart immer kreukvrij in zijn veststak steken) en van de goddank weer uit de schaduw van de vallei des doods opgedoken Friedl' Lesage. Cheers!

PS: het verband tussen de Buggles en LVB (mogen zijn teenslippers altijd fris en nooit plakkerig aanvoelen) zit'm er in dat het succes van één mediavorm nooit vanzelf de ondergang van een andere betekent. Zo zal bij voorbeeld ook de bibliotheek niet vervangen worden door Google, wat Tom Lanoye daar ook over mag beweren. En zal de professionele journalistiek, in weerwil van wat Luc (moge zijn kapsel nooit het voorwerp van spot van een groep gibberende tienermeisjes worden) stelt, niet worden weggevaagd door puistige tieners die de baard in de keel krijgen net op het moment dat ze het sluitsteen van een complottheorie aan het inspreken zijn over een collage van bij de professionele nieuwsmakers gepikte beelden.

Anonymous als kritiek op het plaatsen van "The Great Global Warming Swindle" op de weblog van Patrick De Witte, 22 mei 2007

Reacties

#41157

LVB

zaterdag, 26 mei, 2007 - 16:45

 

1) The Great Global Warming Swindle is geen voorbeeld van burgerjournalistiek, want geproduceerd door professionele tv-makers.

2) PDW doet mijns inziens niet aan burgerjournalistiek. Hij is professioneel journalist geweest, o.a. bij Humo, Mao Magazine en Deng.

3) Op 15 maart jongstleden heb ik op een lezing in Gent vooral de erosie van het begrip "journalistiek" voorspeld. Ik heb niet beweerd dat er in de toekomst geen mensen meer zouden bestaan die beroepsmatig aan verslaggeving of duiding zouden doen. Ik heb wel, enigszins provocerend, voorspeld dat er met de term "journalistiek" hetzelfde zal gebeuren als met de term "klerk". In de middeleeuwen, toen het klootjesvolk niet kon schrijven, stonden "klerken", beroepsschrijvers, zeer hoog in aanzien. Vandaag is "klerk" bijna een scheldwoord geworden, en doet denken aan Jomme-Dockx-achtige figuren in stofjas.

#41166

Nicolas Raemdonck

zaterdag, 26 mei, 2007 - 18:30

 

Een hedendaagse versie van de lijkrede van Caesar door Antonius (Shakespeare)??

(clue: het ligt hem in de woordtruc)

#41170

Publius

zaterdag, 26 mei, 2007 - 20:29

 

Typische techniek van links: de "ad hominem fallacy". Wat doet de persoonlijke handel en wandel van LVB er toe aan de kwaliteit van zijn blog ? (nb. wees gerust, we nemen niet ernstig wat die paljas over LVB schrijft.)

Blogs als deze bewijzen dat je, op een vrije manier tot een heel interessant forum komt waar diverse meningen verkondigt worden, waar je links en referenties vindt waardoor je zelf je kennis kan bijsturen.
Trouwens, je kan veel meer klokken horen luiden in meerdere landen dan via je lokale krantjes. (Pallieterke is wel lokaal , maar toch "groot" op zijn manier, dat is de uitzondering, alsook een aantal onafhankelijke bladen zoals Journaal).

Boeken blijven belangrijk in bibs, maar dan vermoedelijk eerder literatuur en filosofie... politieke werken zijn al oud zodra ze verschijnen en een encyclopedie is veel actueler via Internet...

Leve dit soort berichtgeving...
Je hoort hier beter wat er leeft dat in kranten...

#41171

joe

zaterdag, 26 mei, 2007 - 21:36

 

wat doen die "gibberende tienermeisjes" in deze context?

#41172

LVB

zaterdag, 26 mei, 2007 - 21:49

 

@Joe: Wat doen die "hond" en die "teenslippers" in deze context, want ik heb geen van beide?

#41176

raf

zaterdag, 26 mei, 2007 - 22:36

 

Dit lijkt mij een luchtig tussendoortje van een journalist (mogen zijn door zongebrek gebleekte vingertjes nog dikwijls de haakjes openen en sluiten). Net als de groene believers (moge Al Gore's film ten eeuwigen dage de enige DVD in hun bezit zijn) het moeilijk hebben met een ander geluid of met iemand als PDW (mogen zijn rozenblaadjes altijd felrood blijven) die tenminste melding maakt van een ander geluid, heeft hij het lastig met de "burgerjournalistiek" van Luc (moge hij de verborgen boodschap in de streeploze brillenglazen ontdekt hebben).

#41189

New Statesman

zondag, 27 mei, 2007 - 10:01

 

Mooi hoe de aanhangers van PDW slaafs de schrijfstijl van hun meester kopieren.

#41190

raf

zondag, 27 mei, 2007 - 10:16

 

@New Statesman:

Oenk?

#41192

Leo Norekens

zondag, 27 mei, 2007 - 10:28

 

Het is dan wel een "aanhanger" die kritiek uit, maar in elk geval is het een pdw-lezer. En inderdaad, onmiskenbaar de pdw-stijl, die ik wel kan smaken, eigenlijk.

#41194

raf

zondag, 27 mei, 2007 - 12:21

 

'En zal de professionele journalistiek [...] niet worden weggevaagd door puistige tieners die [...] een complottheorie aan het inspreken zijn over een collage van bij de professionele nieuwsmakers gepikte beelden.'

Professionele nieuwsmakers zorgen voor beelden die de realiteit weergeven. Puistige tieners en plegers van burgerjournalistiek pikken deze beelden en gebruiken deze om de realiteit te vervormen, naar hun hand te zetten. Op mijn blog is een staaltje te vinden van het 'naar de hand zetten' van een Nasa-bericht door onze professionele nieuwsmaker DS.

http://www.bloggen.be/raf/a...