De stemtest van RTL-TVI

23% PS, 56% MR, 27% Ecolo, 22% CdH.

Dat kan hoor. In Duitsland bijvoorbeeld zijn de Groenen ook bijna de meest liberale partij.

Doet het FN niet meer mee?

Ik zit op 25% PS (aaaaaarrggghhhh), 68% MR, 28% Ecolo en 38% CDH. Redelijk consistent dus maar toch is deze test klote omdat, zoals Kurt al opgemerkt heeft, het FN buitengesloten wordt. Als ik het me gerealiseerd had, had ik de test niet gedaan.

Ik weet niet goed waarom Ecolo tweede komt, zeker wetende dat ik tegen de kernuitstap stemde. Ik denk eerder dat het te maken heeft met een mogelijk meer direct democratisch standpunt(?) waar ze meer belang aan hechten? K'weet het eigenlijk niet.

Sorry Marnik, maar je hebt het helemaal fout. Ik praat zowel vanuit de reële, praktische situatie, als vanuit de grondwettelijke situatie inzake de staatsstructuur.

1) reëel en praktisch.

Spreek met een Franstalige Brusselaar alsof je hem een Waal vindt, en hij zal zich ofwel zwaar beledigd voelen, ofwel je in je gezicht uitlachten, ofwel niets zeggen maar in zichzelf denken dat je een onwetende bent.

2) grondwettelijk

En waarom is dit alles zo: omdat Wallonië ENKEL de naam is van een gewest, en niet de naam is van een gemeenschap, terwijl Vlaanderen zowel de naam is van een gewest als van een gemeenschap.

Hoe je het ook draait of keert, je opmerking slaat nergens op, en mijn opmerking ligt volledig in lijn met de grondwettelijke situatie in België.

En kijk het maar na in alle professionele media: je zal nooit "Wallonië" vinden als aanduiding van het Franssprekende gedeelte van België. Alleen amateurs en onwetenden doen dat.

Waardeloze test. Ik krijg bij MR, PS én Ecolo hetzelfde percentage, terwijl ik mezelf toch wel tamelijk naar de MR vind neigen. Wie ziet er een complot in om het oprukken van de MR in te dijken?

Als we dan toch, al dan niet pedant, helemaal de puntjes op de i willen zetten, geeft het misschien wel pas ook dat stukje van het Waalse Gewest niet te vergeten -- genaast als oorlogsbuit, of was het schadevergoeding? -- bekend als de Oostkantons, met de Duitstalige Gemeenschap van België. Die behoort niet tot de Franse Gemeenschap.

Al bij al is het aan Vlaamse zijde, even abstractie gemaakt van de Gewestaangelegenheden van het BHG, nogal overzichtelijk gebleven of gemaakt: het Vlaams Parlement en de Vlaamse Regering. Daarbuiten wordt het al gauw helemaal een soep.

<terzijde>
Zijn er in België nog altijd zes (!) ministers van onderwijs? Een Vlaamse, een Duitstalige (die er ook andere verantwoordelijkheden bij heeft), en bij de Franse Gemeenschap: een voor het lager onderwijs, een voor het middelbaar onderwijs, een voor het hoger onderwijs, en ook nog een voor het onderwijs voor sociale promotie. Wie het lang heeft,... toch? Het onderwijs van de Franse Gemeenschap is dan ook, ondanks/door de veelheid aan ministers, niet enkel het allerduurste, maar ook het allerslechtste van de hele OESO. Flamingantische scherpslijperij? Nee, opeenvolgende OESO-rapporten zeggen en bevestigen dat.
</terzijde>

"In Franstalig België ("Wallonië", noemen nogal wat Vlamingen dat verkeerdelijk, waarmee ze de Franstalige Brusselaars onrecht aandoen) daarentegen" -- waardoor nogal aanmatigend onkies wordt omgesprongen met de Duitstalige Gemeenschap.

Toegegeven, het is alles wat ingewikkeld, maar als het om de puntjes gaat, is "iıııı" niet voldoende. Maak daar beter "iiiii" van.

Wijlen Jozef Van Overstraeten, stichter van de VTB, had het over Vlaanderen en Walenland. Mijn voorkeur. Brussel ? Ik heb jarenlang in onze hoofdstad gewerkt, en voor ons was een "Bruuseleir" een echte bewoner van Brussel. Noch mossel, noch vis, zeiden we toen ironisch. Ketjes.
Momenteel is de toestand gans anders.

@luc je bent niet de enige die zich daarover verwondert ...ik deed dezelfde test 3 dagen geleden en haalde zelfs 53% voor ecolo. zie http://goderis.com/blog/?p=112