Pater Leman over Lijst Dedecker

Ingezonden door LVB op 2007-06-20 18:17

In februari 2000 kreeg ik ernstige moeilijkheden omdat ik in een interview had gezegd dat er in Vlaanderen een electoraal gat was waar geen enkele democratische partij op inspeelde, namelijk een eerbaar en duidelijk, maar niet-racistisch rechts. Prompt werd ik op het matje geroepen in de Wetstraat 16. Toen enkele maanden geleden Jurgen Verstrepen overstapte van Vlaams Belang naar LDD kon ik niet anders dan daar even aan terug te denken. Het is verkeerd om Jean-Marie Dedecker of Jurgen Verstrepen te vergelijken met Jean-Pierre Van Rossem. Zij hebben veel meer politiek talent en doorzicht. En men moet hen meegeven, ook als men hun verhaal niet deelt, dat zij democraten zijn. De traditionele partijen hebben de plicht die politici ernstig te nemen. Dedecker zou overigens een historische vergissing begaan door precies nu zoete broodjes te gaan bakken met het Vlaams Belang. De reële groeikansen zitten bij hem, niet bij het VB. De mensen die hij aangetrokken heeft, zijn mensen die zijn verhaal wensten te horen, en geen boodschap hebben aan de xenofobe en autoritaire bijklanken van het Vlaams Belang.

Johan Leman, geïnterviewd door Jef Van Baelen in Knack, 20 juni 2007

Reacties

#43055

Cogito

woensdag, 20 juni, 2007 - 21:12

 

Als de vos de passie preekt, boer let op je ganzen.

LDD moet zich er vooral van hoeden geen zoete broodjes met links te bakken.

Het spel is begonnen om LDD in het politiek-correcte bad te trekken om ze daar te neutraliseren. Er is een reële kans dat dat lukt, want zijn volgelingen zijn niet allemaal zo snugger als JM zelf. In dat geval blijft het een éénmalig succes. In het andere geval is een grote toekomst mogelijk.

#43057

EricJans

woensdag, 20 juni, 2007 - 21:33

 

Ohlalaaa... wat een mooi compliment voor Jean-Marie! Dat hij er maar van geniet zolang de beroepsbelgicisten hem niet de zwarte Piet gaan toespelen als degene die 'de staatshervorming met vooruitzicht op 2009' heeft laten mislukken.
Zie nu: iedereen was bereid behalve die stoute Jean-Marie! Zélfs Bart De Wever was bereid! Hij klonk bij het informatieberaad in juni 2007 zelfs bereider voor 2 jaar uitstel dan die van de cd&v!!
Het spel is begonnen: creëer verwarring bij de liezer. Zie eens: de n-va is zelfs soepeler van opstelling dan cd&v! Dan moet cd&v op termijn van enkele weken toch wel kunnen 'naderen' tot het meer gematigde n-va-standpunt.

Dat was dus - in de eerste week ná de verkiezingen - het eerste 'bewust gemikte' wanklankje bij het zgn. 'Vlaams Kartel: n)va klinkt rekkelijker dan cd&v. Goed gespeeld.

Toegeving 1 is al gedaan: het Vlaams Kartel heeft al even in haar kaarten laten piepen. Een kleine opening... aan Vlaamse kant. Of wat had je gedacht?! Dat die meneer De Wever daar zomaar gratis 'Grand Monsieur' mag gaan spelen?!

Ik gok erop dat de staatshervorming op een 'Vlaamse Overwinning gaat uitdraaien: de integrale financiering van Brussel in ruil voor de plantentuin van Meise. En ach ja... Zaventem moet dicht. Akefietje, toch?
Leve de Staatshervorming.

Sorry mensen: ik geloof er geen tiende van een reet van. Het spijt me en ik hoop dat ik ongelijk krijg.

#43063

Cogito

woensdag, 20 juni, 2007 - 22:20

 

LOL, links die het VB verwijt van autoritair te zijn. De zwartste pot die de zwarte pot zwartheid verwijt.

#43066

Briggs

woensdag, 20 juni, 2007 - 22:34

 

wauwowow...zwartste pot, zwarte pot, zwartheid...oké das geen racisme :)

#43081

sankulot

donderdag, 21 juni, 2007 - 09:11

 

zeg cogito, enkele maanden geleden was het nog dat ze LDD in het cordon wouden opsluiten, en nu willen ze er zoete broodjes mee bakken, wat is het nu eigenlijk ?
http://lvb.net/item/3930

#43089

Koen Godderis

donderdag, 21 juni, 2007 - 11:42

 

LDD vertelt net hetzelfde als het VB. Maar een beetje anders verpakt.

Mij niet gelaten welke partij die standpunten uitvoert. Als ze maar uitgevoerd worden.

Vrees dat echter wel enkel het VB de daad bij eht woord zou voegen.