Een paria met vrienden in het establishment

Ingezonden door LVB op 2007-06-23 00:23

'Een paria in de Wetstraat', het is de geliefkoosde omschrijving van Jean-Marie Dedecker over Jean-Marie Dedecker. Uitgespuwd door Open VLD, uitgespuwd door CD&V en door N-VA, uitgespuwd door de media en door het hele establishment. Tot zover het selectieve zelfbeeld van de senator. Een zelfbeeld waarmee hij menig protestkiezer heeft ingepakt. De underdog wint altijd. (...) 'Ik heb het alleen gehaald doordat het op 10 juni people's champions waren', zegt hij zelf. Dat beeld van de man van het volk is evenwel bedrieglijk.

Deze week zei de Kortrijkse industrieel Ivan Sabbe aan De Standaard dat hij ter beschikking staat voor LDD. Sabbe is niet zomaar iemand. Hij komt uit een ondernemersfamilie met naam en faam, maakt deel uit van een voornamelijk West- en Oost-Vlaams ondernemersnetwerk en heeft ook zelf managementsuccessen op zijn conto. Hij was verschillende jaren lokaal actief voor de VLD en bekleedde ook functies binnen het VBO en Fedis. Kortom, meer establishment dan dat is moeilijk te vinden.

Met een economisch, rechtsliberaal discours - een vlaktaks voor iedereen, een véél slankere staat - heeft Dedecker wel degelijk de rechtse liberalen aangesproken die na acht jaar paarse uitgeefregeringen Open VLD de rug hebben toegekeerd. Het onvervalst pleidooi voor kernenergie tegenover het bochtenwerk van de VLD of het verzet tegen het cordon sanitaire valt in serviceclubs in Vlaanderen ook in goede aarde. Dedecker pakt de boze burgermanifesten van Guy Verhofstadt uit begin jaren negentig en past die toe op vandaag. Hij laat zich inspireren door liberaal rechtse proffen als Jef Vuchelen, Paul De Grauwe of Boudewijn Bouckaert, haalt de sympathie van publicisten als Derk-Jan Eppink of internetblogger lvb. Resultaat: hij trekt een hele schare kiezers aan met de invulling van het (economisch) gat op rechts. (...)

De VLD was niet Vlaams genoeg, niet liberaal genoeg en niet (intern) democratisch genoeg, luidde de analyse van Bart Somers na de nederlaag van 2004. Je kan perfect diezelfde redenen aanhalen voor het succes waarmee Dedecker die liberale kiezers heeft weggehaald. (...)

Isabel Albers in De Standaard, 23 juni 2007



Reacties

#43249

Koen Godderis

zaterdag, 23 juni, 2007 - 09:07

 

Dedecker heeft nu wat stemmen geronseld bij de CD&V, de NVA, de VLD en Vlaams Belang. Maar naar de toekomst toe zal het schip van Dedecker toch wat richting moeten kiezen wil hij groeien. En de nadruk zal moeten liggen op hetgeen waar hij en zijn partijgenoten ook het meest voor staan: liberalisme.

Een partij kan niet voor alles en nog wat staan, want na een tijdje weet de kiezer niet meer waarvoor een partij staat. Met dat probleem worstelt de VLD en SPa nu al een aantal jaren. En in mindere mate de CD&V. Waar staan die partijen in godsnaam nog voor? Als ze dreigen hun postjes te verliezen door vast te houden aan hun principes gaan ze plat op de buik om toch maar aan de macht te blijven.

Paars heeft 8 jaar de broek afgedaan voor Wallonië, en de CD&V is nu ook al goed bezig met toegevingen te doen aan de zuiderburen om toch maar in de federale regering te kunnen zitten. Uiteraard volgt de afrekening in 2009. Bedrog wordt tegenwoordig door de kiezer knalhard afgestraft. De mensen zijn tegenwoordig beter geïnformeerd. Vroeger hadden de traditionele media veel meer effect op de kiezer. Dat is nu grotendeels met de komst van het internet weg. De kiezer kan je via de traditionele media alsmaar minder blaasjes wijs maken. Er is het internet dat alsmaar aan tegengewicht op de traditionele media wint.

Als Dedecker wil groeien zal hij zijn "core-business" moeten afstemmen op het blauwe liberalisme van de burgermanifesten van Verhofstadt. Maar dan best niet doen zoals Verhofstadt die zijn eigen kind op een gruwelijke manier heeft verkracht (en de kiezer desgevolg heeft opgelicht) door zijn burgermanifesten te verloochenen in ruil voor macht. Natuurlijk houden de Walen van Verhofstadt. VHS heeft 8 jaar het geld gestolen van de Vlamingen en het aan de Walen gegeven. Dan ben je uiteraard een "goeie".

Dedecker zal ook moeten groeien inzake partijstructuur, want met de figuren van nu zal je op lange termijn de kiesdrempel niet meer halen. Er is nu een effect "Dedecker" geweest, maar daar kan je niet blijven op verder werken. Er moet nu ook gewicht in de partij komen. En best loepzuiver blauw bloed, want daar zit nog veel vis in de vijver. De (donker)blauwen weten de laatste jaren niet meer op wie te stemmen.

#43254

Willy

zaterdag, 23 juni, 2007 - 10:54

 

Inderdaad, het volgend half-jaar is zeer belangrijk voor LDD. Echte liberalen zitten al jaren te wachten op de wedergeboorte van een liberale partij. Die was er, maar vervelde tot PVV, VLD en ligt nu kompleet open. Liberalen kunnen zich pas liberaal gedragen, als ze met liberalen-ondereen zijn. Liever een kleine club met eensgezindten, dan een bont allegaartje waar dra aan clanvorming wordt gedaan. Er zijn nog vele liberalen, kandidaten om zich in één partij echt thuis te voelen Dedecker weet dat, hij kent zijn eigen mogelijkheden, en hij weet zich te omringen met mensen die gewicht in de schaal kunnen leggen.
Daar mag gerust een snoopy-snoopy-dog-dog tussen zitten, maar dan liefst als ledenvermaak. Mensen als Bouckaert, Sabbe, ea waarvan het voorbarig zou zijn om hier de namen te publiceren, kunnen zijn partij "met gezond verstand" besturen en laten meespelen in de nationale politiek. Zelfs internationaal zal er naar hen geluisterd worden. We volgen de ontpopping van LDD op de voet.

#43255

ivanhoe

zaterdag, 23 juni, 2007 - 11:02

 

LDD zal de komende maanden/jaren inderdaad (donkerblauw) kleur moeten bekennen. En dan wordt het afwachten...hoeveel procent liberalen zijn er in belgië?

#43262

mrtos

zaterdag, 23 juni, 2007 - 12:52

 

Ik snap Mevr. Albers niet goed. Dedecker is niet graag gezien door de gevestigde politieke partijen, wel daarbuiten. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen? Moet er daarom een quasi-complottheorie bedacht worden van iemand die doet alsof hij een paria is maar stiekem banden heeft met het establishment?

#43265

Bompa

zaterdag, 23 juni, 2007 - 13:02

 

Ik denk dat je het anders moet zien, het zou eerder lijken op een tactiek van het establishment om greep te krijgen op de partij.
JMD zal serieus 'zijn tenen moeten uitkuisen'. JMD is een emo-politieker en zie hem falen indien dit complot zou kloppen. Achja, het blijven theorieen.