Verteerbaar alternatief

Ingezonden door LVB op 2007-06-29 13:44

De uitdaging om de verloren kiezers terug te winnen, is meteen voor Open Vld ook een bedreiging. Indien Dedecker erin slaagt een continue factor in politiek Vlaanderen te worden, zal hij stemmen blijven wegkapen bij andere partijen. Men kan er niet om heen dat Dedecker een traditioneel liberaal publiek heeft aangesproken en voor een verteerbaar alternatief heeft gezorgd. Met dit kiezerspubliek doodgewoon in populistische hoek te duwen, kom je geen stap verder. (...)

Men hoort het niet graag, maar er bestaat in Vlaanderen wel degelijk een kiespubliek dat bij verkiezingen zijn gading vindt in protest- en zweeppartijen. Veelal wordt dit kiespubliek (vooral door het linkse) in het rechtse kamp geplaatst. De ene keer zijn die stemmen voor Vlaams Belang, een andere keer voor iemand als Jean-Pierre Van Rossem. Tijdens deze verkiezingen maakte Jean-Marie Dedecker handig gebruik van dit reservoir van ontevredenen. Helemaal rechts mag je die groep niet noemen. Het zijn vaak de onbeslisten, de ontevredenen die om god weet welke reden van hun gewone doen afwijken. Die groep van kiezers, die zowel Open Vld, sp.a als Vlaams Belang de rug toekeerden, is een opportuniteit voor oranje en blauw. Maar dan moet er natuurlijk opnieuw aandacht zijn voor de motieven die deze kiezers naar andere partijen dreven. De partij zou van dit belangrijk gegeven een duidelijke analyse moeten maken.

Bert Cornelis in Volksbelang, ledenblad van het Liberaal Vlaams Verbond, juni 2007

Reacties

#43620

ivan janssens

vrijdag, 29 juni, 2007 - 14:39

 

Ik denk inderdaad dat één les van de overwinning van LDD is dat wel degelijk kiezers van het Vlaams Belang kunnen worden teruggewonnen. Men heeft dit potentieel te vlug opgegeven. Eenmaal de rubicon overgestoken dacht men dat die niet meer terugkwamen. Maar de bruggen zijn niet verbrand, ze liggen er nog.

#43627

raf

vrijdag, 29 juni, 2007 - 15:49

 

@ivan:

Dat kiezers van LDD voor een deel overgekomen zijn van het VB, heb ik hier al aan de orde gesteld, met de bedenking erbij dat dit op termijn een de facto opheffing betekent van het CS. De politieke macht van de Vlaamse partijen wordt hierdoor effectief vergroot.

#43632

isaiah

vrijdag, 29 juni, 2007 - 16:56

 

Het partijprogramma van de LDD heeft redelijk weinig raakpunten met het VB, maar des te meer met de VLD. In principe zou dat kunnen betekenen dat de VLD gemakkelijker kiezers kan terugwinnen van de LDD. Uiteindelijk weegt de VLD nog altijd meer op de politieke besluitvorming dan LDD, heeft het een meer stabiele (en meer uitgebouwde) structuur, enzovoort. Maar het zou kunnen dat deze redenering geen hout snijdt omdat veel kiezers vermoedelijk voor LDD gestemd hebben omwille van de stijl en persoon van JMDD, eerder dan voor het programma. Als die kiezers merken dat het programma van LDD niet of minder aansluit bij hun politieke idealen, is de kans groot dat ze zullen terugkeren naar de oude VB-stal. Zeker als LDD meer compromisbereidheid toont dan het VB.

#43636

raf

vrijdag, 29 juni, 2007 - 17:24

 

@isaiah:

Ik heb de indruk dat je er nogal gemakkelijk vanuit gaat dat LDD compromisbereid is. De kip met de gouden eieren is voor een dergelijke pas beginnende partij juist haar uitgesproken 'dwars' imago. JMDD zou wel gek zijn om al meteen salonfähig te willen worden. Tegelijk met de uitbouw van de partij en met de verdere uitwerking van het programma, zal er zonder twijfel via een beroep op deskundigen (het netwerk is groter dan gedacht), uitgeplozen worden waar men de toekomstige stemmen kan situeren.

#43637

isaiah

vrijdag, 29 juni, 2007 - 17:40

 

@raf:

je hebt gelijk dat JMDD de overlevingskansen van zijn partij zou hypothekeren mocht hij al te snel compromissen sluiten. Maar in de politiek gaat het er ook om dat je je programma realiseert: daartoe moeten meestal compromissen gesloten worden. Het VB blijft populair omdat het nooit compromissen sluit (of mag sluiten), maar de prijs die ze daarvoor betalen is dat ze weinig van hun programma-punten gerealiseerd zien.

Ik geloof niet dat dat JMDD even cynisch (of kortzichtig opportunistisch) is als het VB: ik denk dat hij zeker op middellange termijn de realisatie van delen van zijn programma zou kunnen verkiezen boven populariteit.

Om een concreet voorbeeld te nemen van iets wat misschien geen compromis is, maar wel als dusdanig gepercipieerd wordt: JMDDD op visite bij de koning.

#43640

raf

vrijdag, 29 juni, 2007 - 17:57

 

@isaiah:

De visite bij de koning was misschien juist bedoeld om de aarzelende kiezers aan te spreken die het niet zo hebben op rebellen.

#43649

BC

vrijdag, 29 juni, 2007 - 19:28

 

@ Nicolas.

Juist! "Ontevredenen". Altijd bedoelend mensen die altijd en overal met alles ontevreden zijn. Nooit kan "ontevredenen" eens betekenen mensen die niet tevreden waren/zijn over het recente beleid van de traditionele partijen.

#43671

tweaker

zaterdag, 30 juni, 2007 - 04:14

 

@ivan

de stemmen van het vlaams belang zijn inderdaad terug te winnen... en dat men dat zou opgegeven hebben is bijzaak

de linkse elite dacht gewoon die stemmen te kunnen terug halen door dit land nog verder naar de kloten te helpen en nog meer van dat bruins te importeren... hoe naïef kan je zijn?

al wie de belgische nationaliteit kreeg de afgelopen 8 jaar terug afnemen en buitengooien, wet lejeune afschaffen en criminelen opsluiten zoals het hoort (minstens 20 jaar voor moord zonder vervroegde vrijlating en geen 2 jaar zoals nu) en vooral de walen droogleggen

en wonder boven wonder is het vlaams belang al z'n kiezers kwijt... maar ja, ze zien het liever anders:
- criminelen zo vroeg mogelijk vrij
- massale import van nieuwe bruine criminelen
- nog massalere export van geld naar PS-land
nee dank u!!!!

#43694

Thomas

zaterdag, 30 juni, 2007 - 15:23

 

@tweaker

dus je beweert dat het VB zijn kiezers kwijtspeelt, als de andere partijen haar programma uitvoeren.

Je ziet toch zelf dat die redenering niet klopt : als je het VB programma uitvoert, waarom heb je dan een CS nodig ?

Je pleit dus eigenlijk gewoon voor een opheffing van het CS, of een VB-isering van de traditionele partijen. Dan is de kans inderdaad groot dat je de VB kiezers "terugwint" ;-))

#43748

isaiah

zondag, 1 juli, 2007 - 15:55

 

@tweaker:
1) 'twee jaar voor moord, zoals nu het geval is': waar leef jij?
2) 'van al wie de afgelopen 8 jaar de Belgische nationaliteit verwierf die nationaliteit afnemen en terug buitengooien': ik weet niet of dat een onderdeel is van VB-programma, maar als dat zo is, bakken ze het daar nog bruiner - pun intended - dan ik dacht.
3) 'importeren van dat bruins': is de huidskleur het probleem? Of gaat het om de natuurlijke neiging van bruine en zwarte mensen om zich crimineel te gedragen?