Dehaene flamingant?

Ingezonden door LVB op 2007-07-12 13:04

De keuze van een communautaire bommenlegger als ontmijner heeft meer dan één waarnemer verrast. Hoewel dikke Jean-Luc zich in het verleden een ontmijner-bulldozer getoond heeft, wekken zijn recente acties enige onrust. Bovenop zijn onverzettelijkheid in de kwestie BHV, heeft hij zich onlangs doen opmerken op de getuigenbank van het proces-Ntuyahaga: "Ik spreek Nederlands", zei hij, en hij eiste een vertaler, daarin prompt gevolgd door de angsthazen Claes en Delcroix. Zal zijn werk als bemiddelaar naar het beeld van zijn getuigenis zijn? Kazakdraaien, leugens, weglatingen, niet in eigen boezem kijken? Het contrast met de vrijwillige getuigenis van Verhofstadt, die even goed niet had kunnen komen, was flagrant: de waarheid, niets dan de waarheid, en in de taal van de ondervragers, 't is te zeggen in het Frans. (...)

Het satirische weekblad Pan, 11 juli 2007 (vertaald uit het Frans)

Reacties

#44503

Mike

donderdag, 12 juli, 2007 - 13:15

 

Er is een duidelijk verschil tussen de vraag om voor het gerecht ondervraagd te worden in je moedertaal en datzelfde te eisen van de caissière in Delhaize... (ik vind er trouwens meer en meer die enkele woordjes nederlands proberen te spreken).
Iemand flamingant noemen omdat die voor het gerecht zijn moedertaal wil spreken, is vergezocht!

#44542

David Geens

donderdag, 12 juli, 2007 - 16:52

 

Zo typisch voor de huidige Waalse mentaliteit: al wie Vlaams is en dat toont, is verwerperlijk flamingant.

Als al wat Vlaams is, dan zo stinkt, alsjeblieft, trek er uit. We spreken een mooie scheiding uit, het mag wat kosten aan advocaten en daarmee amen en uit...

#44544

dendof

donderdag, 12 juli, 2007 - 17:18

 

Toch gemakkelijk als je maar één taal kent, dan hoef je niet te kiezen en kan niemand ook je keuze "duiden".

#44676

EricJans

zaterdag, 14 juli, 2007 - 11:19

 

@ David Geens:
<<Zo typisch voor de huidige Waalse mentaliteit...>>

Huidige? Het was de énige drijfveer achter de Franse caféruzie van 1830 die later als 'Belgische Omwenteling' geduid zou worden, alsof het om een 'liberale' (onzin) en/of een 'katholieke' (nog grotere onzin!) opstand ging.
Het ging om niets anders dan Franse expansiedrang en daarom wapperde als resultaat van die eerste Brusselse caféruzie ook de Franse tricolor op het Brusselse stadhuis.

Wie dus geen Frans spreekt is inderdaad 'verwerpelijk'... en wel sinds de Franse (Francofone) staatsgreep van 1830. De rest is franje, larie en apekool. Verpakking zondermeer.
Wanneer gaan we hier in de Zuidelijke Nederlanden eens gewoon weer 'un Chat' een kat noemen?