Franstalige politici willen belgicistischer dan de koning zijn

(...) Didier Reynders, Olivier Maingain of Joëlle Milquet hadden de resoluties van het Vlaams Parlement uit 1999 niet mogen onderschatten. Ze moeten niet verbaasd zijn dat ze die resoluties nu op de onderhandelingstafel van Hertoginnedal zien liggen. Ze hadden er zich op moeten voorbereiden. Maar in plaats van hun verantwoordelijkheid op te nemen, hebben veel Franstaligen hun energie verspild door zich belgicistischer dan de koning te willen opstellen.

De tijd speelt niet in het voordeel van de Franstaligen. Het is nutteloos om de Vlaams-nationalisten op te hitsen. Het is contra-productief om te blijven zeggen dat men geen vragende partij is, voor niets. Het noorden van het land antwoordt: vragende partij voor alles, voor de federale staat en voor zijn geld. De Nederlandstaligen begrijpen niet waarom zij de haven van Antwerpen niet verder mogen ontwikkelen door met hun eigen geld een nieuwe spoorlijn te bouwen. Ze begrijpen ook niet waarom de Franstaligen uit de Brusselse rand niet meer respect hebben voor hun taal. Kan men hen echt ongelijk geven over het principe? Het is natuurlijk pijnlijk te moeten vaststellen dat de sociaal-economische kloof tussen noord en zuid alsmaar breder wordt. Maar de groei van Vlaanderen afremmen zal onze eigen groei niet versnellen. Maar zoiets zeggen is minder populair dan de andere gemeenschap te diaboliseren.

Maar wat wil men? Zou het nu zo slecht zijn voor Wallonië om de werklozen te willen responsabiliseren, zoals de Vlamingen willen? Mag men tolereren dat sommige delen van de bevolking van vader op zoon werkloos blijven? (...)

De Vlamingen hebben een beetje te snel gedacht dat zij de Franstaligen zoals gewoonlijk zouden kunnen "kopen". Ze hebben zich ingebeeld dat ze de splitsing van BHV en de regionalisering van een paar bevoegdheden konden laten slikken, in ruil voor een betere financiering van Brussel. Het is aan de Franstalige onderhandelaars om op basis van de stukken te oordelen of dit voldoende zal zijn. En of het niet mogelijk is om, zonder imperialistisch te willen zijn, na te denken over één of andere vorm van uitbreiding voor Brussel, of een andere creatieve formule die de band tussen Brusselaars en Walen kan versterken. (...)

Dorothée Klein, hoofdredactrice van Le Vif L'Express, in het editoriaal van 24 augustus 2007

Reacties

#47178

EricJans

 

Opmerkelijk en opgemerkt... de tijd is inderdaad de belangrijkste factor. Daarom zou het verstandig zijn indien VLD NIET ingaat op de vraag van cdH om een mede-formateur aan te duiden. NON zeggen kunnen die cdH-ers... eens kijken hoe zij anderen 'JA' willen laten zeggen. Laat ze maar komen.

Maar je voelt dat cdH-gebroed al meteen luchthappend bij voorbaat naar een mogelijkheid zoeken om het zwarte pietje van een waarschijnlijke mislukking te kunnen afwentelen op een VLD-er... Flamand de service.
Neen... laat hen zélf nu maar eens het soepke uitvreten dat ze zélf klaargemaakt hebben. Kunnen ze het niet? Dan is daarmee meteen ook die veel te grote mond van Madame Milquet gesnoerd. Dat wicht loopt nl. een beetje te veel naast haar schoenen. Die denkt echt nog dat ze nog in Belgique à Papa leeft! Gedaan ermee!

#47180

traveller

 

@ Eric

Het is gewoon een uitgekookte strategie met Di Rupo, Albert en het konijn van Toscanie. Zoals ik hier vroeger al zei: die sloerie was een merrie van Troje

#47182

Outlaw Mike

 

Dit is een ZEER OPMERKELIJKE opinie. Ongelooflijk. Een dikke proficiat voor mevr. Klein. Zoiets schrijven getuigt van heel veel moed.

#47187

Rudy

 

Ongelooflijk! Maar sinds het buitenwippen van de PS-onderdanen Stéphane Renard en Jacques Gevers, beide dictators en specialisten in informatievervalsing en geschriftenvervalsing
(http://courrierdeslecteurs....)
schijnt er misschien wel een nieuwe lente en een nieuw geluid gestart te zijn in Le Vif/L'Express.

#47255

Briggs

 

Die Klein is te slim, alleen slaat ze de bal rond Brussel een beetje mis. Taalgrens, staatsgrens...en Brussel vergeet dat maar.