Ging dit over global warming? Ah neen, blijkbaar niet.
Het is een onwaarschijnlijke paradox: door de vooruitgang van wetenschap en geneeskunde leven we langer dan ooit tevoren, hebben we meer hulpmiddelen dan ooit om risico's te vermijden. En toch lijken we banger dan ooit, en hoe hoger opgeleid we zijn, hoe meer we schrikkentist worden. De millenniumbug, gekke koeien, SARS, dioxinecrisis en nu de gsm: het gevaar loert overal, alleen blijkt het achteraf nergens voor nodig geweest te zijn.
Dat slimme marketingjongens die angst gebruiken om hun waren aan de man te brengen door overal de adjectieven 'veilig' en 'gezond' op te plakken, ach, dat is die jongens hun stiel. Maar dat nu ook de overheid meent mee te moeten spelen in het angstritueel van 'we kunnen niet voorzichtig genoeg zijn', is meer dan overdreven. Een overheid moet angst wegnemen en ze zeker niet zonder enig wetenschappelijk bewijs creëren.
Yves Desmet in De Morgen, 21 september 2007



Reacties
Olav
vrijdag, 21 september, 2007 - 19:02Goeie titel, Luc !
EricJans
vrijdag, 21 september, 2007 - 19:11Ging het over 'extreem-rechts'? Ah neen, blijkbaar ook niet.
traveller
vrijdag, 21 september, 2007 - 19:13@ luc
Geef de jongen wat tijd, hij is aan het overschakelen, hij mag niet te bruusk zijn anders overladen zijn neuronen.
Herteleer
vrijdag, 21 september, 2007 - 19:25"Een overheid moet angst wegnemen en ze zeker niet zonder enig wetenschappelijk bewijs creëren."
Nog fout: een overheid heeft zich niet met onze gevoelens te bemoeien. Een overheid moet er enkel zijn om onze fysieke veiligheid te garanderen, gezien ze ons het recht op zelfverdediging ontnam.
Rick
vrijdag, 21 september, 2007 - 20:12Jaja, Yves Desmet. Mooi lijstje:
"De millenniumbug, gekke koeien, SARS, dioxinecrisis en nu de gsm: het gevaar loert overal"
"En toch lijken we banger dan ooit"
Het V.B. niet vergeten op te nemen in de lijst?
Waar is het cordon sanitaire dan wel voor nodig?
Je kan net zo goed stellen:
"Dat slimme marketingjongens die angst gebruiken om hun waren aan de man te brengen door overal 'wij, de democratische partijen' en 'wij, van Humo, wij, van De Morgen' op te plakken...
BC
vrijdag, 21 september, 2007 - 21:06Zoiets hebben we ook gezien bij DS-columnist en schrijver Oscar van den Boogaard: zie het stuk en ook de commentaar @ http://victacausa.blogspot....
"Wanneer [van den Boogaard] zo'n klimaatfanaat geworden is weet ik niet, maar zeker toch pas na 23 oktober 2006, waar hij de 'Terreur van de Angst' laakt: (http://www.standaard.be/Art...)
"Onze maatschappij gaat aan angst ten onder. Angst voor terreur, angst voor ziekte, angst voor ouderdom, angst voor de dood, angst voor smeltende ijsbergen (mijn cursivering), angst voor gevaarlijke stralingen"."
Johan B
vrijdag, 21 september, 2007 - 21:29Mogen ook toegevoegd worden aan het lijstje:
angst voor DDT, de population bomb, kerncentrales, het opraken van olie, zure regen, microgolven, global cooling, genetisch gemanipuleerde gewassen, fijn stof, enz...
Aan de andere kant moet ik toegeven dat ik ook wel eens bang ben, maar dan voor andere dingen, zoals:
de teloorgang van het vrije woord en de democratie, de toenemende macht van de EU, de diarree van subjectivistische mensenrechten, het stijgend overheidsbeslag, de stijgende belastingen, het stijgend aantal ambtenaren, de toename van de criminaliteit, enz.
Ik hoop dan maar dat ooit zal blijken dat die angst ook ongegrond was.
ivan janssens
zaterdag, 22 september, 2007 - 02:04Opmerkelijke column van Yves Desmet: iemand van links die het overdreven belang van het "voorzichtigheidsprincipe" doorprikt. Uitstekend. Zo mogen er meer zijn.
Benny Marcelo
zaterdag, 22 september, 2007 - 09:16Massangst is blijkbaar van alle tijden, 1000 jaar geleden dachten ze dat ze aan de vooravond stonden van het einde van de wereld.
Gecultiveerde angst is de truk om de mensen onder de duim te houden. Ik denk dat ik verder Johan B bijtreed, alleen zou ik daar nog godsdienstfanatisme aan toevoegen.
Cogito
zaterdag, 22 september, 2007 - 09:22"Dat slimme marketingjongens die angst gebruiken om hun waren aan de man te brengen door overal de adjectieven 'veilig' en 'gezond' op te plakken"
Yves Desmet is hier uiteraard "ecologisch" vergeten.
Cogito
zaterdag, 22 september, 2007 - 11:16Rare jongens, die linkiewinkies. Gisteren een discussie gevoerd met een groene jongen die ernstig dacht dat de autolobby de media financierde om autogebruik te promoten...
Elhaz
zaterdag, 22 september, 2007 - 11:26En Yves vergeet er bij te vertellen dat kranten gretige handelaren zijn in angst. De heisa rond Al Gore's film is daar een mooi voorbeeld van. Of de dodelijke griep die ooit eens wereldwijd zal toeslaan. En het vogelgriepvirus. Etc etc.
De huidige generatie linkse mensen hebben allemaal zo'n beetje dezelfde persoonlijkheidsstructuur. Daar zou eens onderzoek moeten rond gedaan worden. Het zijn vaak gevoelige mensen met oog voor de "zachte" waarden. Kunstzinnig en natuurminnend. En het zijn enorme schijtlaarzen. Bang van hun medeburgers waartegen ze moeten beschermd worden. Bang om zelf verantwoordelijkheid op te nemen en daarom graag schuilend in het collectief. Zoals Willem V. zo treffend zingt: bange blanke mannen. En die schrijven de kranten vol.
joe
zaterdag, 22 september, 2007 - 14:06tja, maar hoe leg je dan uit dat ik na 10 minuten gsm-en een knallende hoofdpijn krijg en niet met een vast (niet dect) telefoontoestel?
joe
zaterdag, 22 september, 2007 - 14:09Cogito: van Richard Hammond, die brokkenmaker van Top Gear (BBC), is het geweten dat hij niet vies is van kadootjes van de autolobby.
Elhaz: voor mij is Fox de uitgsproken gretige handelaar in angst. Netjes uitgestippeld door de neocons.
Thomas
zaterdag, 22 september, 2007 - 16:24@Johan B & Elhaz
Beter kunt ge het niet schrijven !
@joe
de "autolobby", de "neocons", ... geloof je ook nog in sinterklaas of global warming ? Laat het weten
Cogito
zondag, 23 september, 2007 - 23:10@Joe: Rich Hammond zal zeker kadootjes krijgen van automerken, maar de autolobby? Die bestaat niet, is mijn conclusie na drie decennia autokloterijen door de politiek.