Al Jazeera over België
RSS feeds
ArtikelsPopulaire inhoud
Van vandaag:
- Le Soir reageert op Matthias Storme
- Privacyverklaring
- FAQ over de Amerikaanse verkiezingsuitslag
- Prof. Juul Hannes over de transfers van Vlaanderen naar Wallonië en het ontbreken van vice versa
- Thanksgiving
- 10 lessen uit 10 jaar bloggen
- De Hoge Gezondheidsraad over palmolie
- Bij de "politieke" kersttoespraak van de koning
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Faciliteitengemeenten = bezet gebied Brussel-Vlaams
Van altijd:
- Originele nieuwjaarswensen
- De beste foto's uit de shame-betoging
- Zomertijd, wintertijd en astronomische tijd
- Evolutieleer voor beginners
- Amerikaanse bedrijven vormen geen bedreiging voor een open internet
- Dubbele regenboog
- 10 nieuwe uitvindingen die de wereld gaan veranderen
- De TAC-test
- Werkloosheid wenkt voor belspeldellen
- Luchtfoto's van drie provincies online beschikbaar
Reacties
EricJans
maandag, 8 oktober, 2007 - 19:38Redelijk goed overzicht maar ik mis de sociaal-economische aspecten die zeker meespelen in de splitsingsdrang. Bovendien: 50% Walloons? Ook de Vlaamse politieke ondervertegenwoordiging... er wordt mooi omheen gefietst.
Maar goed... het geeft een eerste, vluchtig inzicht in de problematiek.
Briggs
maandag, 8 oktober, 2007 - 20:15Tiens, bestaat de Belgische vlag uit rood, geel & groen?
OutlawMike
maandag, 8 oktober, 2007 - 23:09Die Rolin komt beter over dan die De Block. Bovendien heeft terroristenspreekbuis Al Jazeera zijn huiswerk niet goed gemaakt. Het resultaat: de teneur is dat het de Vlamingen zijn die discrimineren. De Vlamingen willen de Franstalige "link" tussen Brussel en Wallonie doorsnijden. Tiens, een "link" gevormd door rabiate anti-Vlaamse racisten die weigeren ook maar een lidwoord Nederlands te spreken naar een stad die ooprspronkelijk Vlaams was. Je moet het maar kunnen uitleggen!
Enfin, zoals altijd slagen de Walen erin hun versie van de feiten stukken beter te verkopen dan de Vlomse boerkes.
En dan komt een godverdomde Quisling als die opgeblazen breedsmoelkikker van een Berlaars Orakel een hint geven dat het tijd is om het Vlaams Front (haha) op te blazen. De smerige judas!
Hoe is het toch mogelijk???
OutlawMike
maandag, 8 oktober, 2007 - 23:10Die Rolin komt beter over dan die De Block. Bovendien heeft terroristenspreekbuis Al Jazeera zijn huiswerk niet goed gemaakt. Het resultaat: de teneur is dat het de Vlamingen zijn die discrimineren. De Vlamingen willen de Franstalige "link" tussen Brussel en Wallonie doorsnijden. Tiens, een "link" gevormd door rabiate anti-Vlaamse racisten die weigeren ook maar een lidwoord Nederlands te spreken naar een stad die ooprspronkelijk Vlaams was. Je moet het maar kunnen uitleggen!
Enfin, zoals altijd slagen de Walen erin hun versie van de feiten stukken beter te verkopen dan de Vlomse boerkes.
En dan komt een godverdomde Quisling als die opgeblazen breedsmoelkikker van een Berlaars Orakel een hint geven dat het tijd is om het Vlaams Front (haha) op te blazen. De smerige judas!
Hoe is het toch mogelijk???
Willy
dinsdag, 9 oktober, 2007 - 12:46Vlaams Front ? Bestaat niet, heeft nooit bestaan, en zal nooit bestaan. Zelfs geschiedkundige heldendaden als de Boerenkrijg of Guldensporenslag waren lokale eendagsvliegen.
Het Arabisch Front, dat waar Al Jazeera de spreekbuis van is, dat bestaat. Daar kunnen de schrijver Rushdee en enkele cartonisten over meespreken.
Olav
dinsdag, 9 oktober, 2007 - 13:10@Willy : "geschiedkundige heldendaden als de Boerenkrijg of Guldensporenslag " ??? Een klein beetje aan het overdrijven, hé ? Het zijn gewoon gebeurtenissen waar een symbolische betekenis aan toegevoegd is. En dat verleent hen hun 'heldenstatus' en precies dat tilt hen uit boven het 'lokale eendagsvliegen'-niveau.