Jack Wheeler over Ron Paul
Ron Paul, die heel wat zinnige dingen zegt over het beperken van de overheid tot de grondwettelijk gedelegeerde bevoegdheid, is tragisch genoeg zoals veel libertariërs niet in staat om Amerika te willen verdedigen. Zelfs als iemand zijn rabiate oppositie tegen het bestrijden van moslimterroristen in Irak of tegen het beledigen van moslims omwille van het plegen van 9/11 - "gewoon 19 schurken op eigen houtje", zei hij [dinsdag] in het debat - zou kunnen verteren, dan nog zou zijn stem in het Congres tegen het raketschild toch bij zijn supporters een lichtje moeten doen branden.
De spectaculair succesvolle en volledig operationele raketschild-test op 28 september zal Paul tot zijn zinnen laten komen. Als hij blijft stemmen tegen de financiering van het raketschild, dan wil hij gewoon een weerloos Amerika. Het is zo jammer dat er blijkbaar geen enkele pro-defense libertariër kan bestaan. Ik wou dat er een was, want ik zou achter hem staan, zoals een aantal lezers van To The Point News achter Ron Paul staan. Maar ik zal met de kaarten spelen die ik kreeg - Romney, of Giuliani, of Thompson - tegen gelijk welke nachtmerrie de Democraten op tafel leggen.
Jack Wheeler op To The Point News, 11 oktober 2007
Reacties
ivan
zaterdag, 13 oktober, 2007 - 01:04"Als hij blijft stemmen tegen de financiering van het raketschild, dan wil hij gewoon een weerloos Amerika."
Ik vraag me af wie hier nu de crackpot is.
Thomas
zaterdag, 13 oktober, 2007 - 12:51als je zoiets elementairs niet begrijpt, dan ben jij dat.
kurt
zaterdag, 13 oktober, 2007 - 17:10Sommige Amerikanen kunnen nog steeds niet verkroppen dat de Koude Oorlog over is, de Sovjet-Unie bestaat niet meer. Zo'n schild lijkt me gewoon geen value voor money. Landen zoals Iran en Noord-Korea hebben helemaal geen ICBM-capaciteit.
En over slechte investeringen gesproken, waarom steunt dhr. Wheeler wel een presidentskandidaat (Giuliani) die het schitterende idee had om het emergency response centrum van New York in 7-WTC te plaatsen?